TikTok verklagt die USA, um ein Gesetz zu blockieren, das die soziale Medien-Plattform verbieten könnte

(SeaPRwire) –   TikTok und sein chinesischer Mutterkonzern ByteDance verklagen die USA wegen eines Gesetzes, das TikTok verbieten würde, es sei denn, es wird an ein anderes Unternehmen verkauft.

Die am Dienstag eingereichte Klage könnte den Beginn eines langwierigen rechtlichen Streits um die Zukunft von TikTok in den Vereinigten Staaten einläuten.

Das populäre soziale Video-Unternehmen behauptet, das Gesetz, das Präsident Joe Biden als Teil eines größeren Auslandshilfepakets im Wert von 95 Milliarden US-Dollar unterzeichnet hat, sei so “offensichtlich verfassungswidrig”, dass die Sponsoren des Gesetzes “Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act” versuchen, das Gesetz nicht als Verbot, sondern als Regulierung des Eigentums an TikTok darzustellen.

“Der Kongress hat den beispiellosen Schritt unternommen, TikTok ausdrücklich zu isolieren und zu verbieten: Ein lebendiges Online-Forum für geschützte Rede und Ausdruck, das von 170 Millionen Amerikanern genutzt wird, um Videos über das Internet zu erstellen, zu teilen und anzusehen”, sagte ByteDance in seiner Klage. “Zum ersten Mal in der Geschichte hat der Kongress ein Gesetz verabschiedet, das eine einzelne, namentlich genannte Kommunikationsplattform einem dauerhaften, landesweiten Verbot unterwirft und jedem Amerikaner verbietet, an einer einzigartigen Online-Community mit mehr als 1 Milliarde Menschen weltweit teilzunehmen.”

Das Gesetz verlangt, dass TikToks Muttergesellschaft ByteDance die Plattform innerhalb von neun Monaten verkauft. Wenn bereits ein Verkauf im Gange ist, bekommt das Unternehmen noch drei Monate Zeit, den Deal abzuschließen. ByteDance hat gesagt, dass es “keinen Plan hat, TikTok zu verkaufen”. Selbst wenn es verkaufen wollte, müsste das Unternehmen die Zustimmung Pekings einholen, das einem erzwungenen Verkauf der Plattform zuvor ablehnend gegenüberstand und dies auch diesmal signalisiert hat.

TikTok und ByteDance argumentieren in der Klage, dass ihnen eigentlich keine Wahl gelassen wird.

“Der vom Gesetz geforderte ‘qualifizierte Verkauf’, um TikTok den Betrieb in den Vereinigten Staaten zu ermöglichen, ist schlicht nicht möglich: weder wirtschaftlich, noch technologisch, noch rechtlich”, heißt es.

Laut der Klage wird TikTok gemäß dem Gesetz bis zum 19. Januar 2025 gezwungen sein, den Betrieb einzustellen.

Die Parteien argumentieren, dass sie durch die im Ersten Verfassungszusatz garantierte Redefreiheit geschützt sein sollten. Sie beantragen eine Feststellungserklärung, dass das Gesetz die US-Verfassung verletzt; eine einstweilige Verfügung, mit der Generalstaatsanwalt Merrick Garland an der Durchsetzung des Gesetzes gehindert wird, sowie weitere vom Gericht für angemessen erachtete Maßnahmen.

Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Beziehungen zwischen den USA und China zu einer intensiven strategischen Rivalität verschoben haben, insbesondere in Bereichen wie fortgeschrittene Technologien und Datensicherheit, die als entscheidend für die wirtschaftliche Stärke und die nationale Sicherheit jedes Landes angesehen werden.

US-Gesetzgeber beider Parteien sowie Regierungs- und Strafverfolgungsbeamte haben Bedenken geäußert, dass chinesische Behörden ByteDance zwingen könnten, US-Nutzerdaten herauszugeben oder die öffentliche Meinung zu manipulieren, indem sie den Algorithmus beeinflussen, der die Feeds der Nutzer bestimmt. Einige haben auch auf eine Studie der Rutgers University verwiesen, der zufolge Inhalte auf TikTok je nach Ausrichtung auf die Interessen der chinesischen Regierung verstärkt oder unterrepräsentiert wurden, was das Unternehmen bestreitet.

Gegner des Gesetzes argumentieren, dass feindliche Parteien, auch chinesische Behörden, auf andere Weise leicht an Informationen über Amerikaner kommen könnten, etwa über kommerzielle Datenbroker, die persönliche Informationen vermieten oder verkaufen. Sie weisen darauf hin, dass die US-Regierung keine Beweise vorgelegt hat, die zeigen, dass TikTok Nutzerdaten an chinesische Behörden weitergibt oder seinen Algorithmus zugunsten Chinas manipuliert. Sie sind auch der Ansicht, dass Versuche, die App zu verbieten, die Redefreiheit in den USA verletzen könnten.

Jameel Jaffer, Geschäftsführer des Knight First Amendment Institute an der Columbia University, rechnet damit, dass TikToks Herausforderung des Verbots erfolgreich sein wird.

“Das Erste Verfassungszusatz bedeutet, dass die Regierung den Amerikanern den Zugang zu Ideen, Informationen oder Medien aus dem Ausland nicht ohne triftigen Grund verwehren kann – und ein solcher Grund besteht hier nicht”, sagte Jaffer in einer schriftlichen Stellungnahme.

__________________________

Die Wirtschaftsjournalistin Michelle Chapman von der Nachrichtenagentur AP trug zu dieser Geschichte aus New York bei.