Wie KI die Fan-Basis von Taylor Swift, Drake und anderen Popstars verwüstet

(SeaPRwire) –   In der letzten Woche schienen hoch erwartete Songs von Drake und Taylor Swift online durchgesickert zu sein, was enorme Reaktionen auslöste. entstanden, die musikalische Entscheidungen zerlegten. die Reaktionen anderer Rapper auf Drake-Diss-Lyrics zu simulieren. Der Rapper Rick Ross reagierte sogar mit einem eigenen Diss-Track auf die Bars über ihn im Song.

Aber es gab ein großes Problem: Weder Swift noch Drake bestätigten, dass die Songs echt waren. Tatsächlich behaupteten laute Stimmen in sozialen Medien, dass die Songs AI-generierte Fakes waren, und baten andere Fans, sie nicht anzuhören. Hitzegemachte Debatten zielten darauf ab, die Authentizitätsstufen der Songs zu entschlüsseln, während verzweifelte in wilden Jagden nach Hinweisen ausbrachen.

Diese Arten von Argumenten haben sich in letzter Zeit verstärkt und werden sich nur noch weiter aufblähen, da sich AI-Stimmklone weiter verbessern und für normale Menschen zunehmend zugänglich werden. Heutzutage haben sogar die größten Fans ihrer Helden Schwierigkeiten, zwischen ihnen und AI-Kreationen zu unterscheiden. Sie werden in den kommenden Monaten weiterhin ratlos sein, da die Musikindustrie und Gesetzgeber langsam daran arbeiten, menschliche Schöpfer vor künstlichen Betrügern zu schützen.

Das Aufkommen von AI Deepfakes

Die Popmusikwelt wurde letztes Jahr zum ersten Mal von KI erschüttert, als ein Song, der angeblich von Drake und The Weeknd mit dem Titel “Heart on My Sleeve” viral ging, mit Millionen von Streams auf TikTok, Spotify und YouTube. Aber bald stellte sich heraus, dass der Song von einem anonymen Musiker namens ghostwriter977 mit einem KI-gestützten Filter erstellt wurde, um ihre Stimme in die der beiden Popstars zu verwandeln.

Viele Fans beider Künstler mochten den Song trotzdem, und er wurde später für einen Grammy eingereicht. Und einige Künstler begrüßten die neue Deepfake-Technologie, darunter Grimes, die schon lange Experimente mit technologischen Fortschritten durchführte und eine Kopie ihrer eigenen Stimme entwickelte und dann verwendete, um Songs damit zu erstellen.

Aber Soundalikes begannen bald die Fanbases anderer Künstler aufzuwühlen. Viele Top-Stars wie Frank Ocean und Harry Styles haben extreme Geheimhaltungspolitiken rund um ihre Veröffentlichungen entwickelt (Ocean hat Teile seiner Musik geblockt, um Leaks zu verhindern), was verzweifelte Fans zu extremen Maßnahmen veranlasste, um neue Songs zu erhalten. Dies hat Betrügern Tür und Tor geöffnet: Letztes Jahr bot ein Betrüger Frank Ocean-Superfans Tausende von Dollar für vermeintliche neue Songs an. Einige Monate später tauchten in den sozialen Medien angebliche Ausschnitte aus neuen Songs von Harry Styles und One Direction auf, aber viele Fans glaubten, dass es sich auch hier um Fakes handelte. Nicht einmal KI-Analyseunternehmen konnten feststellen, ob sie echt waren.

Drake und Taylor… oder doch nicht?

In dieser Woche erschütterte KI die Fanbases zweier der größten Popstars der Welt: Taylor Swift und Drake. Zuerst tauchte ein Ausschnitt von “Push Ups” auf, einem Song, der anscheinend auf Kendrick Lamars Spitzen gegen Drake in “The Heart Part 5” (“Pipsqueak, pipe down”, ging eine Zeile von “Push Ups”) reagierte. Der Track, der sich auch gegen Rick Ross, The Weeknd und Metro Boomin richtete, verbreitete sich schnell im Internet, und Ross antwortete mit einem eigenen Diss-Track.

Aber das Internet war gespalten darüber, ob der Clip wirklich von Drake stammte. Die ursprüngliche Leak war von niedriger Qualität; Drakes Stimme klang rau und eintönig. Sogar der Rapper Joe Budden, der den einflussreichen Hip-Hop-Podcast “The Joe Budden Podcast” moderiert, sagte, er habe eine Weile gezweifelt, ob es sich um KI handelte.

Eine höher aufgelöste Version des Songs wurde dann veröffentlicht, was viele Nachrichtenmedien und Social-Media-Beiträge dazu veranlasste, ihn als echten Drake-Song zu behandeln. Merkwürdigerweise hat Drake diese Ambiguität gefördert: Er hat den Song bisher nicht als seinen eigenen beansprucht, aber Videos geteilt, in denen Menschen zu Teilen des Songs tanzen. Unabhängig davon, ob er ihn gemacht hat oder nicht, ist der Song zu einem unverkennbaren Teil der Debatte geworden, die die Hip-Hop-Welt in Aufruhr versetzt hat.

“Push Ups” enthält einen Verweis auf Taylor Swift: Er beschuldigt Lamar, von seinem Label so kontrolliert zu werden, dass sie ihm befahlen, einen “Vers für die Swifties” für den 2015er Remix ihres Songs “Bad Blood” aufzunehmen. Am Mittwoch gerieten die Swifties in Aufruhr, als vor dem offiziellen Veröffentlichungstermin am Freitag eine vermeintliche Leakversion ihres heiß erwarteten neuen Albums “The Tortured Poets Department” im Internet die Runde machte. Angebliche Leaks tauchten in den letzten Monaten immer wieder auf, einige stellten sich später als Fakes heraus. Angesichts aller falschen Spuren im Web zweifelten viele Swift-Fans auch an dieser neuen Leak-Version. Aber einige Musikblogs behandeln die Songs auch schon als echt und kündigen ihre Lieblingstracks und -momente einen Tag vor der offiziellen Albumveröffentlichung an.

— mina 🤹🏽‍♀️ (@tectonicromance)

Kann die Musikindustrie zurückschlagen?

Einige dieser Stimmen-Deepfakes sind für große Künstler nicht viel mehr als ein Ärgernis, da sie niedriger Qualität sind und leicht zu erkennen sind. KI-Tools bekommen oft den Klang einer markanten Stimme leicht falsch und können Fehler machen, wenn Künstler Melismen verwenden – also auf einer Silbe auf- und abgleiten – oder plötzlich in andere Tonlagen wechseln. Einige Betonungen von Textzeilen kommen auch verzerrt heraus oder mit leicht falschem Akzent.

Aber KI-Tools verbessern sich ständig und kommen der Realität immer näher. OpenAI teilte kürzlich einen Ausblick auf , ihr neuestes Werkzeug, das natürlich klingende Sprache imitiert, die bestimmte Sprecher nachahmt. Forscher und KI-Unternehmen arbeiten mit Hochdruck an Stimmen-Erkennungssoftware, aber deren Erfolgsquoten .

Einige Musiker und Musiklabels wehren sich daher mit den Mitteln, die ihnen zur Verfügung stehen. Drei große Musikverlage – Universal Music Publishing Group, Concord Music Group und ABKCO – verklagten das KI-Unternehmen Anthropic wegen Urheberrechtsverletzung an Songtexten. Mehr als 200 Musiker, darunter Billie Eilish, Stevie Wonder und Nicki Minaj, forderten kürzlich ein Verbot der “räuberischen Verwendung von KI, um die Stimmen und Erscheinungsbilder professioneller Künstler zu stehlen.” Und BPI, eine britische Musikindustriegruppe, klagte gegen den Stimmen-Klon-Dienst Jammable.

Die Musikindustrie erhält zunehmend Unterstützung von Gesetzgebern. Letzten Monat unterzeichnete der Gouverneur von Tennessee, Bill Lee, das “Anti-Deepfake-Gesetz”, das es Menschen verbietet, ohne Zustimmung die Stimme eines Künstlers mit KI nachzuahmen. Und US-Senatoren kündigten einen ähnlichen Gesetzentwurf mit dem Namen “Blocking Bad Acts of Manipulation and Impersonation in Technology” an. “Wir müssen Regeln aufstellen, um Menschen davor zu schützen, dass ihre Stimme und Erscheinung durch KI ohne ihre Zustimmung repliziert werden”, sagte die Senatorin Amy Klobuchar.

Bis ein solcher Gesetzentwurf oder andere ähnliche den Kongress durchlaufen haben, wird es sicher noch eine lange Zeit dauern. Und selbst wenn einer von ihnen verabschiedet wird, wäre die Durchsetzung angesichts der Anonymität vieler Online-Poster und der Neigung gelöschter Songs, in Form nicht lizenzierter Kopien wieder aufzutauchen, äußerst schwierig. Es ist also ziemlich sicher, dass gefälschte Songs die Fans auch in den kommenden Monaten und Jahren mit Aufregung, Verwirrung und Ärger versorgen werden.