Warum asiatische Verbündete vor der US-Wahl besorgt sind – und warum Experten sagen, dass sie es nicht sein müssen

(SeaPRwire) –   Der philippinische Präsident Ferdinand Marcos Jr. möchte sagen, dass es keine Rolle spielt, wer die US-Wahl im November gewinnt, weil sein Land sowohl mit einer zweiten Amtszeit von Joe Biden als auch von Donald Trump zurechtkommen würde. Aber er kann es nicht.

“Ich denke, es wäre klug zu sagen, dass wir den politischen Zyklus, der sich derzeit in den Vereinigten Staaten abspielt, nicht genau beobachten”, sagte Marcos Reportern bei einem Forum am Montag, nur wenige Tage nach einem historischen trilateralen Gipfel in Washington zur Wiederbelebung der strategischen Partnerschaft zwischen den USA, den Philippinen und Japan. “Ich werde nicht leugnen, dass wir hinschauen. Sicherlich prüfen wir, wer die Führung übernehmen wird.”

Die Philippinen sind bei weitem nicht das einzige Land, das sich Sorgen macht, wer das Weiße Haus 2025 besetzen wird. Die Zeitung berichtete am Samstag, dass europäische Führer angesichts einer möglichen Wiederwahl Trumps und einer Erneuerung transatlantischer Spannungen aufgrund seines “America First”-Ansatzes in der Außenpolitik empfänglicher für Engagement und wirtschaftliche Zusammenarbeit mit China werden. Und Geopolitik-Beobachter haben festgestellt, dass auch Japan und Südkorea besorgt sind über Trumps wackelige Verpflichtung zu Sicherheitsbündnissen, da sie Bedrohungen durch Nordkorea beziehungsweise China fürchten – letzteres, dessen Interessen in Taiwan sowie im Südchinesischen Meer Japans Inseln in einen möglichen zukünftigen Konflikt geraten könnten.

Während Biden eine robuste Allianz aufgebaut hat, geht die Skepsis über die Zuverlässigkeit einer Partnerschaft mit den USA über einen Regierungswechsel hinaus wahrscheinlich auf Trumps demonstrierte Haltung gegenüber der NATO zurück. In Europa sagte der ehemalige Präsident, er würde Russland “alles tun lassen, was sie wollen” gegen NATO-Mitgliedstaaten, die seiner Ansicht nach nicht genug zu der Sicherheitsallianz beitrugen.

Aber Experten sagen gegenüber der TIME, dass die US-Strategie für den indopazifischen Raum tatsächlich stabiler sein könnte als die meisten Politiken, unabhängig davon, ob Washington 2023 blau oder rot ist, weil die China-Politik eine der wenigen Dinge ist, bei denen Demokraten und Republikaner bisher übereinzustimmen scheinen, sie prioritär zu behandeln. Collin Koh, ein leitender Analyst an der S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS) in Singapur, sagt, dass Trump trotz seiner Unberechenbarkeit “undenkbar” wäre, die strategischen Fortschritte abzubauen, die die Biden-Regierung in Asien sowohl in Verteidigungs- als auch in Wirtschaftspartnerschaften gemacht hat.

“Der parteiübergreifende Konsens über China ist stärker und stärker geworden”, sagt Koh. “Selbst wenn Trump eine etwas isoliertere Politik verfolgen möchte, angesichts der bestehenden globalen Herausforderungen bin ich mir nicht sicher, ob die Abgeordneten im US-Kongress bereit sind, die von ihnen gesehene globale Führung der USA [im indopazifischen Raum] aufzugeben.”

Koh gibt zu: “Wenn Trump von uns [Verbündeten in Asien] mehr verlangt, könnten wir möglicherweise in eine sehr schwierige Lage geraten.” Aber er und andere Experten bezweifeln, dass Trump eine Regierung einsetzen würde, die eine solche Änderung umsetzen würde.

“Wenn Trump wiedergewählt wird”, sagt Derek Grossman, ein leitender Verteidigungsanalyst der RAND Corporation, “hängt es von den Mitarbeitern in seiner Regierung ab.”

“Auch wenn seine Aussagen manchmal zum Kopfschütteln veranlassen”, sagt Ray Powell, SeaLight Director am Gordian Knot Center for National Security Innovation der Stanford University, “geht das wirklich auf die Personen zurück, die er für Schlüsselpositionen ernennt.”

“Wir sind uns nicht sicher, wen [Trump um sich versammeln wird]”, sagt Koh, “aber ich würde annehmen, dass seine Berater ihn wirklich auf die Bedeutung des indopazifischen Raums hinweisen werden.”

Wenn Regierungen wechseln, sagt Powell, gibt es immer einige Veränderungen. Aber er sieht keinen Grund zu der Annahme, dass Trump oder ein von ihm ernannter Kabinettsmitglied den Kurs in Bezug auf den US-Ansatz für Asien signifikant ändern würde.

“In den letzten Jahren haben wir tatsächlich über die verschiedenen Regierungen hinweg gesehen, dass es wahrscheinlich mehr Kontinuität als Störungen im US-Ansatz für den indopazifischen Raum gab”, sagt Powell und fügt hinzu: “Die großen Bürokratien des Verteidigungsministeriums und des Außenministeriums neigen dazu, sich in dieselbe Richtung zu bewegen, in die sie sich bereits bewegt haben.”

Dennoch sind Experten der Meinung, dass die US-Partner in Asien in den kommenden Monaten Vorsicht walten lassen und Schritte unternehmen werden, um sich vor dem Risiko eines US-Rückzugs abzusichern.

“Es werden Anstrengungen unternommen, um Aspekte ihrer Beziehung zu Washington zu institutionalisieren, wie militärische Austausche und Übungen”, sagt Kevin Chen, ein assoziierter Forschungsmitarbeiter der RSIS. “Dies würde es künftigen Regierungen erschweren, diese Aktivitäten umzustürzen oder einzustellen.”

Aber solche Schritte sind die Art von Dingen, die die USA – unter Trump oder Biden – begrüßen würden, sagt Koh. “Es ist gut, Verbündete und Partner in einigen dieser Übungen einzubeziehen und, wissen Sie, mehr Interoperabilität zu schaffen, die Verteidigungslast zu teilen, Kosten zu teilen und all das”, sagt er.

“Jedes Land sollte sich immer Sorgen machen, wenn sich die Führung ändert”, sagt Powell. “Man macht sich immer Sorgen, weil es unbekannt ist.”

“Aber ich weiß nicht, dass sich jemand im indopazifischen Raum außergewöhnliche Sorgen machen sollte.”