Biden braucht Wähler, die Trump für den Fall von Roe verantwortlich machen und besorgt sind, dass es noch schlimmer werden könnte

(SeaPRwire) –   Kelsey Lawrence ist eine 30-jährige Mutter mit vier Kindern aus Front Royal, Virginia. Sie sah sich selbst als konservativ und libertär, bevor der Supreme Court Roe v. Wade kippte und damit den Weg für Republikaner freimachte, Abtreibungsverbote und -beschränkungen in 21 Bundesstaaten zu verabschieden. Jetzt gibt es für sie keinen Zweifel: Sie wird für Joe Biden stimmen.

“Ich denke, jede Frau sollte über ihren eigenen Körper bestimmen können”, sagt Lawrence, während sie in der Konzerthalle in Manassas, Virginia auf den Beginn einer Biden-Wahlkampfveranstaltung wartet. Auf dem Bühnenhintergrund stehen in großen weißen Buchstaben die Worte “Restore Roe” (“Roe wiederherstellen”).

Bald steht Biden zusammen mit Vizepräsidentin Kamala Harris und ihren Ehepartnern am Rednerpult. Wenn der Präsident den Sturz von Roe Trump in die Schuhe schiebt, scheint er direkt an Wähler wie Lawrence zu sprechen. “Derjenige, der am meisten dafür verantwortlich ist, diese Freiheit in Amerika wegzunehmen, ist Donald Trump”, sagte Biden. “Der Grund, warum Frauen gezwungen sind, Bundesstaatsgrenzen zu überqueren, um eine medizinische Versorgung zu erhalten, ist Donald Trump.”

Die Kundgebung – die erste Veranstaltung von Bidens Wiederwahlkampagne, bei der sowohl er als auch Harris gemeinsam auf der Bühne standen – ist ein Teil einer breiteren Strategie, das Recht auf Abtreibung als klare Trennlinie zwischen den Parteien für 2024 zu etablieren. Mehr als ein Jahr nach dem Dobbs-Urteil, das die politische Landschaft auf den Kopf stellte, kämpfen die Republikaner immer noch mit ihrer Antwort auf die neue Situation.

Bei einer Town-Hall-Veranstaltung des Senders Fox News in diesem Monat nahm Trump das Verdienst in Anspruch, Roe “beendet” zu haben und sagte, er sei “stolz darauf, es getan zu haben”. Aber er und andere führende Republikaner haben vage oder widersprüchliche Antworten darauf gegeben, ob sie ein bundesweites Abtreibungsverbot oder andere Maßnahmen unterstützen würden, die den Zugang weiter einschränken könnten.

“Trump hat damit geprahlt, Roe v. Wade zu kippen; er hat damit geprahlt, der Abtreibungsgegnerischste Präsident zu sein – und wir erleben die Konsequenzen”, sagt Alexis McGill Johnson, Präsidentin und CEO von Planned Parenthood.

Die Republikaner haben Bidens Haltung zu Abtreibung auch übertrieben dargestellt. Das Republican National Committee behauptete in einer Pressemitteilung diese Woche falsch, Biden unterstütze “Abtreibungen auf Verlangen bis zum Moment der Geburt und danach”. Biden setzt sich dafür ein, die gleichen Grenzen für Abtreibungen wiederherzustellen, die 49 Jahre lang vor der Aufhebung von Roe galten. Um das zu erreichen, braucht Biden, dass die Demokraten das Weiße Haus, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückgewinnen und mehr Sitze im Senat hinzugewinnen.

Es ist eine große Aufgabe, weshalb die Demokraten einen Großteil ihrer Botschaft darauf verwenden, Trump für die aktuelle Situation verantwortlich zu machen und vor dem zu warnen, was er im Falle einer Wiederwahl auf diesem Gebiet tun könnte. Zur Strategie gehört auch ein neuer 60-sekündiger Werbespot mit Dr. Austin Dennard, einer Mutter und Gynäkologin aus Dallas, die sich in Texas nicht von ihrer Schwangerschaft befreien konnte, obwohl ihr Fötus eine tödliche Fehlbildung aufwies, die auch ihr eigenes Leben in Gefahr bringen konnte. Sie reiste schließlich in einen anderen Bundesstaat, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen. “In Texas wird man gezwungen, diese Schwangerschaft auszutragen, und das ist wegen Donald Trump, der Roe v. Wade kippte”, sagt Dennard in dem Video. “Es ist der schlimmste Alptraum einer jeden Frau und es war absolut unerträglich.”

Prominente Abtreibungsgegner sehen eine zweite Amtszeit Trumps als Chance, den Zugang zu Abtreibungen weiter einzuschränken. Carol Tobias, Präsidentin des National Right to Life Committee, möchte, dass der nächste Präsident den Comstock Act von 1873 strikt auslegt, der den Versand von “jedem Medikament, jeder Medizin, jedem Artikel oder jeder Sache, die für Abtreibungen bestimmt, angepasst oder vorgesehen ist” verbietet. Dies würde die Fähigkeit von Ärzten, die Abtreibungen vornehmen, beeinträchtigen, die für das Verfahren benötigten Materialien und Medikamente zu beziehen sowie die Fehlgeburtsbehandlung. “Ich denke, er sollte durchgesetzt werden”, sagt Tobias. Wenn Trump wieder Präsident würde, sei sie sich nicht sicher, ob er den Akt durchsetzen würde oder nicht, aber Trumps “Bilanz würde sicherlich darauf hindeuten, dass er dazu bereit wäre”, sagt sie.

Das National Right to Life Committee möchte auch, dass ein künftiger Präsident seine exekutiven Befugnisse nutzt, um es Ärzten leichter zu machen, sich an Abtreibungen nicht zu beteiligen, dass die Bundesregierung Informationen verbreitet, die schwangere Frauen ermutigen, Abtreibungen in Betracht zu ziehen Alternativen wie Adoption, und dass mehr Informationen über Abtreibungen in allen 50 Bundesstaaten erfasst werden. Und sie möchte eine bundesweite Vorschrift, dass die Eltern benachrichtigt werden müssen, wenn ihre minderjährige Tochter schwanger ist und eine Abtreibung in Betracht zieht. Viele dieser Regulierungen seien bereits Schritte gewesen, die Trump in seiner ersten Amtszeit unternommen habe, sagt Tobias. “Ich denke nicht, dass er das als kontrovers empfinden würde. Er hat es schon gemacht”, sagt sie.

Seit dem Dobbs-Urteil 2022 haben republikanische Gesetzgeber in 21 Bundesstaaten, in denen 25 Millionen Frauen im gebärfähigen Alter leben, Abtreibungsverbote und neue Beschränkungen verabschiedet. Eine in der medizinischen Fachzeitschrift JAMA veröffentlichte peer-reviewte Studie kommt zu dem Ergebnis, dass es seit Dobbs in 14 US-Bundesstaaten mit nahezu vollständigen Abtreibungsverboten zu Vergewaltigungsschwangerschaften kam. Nur wenige, wenn überhaupt, dieser Schwangerschaften wurden durch legale Abtreibungen beendet, schrieben die Forscher.

Umfragen deuten darauf hin, dass die Republikaner bei dem Thema aus der öffentlichen Meinung herausfallen. Eine Umfrage aus Mai ergab, dass 61% der Amerikaner finden, dass die Dobbs-Entscheidung des Supreme Courts 2022 aus dem Jahr 2022 ein “schlechtes Ding” war. Eine Umfrage aus November ergab, dass 55% der Amerikaner der Meinung sind, dass eine Frau aus jedem Grund eine legale Abtreibung vornehmen lassen können sollte.

Die Republikaner hatten sich auf eine “rote Welle” bei den Zwischenwahlen 2022 eingestellt, aber ihre Siege blieben hinter den Erwartungen zurück. Umfragen in Pennsylvania zeigten, dass der Zugang zu Abtreibungen ein wichtiger Teil dafür war, dass die Demokraten den Gouverneursposten, einen US-Senatssitz und Gewinne im Staatsparlament einfuhren. Umfragen in Michigan deuteten darauf hin, dass das Thema entscheidend dazu beitrug, dass Gouverneurin Gretchen Whitmer wiedergewählt wurde und die Demokraten die Kontrolle über die Staatslegislative erlangten. Die Demokraten sind auch der Ansicht, dass die reproduktiven Rechte bei Sonderwahlen für staatliche Parlamente im letzten Jahr in Virginia und Florida geholfen haben.

Wahlkampfmitarbeiter sehen das Thema als entscheidend an, um Demokraten zur Stimmabgabe für Biden im November zu motivieren, und glauben, dass es einige Unabhängige und gemäßigte Republikaner dazu bringen könnte, für Biden zu stimmen oder sich zumindest der Wahl zu enthalten. Umfragen zeigen, dass unabhängige und gemäßigte Republikaner “besorgt über Dobbs sind und damit nicht einverstanden sind”, sagt Mini Timmaraju, Präsidentin und CEO von Reproductive Freedom for All.

“Hier besteht für diesen Präsidenten die Möglichkeit, über die Parteigrenzen hinweg zu wirken”, sagt Timmaraju. “Es ist kein reines Thema der Basis mehr.”

Harris soll eine Schlüsselrolle in dieser Strategie einnehmen. Sie wird in den kommenden Wochen im Rahmen dessen, was die Biden-Kampagne den “Kampf für reproduktive Freiheiten” nennt, durchs Land reisen. Sie sprach am 22. Januar im wichtigen Swing State Wisconsin und wird am Montag in San Jose, Kalifornien erwartet.

Wie Biden nutzte Harris ihre Rede auf der Kundgebung in Virginia, um die Dobbs-Entscheidung mit Trump in Verbindung zu bringen. Sie verwies auf die drei von Trump ernannten Verfassungsrichter, die “absichtlich” für eine Entscheidung wie Dobbs ausgewählt worden seien. “Er wollte, dass sie Ihre Freiheiten einschränken. Er ist der Architekt dieser Gesundheitskrise. Und er ist noch nicht fertig”, sagte Harris.

Besonders begeistert reagierte das Publikum, als Harris argumentierte, dass es keinen Widerspruch zwischen der Ablehnung von Abtreibungen aus religiösen Überzeugungen und der Entscheidung einer Bundes- oder Landesregierung gebe, sich aus dem Prozess herauszuhalten. “Lassen Sie uns alle zustimmen: Man muss seinen Glauben oder seine tief verwurzelten Überzeugungen nicht aufgeben, um einzusehen, dass die Regierung nicht sagen sollte, was für einen am besten ist”, sagte Harris. “Wenn sie es wünscht, wird sie mit ihrem Pastor, Priester, Rabbiner oder Imam sprechen. Aber die Regierung sollte ihr nicht vorschreiben, was sie für ihr Bestes hält.”

Weitere Einschränkungen beim Zugang zu Abtreibungen könnten noch in diesem Jahr folgen und das Thema damit noch verstärken, bevor im November gewählt wird. Der Supreme Court wird später in diesem Jahr eine Entscheidung einer unteren Instanz überprüfen, die den Zugang zu Mifepriston einschränken könnte, ein weit verbreitetes Medikament bei Abtreibungen und Fehlgeburten.