Wie Indien und Pakistan vom Rande des Abgrunds zurücktreten können

(SeaPRwire) –   Am frühen Mittwochmorgen Indien in der pakistanischen Provinz Punjab und dem von Pakistan verwalteten Kaschmir. In einer Erklärung Neu-Delhi, dass sie auf terroristische Infrastruktur abzielten und dass die Angriffe eine Vergeltung für die im von Indien verwalteten Kaschmir waren, für die Neu-Delhi Pakistan verantwortlich machte. Wie ich vor einigen Tagen für TIME , wurde eine Art indischer Militäraktion allgemein erwartet.

Während Neu-Delhi die Operation als nicht-eskalierend , ist dies eindeutig nicht die Sichtweise Pakistans – das jegliche Beteiligung an dem Angriff vom 22. April bestreitet. Es die Angriffe, die heftigsten in Pakistan seit einem Konflikt im Jahr 1971, als “Kriegsakt”. Es , dass sie zivile Ziele trafen, darunter eine Moschee, und mindestens 31 Menschen töteten.

Pakistan startete sofort eine Reaktion, einschließlich intensiven Beschusses auf der indischen Seite der De-facto-Grenze, die laut Indiens Armee mindestens 15 Zivilisten tötete. Pakistan behauptet auch, mehrere indische Jets im von Indien verwalteten Kaschmir abgeschossen zu haben (Indische Beamte den Absturz von drei indischen Flugzeugen, aber sie sagen, die Gründe seien unklar).

Die Eskalationsrisiken sind angesichts des Ausmaßes der Feindseligkeiten und der düsteren Stimmung in beiden Hauptstädten extrem hoch. Da Indien Punjab getroffen hat – Pakistans bevölkerungsreichste und wohlhabendste Provinz, die Hauptstadt und das militärische Hauptquartier beherbergt – könnte Pakistan sich dafür entscheiden, Ziele außerhalb des von Indien verwalteten Kaschmir anzugreifen. Dies erhöht dann das Risiko zusätzlicher indischer Angriffe auf Pakistan, einschließlich militärischer Standorte – und insbesondere, wenn die erste pakistanische Reaktion, wie von Islamabad behauptet, auf indische militärische Ziele abzielte. Unter solchen Szenarien wäre es schwer, sich keine Sorgen über das Risiko einer nuklearen Eskalation zu machen.

Da sich die Krise so schnell entwickelt, hat die Spekulation über mögliche nächste Schritte und Gegenmaßnahmen nur begrenzten Nutzen. Die bessere Frage ist, was nötig ist, um eine Deeskalation zu erreichen. Viele wichtige Hauptstädte – Washington, London, Riad, Doha, Abu Dhabi – stehen in freundschaftlichen Beziehungen zu Indien und Pakistan und werden in den kommenden Stunden und Tagen telefonisch daran arbeiten, die beiden Seiten zu drängen, vom Rande zurückzutreten. Dies wird jedoch nur dann wirksam sein, wenn sie Neu-Delhi und Islamabad davon überzeugen können, dass ihre Interessen am besten durch die Wahl von Ausstiegsmöglichkeiten gewahrt werden.

Während der letzten Indien-Pakistan-Krisen in und erfolgte die Deeskalation relativ schnell. Das Ausmaß und die Intensität der Feindseligkeiten war jedoch bei weitem nicht so hoch wie jetzt. Um letztendlich einer Beendigung zuzustimmen, müssen beide Seiten einen Sieg beanspruchen können, der es ihnen ermöglicht, ihr Gesicht zu wahren.

Indien könnte glauben, dass seine ersten Angriffe diesen Sieg darstellen. Das erklärte Ziel war die Schwächung der militanten Infrastruktur, die laut Angaben den Kaschmir-Angriff ermöglichte. Seine Militäroperationen trafen Gebiete, insbesondere in Punjab, in denen bekanntermaßen die beiden mächtigsten anti-indischen Dschihadisten-Gruppen Jaish-e-Mohammed (JeM) und Lashkar-e-Taiba (LeT) untergebracht sind. (CBS News Berichten zufolge eine Erklärung des JeM-Führers Masood Azhar, in der behauptet wird, Indiens Angriffe hätten 10 seiner Familienmitglieder und vier “enge Mitarbeiter” getötet. Während Indien im Jahr 2019 Kritik von Pakistan und unabhängigen Analysten einstecken musste, die , dass Angriffe in der Provinz Khyber-Pakhtunkhwa, die auf JeM-Ziele abzielten, stattdessen einfach Bäume trafen.) Neu-Delhi ist möglicherweise der Ansicht, dass es das Ausmaß der heutigen Angriffe und ihren Standort nutzen kann, um dies der indischen Öffentlichkeit als “Mission erfüllt” zu rechtfertigen.

Pakistans Kriterien für die Beanspruchung eines Sieges sind schwieriger zu entschlüsseln. Idealerweise möchte man einen Punkt erreichen, an dem man glaubt, die Abschreckung gegen die Art von Aktionen, die Neu-Delhi am Mittwochmorgen unternommen hat, wiederhergestellt zu haben. Es könnte sich auch mit einer konkreteren Leistung zufrieden geben, die einen beträchtlichen Schlag gegen das indische Militär darstellt; wenn nachgewiesen wird, dass die abgestürzten indischen Jets vom pakistanischen Militär abgeschossen wurden, könnte dies einen potenziellen Ausstiegspunkt für Islamabad darstellen. Angesichts der aktuellen Situation, in der Pakistan die indischen Angriffe als Kriegshandlung bezeichnet hat, ist Islamabad möglicherweise bestrebt, mehr gegen Indien zu erreichen. Und wenn Pakistan seine Reaktion verstärkt, ist Indien möglicherweise nicht mehr damit zufrieden, es nach seiner ersten Operation dabei zu belassen.

Heute sind Indien und Pakistan wohl näher an einem Krieg als zu irgendeinem Zeitpunkt in den letzten Jahren. Das Risiko ist nicht nur die Eskalation. Es ist auch die Befürchtung, dass es gefährlich lange dauern wird, bis jede Seite einen Anreiz hat, eine Deeskalation anzustreben.