Wie die USA den Neuen Kalten Krieg gewinnen können

(SeaPRwire) –   Sowohl Präsident Joe Biden als auch Xi Jinping lehnen den derzeitigen Wettbewerb zwischen den USA und China als einen neuen Kalten Krieg entschieden ab. So erst kürzlich im September sagte Biden, dass er China “nicht eindämmen” wolle und “wir alle besser dran sind, wenn es China gut geht.” Xi erklärte seinerseits bei einem Treffen der beiden im November in San Francisco, dass “China keinen kalten oder heißen Krieg mit irgendjemandem will”. Dennoch sind diese Aussagen nicht ganz ehrlich.

Heute gibt es auffallende Parallelen und Ähnlichkeiten zwischen unserem aktuellen Moment und dem ursprünglichen Kalten Krieg zwischen den USA und der Sowjetunion, der in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts die Welt bestimmte. Wieder einmal erleben wir, wie zwei Großmächte in einem globalen Wettbewerb um Vorherrschaft stehen, und versuchen überall auf der Welt, wo sich eine Gelegenheit bietet, einen wirtschaftlichen, technologischen, diplomatischen oder militärischen Vorteil zu erlangen. Praktisch jede Region der Erde ist ein Schlachtfeld in dieser Auseinandersetzung: vom Wettlauf um Abbaurechte für Rohstoffe und vorteilhafte Handelsverträge in Afrika und Lateinamerika über die Schaffung von Wirtschafts- und Militärbündnissen in Europa und Asien bis hin zur Unterstützung gegnerischer Kriegsparteien in Syrien und dem Jemen.

Und genauso wie im 20. Jahrhundert haben auch in den letzten zwei Jahrzehnten eine gefährliche konventionelle und nukleare Aufrüstung stattgefunden, wobei China seine Marine, Luftwaffe, Bodentruppen und Raketenstreitkräfte modernisiert und ausgebaut hat. In Anlehnung an das Weltraumrennen der 1960er Jahre wird dieser Wettbewerb auch im Weltraum ausgetragen, wobei beide Seiten planen, innerhalb des nächsten Jahrzehnts wieder Menschen auf den Mond und später auch zum Mars zu bringen. Schließlich wurde die Kälte des Kalten Krieges an jedem Tag durch den Geheimdienstwettbewerb bestimmt. Auch heute sieht sich Amerika einmal mehr mit einer Spionagebedrohung gegen seine Regierung und Industrie konfrontiert, die es in dieser Form zuvor nicht gab.

Die heutige Ära ist nicht vollständig mit dem früheren Kalten Krieg identisch. Am deutlichsten zeigt sich das in den tiefen wirtschaftlichen Verflechtungen zwischen China und den USA. Bei genauerer Betrachtung der Fakten ist es jedoch unmöglich, es als etwas anderes als Kalten Krieg II zu bezeichnen.

Im Kalten Krieg II glauben sowohl China als auch die USA, dass die beiden Länder von Dauer sind. Einige in Amerika halten zwar den KPCh-Sturz für möglich, aber nur wenige setzen darauf oder könnten etwas dazu beitragen. Ihre derzeitigen Ziele sind nicht die Zerstörung der jeweiligen Systeme, sondern ein globaler Einflusswettbewerb, insbesondere in der asiatisch-pazifischen Region. Keine Seite hält diesen Kampf für existenziell wie im Kalten Krieg I. Es handelt sich vielmehr um einen Machtkampf darüber, wer die wirtschaftlichen Hebel und mehr Einfluss in den globalen Institutionen des 21. Jahrhunderts kontrolliert.

Wie schon im vorherigen Kalten Krieg bestehen Risiken eines heißen Konflikts, was besonders im Fall von Taiwan der Fall ist. China ist bereits dabei, die Fähigkeit zur Eroberung Taiwans mit Gewalt zu erlangen – der US-Geheimdienst ist zu dem Schluss gekommen, dass Xi seinen Streitkräften einen Zeitrahmen bis 2027 für diesen Krieg gesetzt hat. Biden hat seinerseits in mindestens zwei Fällen öffentlich erklärt, dass er amerikanische Truppen einsetzen würde, um Taiwan gegen eine Invasion zu verteidigen. Die Welt steht vor einem Abgrund, sollte es dazu kommen.

Jeder verstreichende Monat macht deutlich, dass eine konsequente Auseinandersetzung mit Chinas Bedrohung für die von den USA geführte globale Ordnung einen tiefen, harten strategischen Blick erfordert. Leider hat die USA dies seit dem Ende des Kalten Krieges I nicht gut gemacht, als das Land Jahrzehnte lang seine Politik und militärische sowie wirtschaftliche Stärke richtig ausrichtete, um der sowjetischen Bedrohung entgegenzuwirken. Wie schon im Kalten Krieg I ist Zeit auf Amerikas Seite im Kalten Krieg II. Sie muss aber weise genutzt werden.

Konkret bedeutet das eine Stärkung der entscheidenden Vorteile Amerikas und des westlichen Bündnisses bei gleichzeitiger Abschreckung eines katastrophalen Krieges mit China. Dazu gehören Investitionen im militärischen Bereich sowie in kritische Technologien wie Halbleiter und andere Schlüsseltechnologien. Zusätzlich muss die USA in Forschung investieren, die Chinas numerische Überlegenheit ausgleichen helfen. China sieht sich inneren Herausforderungen gegenüber – von einer alternden Gesellschaft bis zu Umweltproblemen – die sein Vorhaben, zur mächtigsten Nation der Welt aufzusteigen, weniger realisierbar machen werden, wenn es sich ihnen selbst überlässt.

Die USA müssen außerdem eine Strategie einseitiger Verflechtung verfolgen. Das bedeutet, China enger in ihren eigenen Orbit zu bringen, indem die Abhängigkeit von US-Märkten erhöht wird, während gleichzeitig der Einfluss Chinas auf die eigene Wirtschaft verringert wird. Gleichzeitig muss Washington seine Beziehungen zu anderen kleineren Gegnern wie Russland, Nordkorea und dem Iran neu definieren und Verbündete wie Indien und Vietnam aus derselben Perspektive betrachten.

Es würde die Spannungen deutlich verringern und das Risiko eines echten Krieges sinken, wenn China letztendlich davon überzeugt werden könnte, dass es besser dran ist, wenn es innerhalb der bestehenden von den USA geführten internationalen Ordnung arbeitet. Aber Washington darf nicht darauf setzen, dass dies geschieht.

Vor über 2000 Jahren benutzte Cato der Ältere am Ende seiner Reden vor dem römischen Senat den Schlachtruf “Carthago delenda est” – “Karthago muss zerstört werden”. Heute muss der Schlachtruf der USA – das zentrale organisierende Prinzip der amerikanischen Außen-, Handels-, Verteidigungs- und Industriepolitik in diesem Jahrhundert – Sinae deterrendae sunt lauten. China muss abgeschreckt werden.