Was die Aufhebung der Notfall-Abtreibungsrichtlinien der Trump-Regierung für die Versorgung bedeutet

US-JUSTICE-ABORTION-HEALTH

(SeaPRwire) –   Die Trump-Administration hat die Verwirrung um das sich wandelnde Flickwerk der Abtreibungsgesetze in den USA verstärkt, indem sie die von Biden erlassenen Richtlinien aufhob, die Krankenhäuser anwiesen, Abtreibungen in Notfällen durchzuführen, selbst in Staaten, in denen Abtreibung eingeschränkt ist.

Die am Dienstag bekannt gegebene Entscheidung ändert nichts an dem Bundesgesetz, das den Kern der Biden-Administration-Richtlinie bildete: dem (EMTALA), das Krankenhäuser, die Medicare-Gelder erhalten – was die meisten sind – verpflichtet, Patienten in medizinischen Notfällen eine stabilisierende Behandlung zukommen zu lassen oder sie in ein Krankenhaus zu verlegen, das dies kann.

Die Trump-Administration Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) erklärte in einer Pressemitteilung, dass sie „EMTALA weiterhin durchsetzen wird, das alle Personen schützt, die sich in einer Notaufnahme eines Krankenhauses vorstellen, um untersucht oder behandelt zu werden, einschließlich identifizierter medizinischer Notfälle, die die Gesundheit einer schwangeren Frau oder ihres ungeborenen Kindes ernsthaft gefährden“. Die Behörde erklärte jedoch auch, dass sie „daran arbeiten wird, jegliche wahrgenommene rechtliche Verwirrung und Instabilität zu beseitigen, die durch die Maßnahmen der vorherigen Regierung entstanden sind“.

Ärzte und Befürworter des Rechts auf Abtreibung befürchten jedoch, dass der Schritt der Regierung die Verwirrung darüber verstärken wird, ob Ärzte eine Notfallversorgung leisten können, wodurch Leben gefährdet werden.

Dr. Jamila Perritt – eine Geburtshelferin und Gynäkologin in Washington, D.C., sowie Präsidentin und CEO von Physicians for Reproductive Health – erklärte in einer Pressemitteilung, dass die Aufhebung der Biden-Ära-Richtlinie „Anbieter wie mich zwingen würde, mich zwischen der Versorgung einer Person in ihrer Notlage und dem Abwenden von ihr zu entscheiden, um grausame und gefährliche Gesetze einzuhalten“.

„Diese Maßnahme sendet eine klare Botschaft: Das Leben und die Gesundheit schwangerer Menschen sind es nicht wert, geschützt zu werden“, sagte Perritt.

Was war die Biden-Ära-Richtlinie?

Die Biden-Administration erließ die Richtlinie, nachdem der U.S. Supreme Court Roe v. Wade im Jahr 2022 aufgehoben hatte, und erinnerte die Krankenhäuser an ihre „Verpflichtungen“ gemäß EMTALA, als die staatlichen Gesetze zur Einschränkung oder zum Verbot von Abtreibung in Kraft traten.

„Jegliche staatlichen Maßnahmen gegen einen Arzt, der eine Abtreibung vornimmt, um einen medizinischen Notfall bei einer schwangeren Person zu stabilisieren, die sich im Krankenhaus vorstellt, würden durch das Bundesgesetz EMTALA aufgrund des direkten Konflikts mit der ‚Stabilisierungs‘-Bestimmung des Gesetzes aufgehoben“, wurde in der Richtlinie betont. „Darüber hinaus enthält EMTALA eine Whistleblower-Bestimmung, die Vergeltungsmaßnahmen des Krankenhauses gegen jeden Krankenhausmitarbeiter oder Arzt verhindert, der sich weigert, einen Patienten mit einem medizinischen Notfall zu verlegen, der vom ersten Krankenhaus nicht stabilisiert wurde, wie z. B. einen Patienten mit einer aufgetretenen Eileiterschwangerschaft oder einen Patienten mit einer unvollständigen medizinischen Abtreibung.“

In der Richtlinie hieß es auch, dass die Angst der Ärzte, gegen staatliche Gesetze zu verstoßen, die Abtreibung verbieten, nicht als Grundlage für die Verlegung eines Patienten dienen dürfe.

„Wenn ein direkter Konflikt zwischen EMTALA und einem staatlichen Gesetz besteht, muss EMTALA befolgt werden“, heißt es in der Richtlinie.

Wie wird sich die Aufhebung der Richtlinie auf die Versorgung auswirken?

EMTALA bleibt trotz der Änderung der Richtlinie in Kraft.

Die Trump-Administration riet den Krankenhäusern nicht ausdrücklich, dass sie Patienten in Notfällen Abtreibungen verweigern könnten. CMS präzisierte in dem Memo, in dem die Aufhebung bekannt gegeben wurde, dass das Department of Health and Human Services die Auslegung in der Richtlinie der Biden-Administration, dass EMTALA das nahezu vollständige Abtreibungsverbot von Texas aufhebt, möglicherweise nicht durchsetzt und verwies auf Klagen, die die Richtlinie in dem Bundesstaat vorübergehend blockiert haben.

Befürworter des Rechts auf Abtreibung kritisierten den Schritt der Trump-Administration jedoch scharf und sagten, er gefährde das Leben schwangerer Menschen.

„Die Trump-Administration würde es vorziehen, dass Frauen in Notaufnahmen sterben, als lebensrettende Abtreibungen zu erhalten“, sagte Nancy Northup, Präsidentin und CEO des Center for Reproductive Rights, in einer Pressemitteilung. „Durch die Rücknahme der Richtlinie schürt diese Regierung die Angst und Verwirrung, die bereits in Krankenhäusern in jedem Staat herrscht, in dem Abtreibung verboten ist. Krankenhäuser brauchen jetzt mehr Richtlinien, nicht weniger.“

„Wir zwingen unsere Gesundheitsfachkräfte, in einem Graubereich zu arbeiten, während ihre Arbeit wirklich klar sein muss“, sagt , executive director of , a reproductive justice collective. „Sie sind täglich damit beschäftigt, Menschen lebensrettende Hilfe zu leisten, und sie dürfen nicht in eine Lage gebracht werden, in der ihre Entscheidungsfindung beeinträchtigt wird.“

Wenn diese Verwirrung eintritt, sagt sie, „sterben Menschen“. Simpson sagt, dass die Aufhebung der Biden-Ära-Richtlinie für Staaten, die Abtreibung verboten oder eingeschränkt haben, wie ihren Heimatstaat Georgia, „die Dinge nur noch schlimmer machen wird“.

„Es macht es unglaublich beängstigend für das amerikanische Volk und schwangere Menschen, die Zugang zu Notfalldiensten benötigen würden“, sagt Simpson. „Das Leben von Menschen steht auf dem Spiel.“

Anti-Abtreibungsgruppen feierten den Schritt unterdessen.

„Die Trump-Regierung hat einen weiteren Sieg für das Leben und die Wahrheit errungen – und Bidens Angriff auf die Notfallversorgung sowohl für schwangere Mütter als auch für ihre ungeborenen Kinder gestoppt“, sagte Susan B. Anthony Pro-Life America Präsidentin Marjorie Dannenfelser in einer . Sie warf den Demokraten vor, Verwirrung über den Zugang der Menschen zur Versorgung in medizinischen Notfällen zu stiften, einschließlich Fehlgeburten und Eileiterschwangerschaften. „In Situationen, in denen jede Minute zählt, führen ihre Lügen zu verzögerter Versorgung und bringen Frauen in unnötige, inakzeptable Gefahr“, sagte sie.

haben Abtreibung in fast allen Fällen oder nach sechs Schwangerschaftswochen verboten, bevor viele Menschen überhaupt wissen, dass sie schwanger sind. Es gab Berichte darüber, dass schwangere Frauen mit Komplikationen von Krankenhäusern in Staaten abgewiesen wurden, die Abtreibung verboten haben.

Zuvor hatte die Biden-Administration Idaho wegen seines nahezu vollständigen Abtreibungsverbots verklagt und erklärt, dass die Beschränkungen des Staates mit EMTALA in Konflikt stehen. Im März zog die Trump-Administration die Klage zurück.

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen. 

“`