Was das Trump-Weiße Haus für die Gesundheit unserer Kinder tut

(SeaPRwire) –   Im März 2025 wurde bekannt gegeben, dass die internationalen öffentlichen Gesundheitsprogramme, die Millionen von Kindern weltweit geimpft haben, eingestellt werden. Dies ist ein Schlag für Kinder weltweit, zusätzlich zu den Kürzungen der Trump-Regierung bei U.S. AID-Programmen, die die Grundversorgung mit Ernährung sicherstellten. Man könnte diese Anweisungen so interpretieren, dass die derzeitige politische Führung der USA nicht mehr glaubt, dass die USA eine Verpflichtung gegenüber nicht-amerikanischen Kindern haben. Aber man muss sich nur ansehen, was derzeit in den USA geschieht, um zu erkennen, dass der Mangel an Fürsorge für Kinder im eigenen Land, wie die Regierung signalisiert, sich auch auf Programme auswirkt, die Krankheitspräventionsmaßnahmen in den USA unterstützen.

Bei der Untersuchung dessen, was sich aus der Politik der letzten Jahre entwickelt hat, sieht man eine Reihe von Maßnahmen, die sich in vielerlei Hinsicht nachteilig auf Kinder auswirken. Anstatt die vorherrschende pädiatrische und pädagogische Philosophie widerzuspiegeln, spiegeln diese Maßnahmen das politische Vordringen von Randgruppen und Politikern wider, die ihre Ansichten anderen Leuten aufzwingen wollen. Diese Maßnahmen wirken sich auf Infektionskontrolle, Bildung, Ernährung, Gesundheitsversorgung und Umwelt aus.

Die Titelseiten sind heutzutage übersät mit Berichten über ein Wiederaufleben von durch Impfung vermeidbaren Infektionen. Aber im Gegensatz zu manchen Meinungen waren Impfungen in diesem Land nie eine Frage der persönlichen Entscheidung, sondern vielmehr eine Bürgerpflicht, um Amerika zu schützen. Tatsächlich befürwortet die Mehrheit der Amerikaner (etwa 70 %) laut einem Bericht des Annenberg Public Policy Center (APPC) vom Januar 2025 Schulimpfungen. Dennoch sind die Masernausbrüche in den USA vorhersehbare Folgen einer gut finanzierten Anti-Impf-Bewegung, die sich für Gesetze eingesetzt hat, die Impfbefreiungen fördern und die schulischen Impfanforderungen abschwächen.

Zum Entsetzen der Ärzte unseres Landes hat diese Bewegung nun einen Platz an der Spitze des Health and Human Services (HHS) in RFK Jr. erhalten. Die Tatsache, dass 1 von 5 Kindern mit Masern ins Krankenhaus eingeliefert wird, Kinder mit Windpocken ins Krankenhaus eingeliefert wurden, angeblich als Reaktion auf Anti-Impf-Propaganda für Masern, zeigt die Folgen medizinischer Randansichten auf Kinder. Da die Zahl der gemeldeten Masernfälle in den USA ohne einen massiven Aufschrei und eine Reaktion der Bundesbehörden steigt, kann man sich nur fragen, ob Todesfälle von Kindern durch Masern zur neuen Normalität werden.

Die kürzlich angekündigte Kürzung der CDC-Finanzierung wird sich auch auf die Gesundheitsämter im ganzen Land auswirken und nicht nur COVID-19-Hilfsprogramme, sondern auch staatliche Programme für Kinderimpfungen beeinträchtigen. Pläne zur Reduzierung der Impfstoffbeschaffung werden sich auch auf Impfprogramme und die Überwachung von Infektionen auswirken. Somit werden Kinder in den USA die Folgen unnötiger Infektionen mit medizinischen, bildungsbezogenen, wirtschaftlichen und lebenslangen Konsequenzen tragen, und die Nation wird bald auf traurige Weise erfahren, wie natürliche Immunität aussieht, wenn sich durch Impfung vermeidbare Krankheiten im ganzen Land ausbreiten.

Auch die pädiatrische Gesundheitsversorgung wird angegriffen wie nie zuvor. Amerikaner werden vielleicht überrascht sein zu erfahren, dass 40 % der amerikanischen Kinder von Medicaid abgedeckt sind, das die Gesundheitsversorgung für diese Kinder sicherstellt. Jetzt werden Rufe nach Kürzungen bei Medicaid laut, mit der Behauptung, dass diese Kürzungen durch die Eindämmung von Verschwendung, Betrug und Missbrauch erzielt werden. Laut Berichten ist diese Zahl jedoch nicht korrekt. Wir müssen auch die erheblichen Engpässe in der pädiatrischen Versorgung erkennen, die sich mit der Kürzung der Honorare für Leistungserbringer nur noch verschärfen werden. Welche Alternativen gibt es für die pädiatrische Gesundheitsversorgung, wenn Medicaid gekürzt wird?

Darüber hinaus gibt es einen beklagenswerten Mangel an pädiatrischen Fachärzten. Diese Situation ist für Kinder mit Medicaid noch schlimmer. Und jetzt ist die wissenschaftlich unbegründete Anti-Fluoridierungs-Bewegung ein weiteres Beispiel für eine Anti-Kinder-Randinitiative zur Abschaffung eines Eckpfeilers der pädiatrischen Präventivversorgung. Es gibt keine Beweise dafür, dass ein ordnungsgemäß aufrechterhaltener Fluoridgehalt etwas anderes als Vorteile durch die Reduzierung von Karies bietet. Darüber hinaus hat die Anti-Fluoridierungs-Bewegung keine Kariespräventionsalternativen gefordert, wie z. B. Fluorid-Ergänzungen oder Lacke, die vorgeschlagen werden, um die Zahngesundheit von Kindern zu fördern oder den Zugang zur zahnärztlichen Versorgung von Kindern zu verbessern.

Es ist auch eine unbequeme Realität, dass Millionen von Kindern in Armut leben und hungrig ins Bett gehen würden, wenn es keine staatlich finanzierten Ernährungsprogramme gäbe. The National School Lunch Program, verwaltet vom United States Department of Agriculture, stellt Milliarden von Dollar an Fördermitteln für Schulspeisungsprogramme bereit und versorgt 30 Millionen Kinder in den USA. Dieses Programm soll jedoch gekürzt werden. Darüber hinaus war die Beschaffung von Produkten von lokalen Landwirten eine Schlüsselkomponente zur Förderung nahrhafter Angebote in Schulspeisungsprogrammen. Trotz RFK Jr.s Aufrufen zur Unterstützung der lokalen Landwirtschaft wurde das 5-Milliarden-Dollar-Programm zur Beschaffung von Produkten von lokalen Landwirten jedoch eingestellt.

Dies berührt noch nicht einmal die intensiven Auswirkungen, die Kürzungen bei der reproduktiven Gesundheitsversorgung auf Kinder haben. Die Auswirkungen von eingeschränktem Zugang zur Familienplanung und ungewollten Schwangerschaften auf Kinder und Familien werden nun deutlich. Diese Daten zeigen höhere Raten von Frühgeburten und eine höhere Kindersterblichkeit. Dennoch erleben wir Versuche, den Zugang zu reproduktiver Gesundheitsversorgung in vielen Staaten durch konservative Kräfte einzuschränken, obwohl mehr Aufklärung erforderlich ist, um ungewollte Schwangerschaften zu verhindern.

Es wurde viel über die psychischen Gesundheitsprobleme hervorgehoben, die unsere Kinder erleben. Es ist zu einfach, diese Probleme auf die unregulierte Verbreitung von Social Media zu schieben. Es gibt mehrere Faktoren für psychische Gesundheitsprobleme in den USA, darunter der Stress, dem die Gesellschaft aufgrund der schwindelerregenden Politik und der Kulturkriege ausgesetzt ist – ganz zu schweigen von der Umweltzerstörung.

Die letzten Jahrzehnte des Klimawandels haben Auswirkungen auf die Gesellschaft. Daher gab es eine berechtigte Besorgnis und Regulierung von Umweltgiften in Luft, Wasser und Lebensmitteln sowie der Auswirkungen des Klimawandels auf die Gesundheit. Zahlreiche Studien zeigen auch, dass Umweltgifte und die Folgen des Klimawandels Kinder im Vergleich zu Erwachsenen unverhältnismäßig stark schädigen. Unglaublicherweise verklagten junge Menschen im Montana die Landesregierung und argumentierten, dass der Staat Maßnahmen ergreifen müsse, um die Auswirkungen des Klimawandels zu mildern. Auch hier sehen wir die Demontage von Gesetzen und Vorschriften, die den Umweltschutz für uns alle gewährleisten, einschließlich der Kinder.

Auf Landesebene sehen wir auch Gesetze, die als schädlich für Kinder angesehen werden. Als Reaktion auf einen Arbeitskräftemangel, der durch den Verlust von Einwandererarbeitern verursacht wurde, wird im Iowa ein Gesetzentwurf in Erwägung gezogen, der die Kinderschutzgesetze zurückrollen wird. Der vorgeschlagene Gesetzentwurf würde es Kindern ab 14 Jahren erlauben, an Schultagen Nachtschichten zu arbeiten.

Die Auswirkungen einer einzelnen pädiatriebezogenen Politikänderung auf Infektionsprävention, Ernährung, Bildung, Gesundheitsversorgung oder Umwelt wären dramatisch. Die kumulative Wirkung zahlreicher kollektiver Politiken, die sich gleichzeitig auf vielfältige Weise verändern, kann jedoch verheerend sein.

1963 sagte Präsident Kennedy: „Denn letztendlich ist unser grundlegendstes gemeinsames Band, dass wir alle diesen kleinen Planeten bewohnen. Wir alle atmen die gleiche Luft. Wir alle schätzen die Zukunft unserer Kinder. Und wir alle sind sterblich.“

Inmitten des politischen Chaos, das leider zur neuen Normalität wird, ist es vielleicht an der Zeit, innezuhalten und zu fragen, wann Amerika aufgehört hat, seine Kinder zu schätzen.

Sind wir auf die Antwort und die Konsequenzen vorbereitet?