Veteranen äußern sich gegen Trumps Militärparade: „Es fühlt sich widerlich an“

(SeaPRwire) –   Tausende von Soldaten werden am Samstag im Rahmen der Feierlichkeiten zum 250. Geburtstag der US-Armee durch Washington, D.C. marschieren. Der Tag fällt auch mit dem 79. Geburtstag des Präsidenten zusammen. Aber die Parade könnte wohl zu keinem ungünstigeren Zeitpunkt stattfinden. Die Trump-Regierung befindet sich in einem mit Kalifornien, nachdem sie Nationalgardetruppen ohne die Anfrage oder Genehmigung von Gouverneur Gavin Newsom nach Los Angeles entsandt hat. Es gibt auch große Besorgnis über die Ereignisse in Übersee, da nachdem Israel eine Militäroperation gegen iranische Nuklearanlagen und Personal gestartet hat.

Inmitten all dessen werden im ganzen Land Proteste erwartet, da Organisationen und Einzelpersonen an Demonstrationen teilnehmen. Während die Proteste schon lange geplant waren, wurden sie vor allem durch Trumps Vorgehen in Bezug auf die L.A.-Proteste ausgelöst, die sich inzwischen auf andere Städte in den USA ausgebreitet haben. Die Proteste sind “eine Aktion, um Autoritarismus abzulehnen – und der Welt zu zeigen, wie Demokratie wirklich aussieht”, so die Website “No Kings”, die auch feststellt: “In Amerika haben wir keine Könige”.

Der Widerstand gegen die Parade kommt auch teilweise aus einer von Trumps zuverlässigsten Unterstützerbasen: Veteranen. Obwohl ehemalige US-Militärangehörige historisch gesehen mit großen Mehrheiten für Trump und die Republikanische Partei gestimmt haben, gibt es innerhalb der Gemeinschaft eine wachsende Unzufriedenheit.

Am Freitag wurden die sowohl gegen den Einsatz der Nationalgarde in L.A. als auch gegen die Militärparade am Samstag protestierten, von der Capitol Police verhaftet, nachdem sie eine Polizeikette von Fahrradständern durchbrochen hatten.

“Präsident Trump drohte Amerikanern, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung wahrnehmen wollen, mit “, sagte Michael T. McPhearson, Veteran und Direktor von Veterans for Peace, einem Organisator des Protests. “Wir sind die eigentlichen Leute, die Uniformen angezogen haben, weil wir an die Freiheiten glauben, um die es in diesem Land angeblich geht, und wir werden uns nicht einschüchtern lassen.”

McPhearsons Worte spiegeln die Ansichten anderer wider, darunter Chris Purdy, ein Veteran der U.S. Army National Guard, der von 2004 bis 2012 diente und 2011 in den Irak entsandt wurde.

Purdy ist der Ansicht, dass die Werte militärischer Stärke und des Respekts, die in der Parade gezeigt werden sollen, in “starkem Kontrast” dazu stehen, wie Trump sowohl Veteranen als auch “unsere Nachbarn und unsere Verbündeten behandelt, die zum Aufbau des Friedens beigetragen haben”.

“[Veteran Affairs] hat eine . Dies ist ein Programm, das im vergangenen Jahr rund 13.000 Veteranen in ihren Häusern gehalten hat, und es gibt 90.000 Veteranen, die durch ihre [VA]-Darlehen finanziell gefährdet sind und von diesem Programm profitiert hätten”, sagt Purdy und verweist auf die gemeldeten 45 Millionen Dollar Kosten der Parade. “Ich sehe eine Menge Angriffe auf die unpolitische Natur des Militärs, auf die Veteranengemeinschaft selbst. Und das dann in dieser Parade zu verpacken, fühlt sich einfach nur widerlich an.”

Purdy erzählt von einer Lektion eines Sergeanten in der Armee, der ihm sagte, dass “Respekt durch Koalitionen, durch Beziehungen aufgebaut wird”. Purdy verweist auf einen entscheidenden Faktor von Trumps ersten Monaten als Präsident, der von umstrittenen Beziehungen zu mehreren US-Verbündeten, darunter Kanada, geprägt war.

“Ich denke an meine Zeit im Irak und an die Koalitionspartner, mit denen ich zusammengearbeitet habe – die britischen, polnischen und litauischen Soldaten – wir haben diese Koalitionen aufgebaut, um uns bei der Erfüllung der Mission zu helfen”, sagt Purdy. “Wir [Veteranen] glauben, dass Amerika die Welt anführen kann, ohne unterdrückerisch zu sein. Diese Art von protziger Zurschaustellung amerikanischer Macht fühlt sich unnötig an. Es fühlt sich an wie der Tyrann auf dem Spielplatz, der herumlaufen und seine Muskeln spielen lassen muss, um zu beweisen, dass er der Größte ist.”

Und Purdy ist mit seinen Bedenken nicht allein. Eine die von Data for Progress und Common Defense im April durchgeführt wurde, ergab, dass sich rund 70 % der befragten Veteranen gegen die Anordnung der Trump-Regierung aussprachen, “aktive US-Militärtruppen zu einer Parade zu Ehren von Präsident Trumps Geburtstag zu beordern”.

Janessa Goldbeck, die als Kampfingenieurin beim Marine Corps diente und jetzt CEO der Veteranen-Engagement-Gruppe VetVote Foundation ist, stimmt Purdys Einschätzung zu. Goldbeck verweist sowohl auf die VASP-Kündigung als auch auf Trumps “Big, Beautiful Bill”, der Kürzungen bei Medicaid und dem vorsieht, auf die sich ihrer Meinung nach viele Militär- und Veteranenhaushalte “verlassen”.

“Und dann kombiniert man das mit dieser völligen Gefährdung und dem Missbrauch der Nationalgarde und des aktiven Militärs. Es gibt eindeutig keine Rücksicht auf Veteranen oder Uniformträger von dieser Regierung”, behauptet Goldbeck. “All dies ist ein Versuch, das US-Militär als ein Instrument der inneren Macht für den amtierenden Präsidenten umzugestalten… es steht sicherlich nicht im Einklang mit den in der Verfassung verankerten Prinzipien, die ich geschworen habe, aufrechtzuerhalten und zu verteidigen.”

Aber nicht alle Veteranen sind sich einig, dass die Parade eine “widerliche” Machtdemonstration ist.

Viele Veteranen sind zu den Feierlichkeiten nach Washington, D.C. gereist, um die aktiven Militärangehörigen zu feiern, die sich für den Dienst an ihrem Land entscheiden.

“Es ist gut für die Amerikaner zu sehen, wofür ihre Steuergelder ausgegeben werden und was die Truppen, die sie beschützen, benutzen”, sagte Veteran John Norton, der bei der Army in der Bombenentschärfung tätig war und in Athen, Griechenland, und Vicenza, Italien, stationiert war. Norton bezog sich während eines Interviews mit auf die Panzer und Flugzeuge der Armee, die während der Parade ausgestellt werden.

Veteranin Ana Salazar nimmt an der Parade teil, um den aktiven Militärangehörigen für ihren Dienst zu “danken”. “Ich bin stolz darauf, mit meinen Veteranen- und aktiven Militärangehörigen ein Bruder und eine Schwester im Geiste zu sein”, sagte sie. Salazar diente von 2003 bis 2014 im Militär und war in Belgien, Kansas, Missouri und Hawaii stationiert und absolvierte Einsätze sowohl im Irak als auch in Afghanistan.

Dennoch sagt Libby Jamison, Militärgattin und ehemalige Präsidentin des Military Spouse J.D. Network, dass Veteranen, die sie kennt, zwar mit verschiedenen Aspekten von Trumps Politik einverstanden sein mögen, aber diejenigen “aus dem gesamten politischen Spektrum” in ihrer Gemeinde “besorgt über dieses Ausmaß an Ausgaben für diese Art von Prunk” sind.

Jamison arbeitet derzeit an unter den Ehepartnern von aktiven Soldaten und sagt, dass die Botschaft der Parade als Feier im Widerspruch zu den Bedingungen steht, unter denen viele Veteranen und Militärangehörige ihrer Meinung nach leben.

“Ich denke, wenn man [diese] Familien fragt, was sie in diesem Moment brauchen, wäre es keine Parade. Es wäre: ‘Ich brauche einen Job’ oder ‘Ich brauche Kinderbetreuung'”, argumentiert Jamison. “Für wen ist diese Parade wirklich? Denn es fühlt sich nicht so an, als wäre sie für Soldaten oder Familien.”

“`