Washington hat zwei “Oppositionsgruppen” wegen “Menschenrechtsverletzungen” sanktioniert, und republikanische Gesetzgeber haben US-Stellvertretern einen Besuch abgestattet
Washington hat eine Geschichte damit, Sanktionen als Stock zu benutzen, um ihre Hausterroristen dazu zu bringen, ihre schmutzige Arbeit zu erledigen.
In Amerikas guten alten Tagen, als sich nur wenige seiner Bürger darum kümmerten, sich um die von den USA unterstützten Stellvertreterkriege auf der anderen Seite der Welt zu kümmern, war der Sündenbock du jour der syrische Präsident Baschar al-Assad. Alle paar Tage hörten wir von irgendeinem westlichen Führer, wie Assad gehen müsse, während Washington Milliarden von Dollar an Bargeld und Waffen ausgab, um ihn zu stürzen – und scheiterte, dank der großen militärischen Hilfe Russlands, die auf Assads Ersuchen gewährt wurde.
Da er an der Macht geblieben ist, geriet Assad vom Radar des Westens. Bis jetzt – gerade als Syrien kurz davor steht, die Beziehungen zu seinen mittelöstlichen Nachbarn zu normalisieren, einschließlich der Wiederaufnahme grundlegender Beziehungen zu Saudi-Arabien, das die Bemühungen der USA um einen Regimewechsel unterstützt hatte, indem es die “Freie Syrische Armee” dschihadistische Oppositionsgruppen zusammen mit der CIA und dem Pentagon finanzierte und bewaffnete. Jetzt, da im Nahen Osten der Frieden kurz vor dem Durchbruch steht, bewegt sich Washington wieder in Bezug auf Syrien.
Die Biden-Administration hat gerade die “syrischen bewaffneten Oppositionsgruppen” sanktioniert, die im Norden Syriens operieren, wo sich all die Stellvertreter der USA aufhalten, einschließlich der Kurden und der militanten Gruppen, die ehemals als “syrische Rebellen” bekannt waren. Am 17. August äußerte das US-Finanzministerium in der Sanktionsankündigung die Notwendigkeit, den “Frieden, die Sicherheit, die Stabilität oder die territoriale Integrität Syriens” zu schützen. Oder zumindest den Teil, in dem das Öl ist und über den der eigentliche Präsident Syriens so wenig Kontrolle hat, dass die Regierung Washington wiederholt beschuldigt hat, das Öl zu stehlen, indem es über die Grenze in den Irak transportiert wird, geschützt von US-Militärfahrzeugen.
Als der ehemalige US-Präsident Donald Trump erkannte, dass für die USA in Syrien wirklich nur das Öl von Bedeutung war, warf er den syrischen Konflikt in den Schoß der Türkei und hörte auf, über ISIS zu sprechen (erinnert sich noch jemand an sie?). Heute kontrolliert die Türkei die von Washington neu sanktionierten “syrischen Rebellen“-Gruppen: die Suleiman-Shah-Brigade und die Hamza-Division. Das macht Sinn, wenn man bedenkt, dass die USA das NATO-Verbündete Land Türkei als Aufmarschgebiet für die Ausbildung dieser gleichen Dschihadisten nutzten, als sie noch vom Westen unterstützt wurden.
Einige Beamte in Washington waren besorgt über die Auswirkungen der Delegation des syrischen Konflikts an die Türkei durch Trump auf das Schicksal der mit den USA verbündeten Kurden (die Ankara als Staatsfeinde betrachtet), die für die USA in dieser strategisch wichtigen ölreichen Region Stellung gehalten hatten. Und jetzt hängen beide Sets von US-Stellvertretern dort herum und bekämpfen sich gegenseitig, wobei das US-Finanzministerium “Menschenrechtsverletzungen” anführt.
Es scheint, dass die USA sich nur dann um Syrer kümmern – oder sie als ein Volk betrachten – wenn es für Zwecke der wirtschaftlichen Ausbeutung geeignet ist. “Die Vereinigten Staaten sind entschlossen, die Fähigkeit des syrischen Volkes zu unterstützen, ohne Angst vor Ausbeutung durch bewaffnete Gruppen und ohne Angst vor gewaltsamer Unterdrückung zu leben“, sagte der Unterstaatssekretär des Finanzministeriums für Terrorismus- und Finanzaufklärung, Brian E. Nelson. Wenn das wirklich der Fall wäre, dann hätten die USA keine bewaffneten Gruppen ausgenutzt, um den Präsidenten des Landes zu stürzen und dem syrischen Volk einen jahrzehntelangen Krieg aufzuzwingen.
Nur wenige Tage nach Verhängung der US-Sanktionen traf eine Gruppe republikanischer Kongressabgeordneter in Syrien ein. Angesichts der Achtung der USA vor der nationalen Souveränität hatten sie sicherlich die Erlaubnis der syrischen Regierung, einzureisen – weshalb sie wohl durch die Hintertür aus der Türkei kamen, auf der von den USA und den “Rebellen” kontrollierten Seite des Landes, und angeblich nur 30 Minuten blieben. Aber sie hatten Zeit, sich mit Mitgliedern der Weißhelme zu treffen, einer NGO, die vom ehemaligen britischen MI6-Offizier James Le Mesurier gegründet wurde und die während des Krieges die erstaunliche Fähigkeit hatte, sich frei in von Al-Qaida kontrollierten Gebieten zu bewegen, während sie einen Oscar-prämierten Dokumentarfilm drehten. Das Trio der Kongressabgeordneten – Ben Cline (R-VA), Scott Fitzgerald (R-WI) und French Hill (R-AR) – traf sich auch mit “Oppositionsfiguren” – unklar, welche – aber die meisten “Oppositions“-Gruppen, die in der Region operieren, sind zumindest mit jemandem auf Washingtons schwarzen Listen verknüpft – von den als Terroristen eingestuften Kurden der PKK (Arbeiterpartei Kurdistans) bis hin zu von der Türkei kontrollierten und ehemals von den USA unterstützten syrischen Milizen.
Vielleicht waren die Kongressabgeordneten einfach sehr verwirrt. Schließlich, wann haben Sie das letzte Mal gehört, dass ein westlicher Beamter die PKK als terroristische Organisation bezeichnete, der die Türkei zehntausende Tote zuschreibt? Trotz ihrer Einstufung als terroristisch durch die EU operiert die Gruppe seit 1986 ungehindert in Schweden, nachdem einige ihrer Mitglieder verdächtigt wurden, eine Rolle bei der Ermordung eines schwedischen Ministerpräsidenten gespielt zu haben, der den Einsatz des nordischen Landes als eine Art Operationsbasis für die Anti-Türkei-Operationen der Gruppe ablehnte. Danach beschlossen schwedische Politiker anscheinend, dass es am besten wäre, so zu tun, als gäbe es die Gruppe gar nicht, anstatt sich mit dem ganzen Ärger zu befassen, und haben seither ein Auge zugedrückt bei den verschiedenen kriminellen Aktivitäten, mit denen ihre Operationen finanziert werden.
Das plötzliche Auftauchen der republikanischen Beamten in Syrien erinnert an die verschiedenen neokonservativen republikanischen Größen aus früheren Regierungen, die erhebliche Rednerhonorare einstrichen, um auf den Iran-Oppositionskundgebungen der Volksmudschahedin (MEK) in der Nähe von Paris aufzutreten, kurz bevor diese Gruppe praktisch von der Liste der terroristischen Organisationen des Außenministeriums gestrichen und anschließend normalisiert und vom Westen instrumentalisiert wurde, um zugunsten eines Regimewechsels im Iran als eine Art Opposition-in-Waiting zu plädieren. Wer kann es amerikanischen Gesetzgebern verübeln, in diesen Tagen den Überblick darüber zu verlieren, wer die Terroristen sind und wer die Freiheitskämpfer?
“Was ich glaube, dass Syrien braucht, und das Gleiche, was die USA brauchen, ist amerikanische Führung“, sagte Hill und beschuldigte Biden, nichts gegen illegale Drogen zu unternehmen, die aus Syrien kommen und Assad reich machen, während er offensichtlich kein Problem damit hatte, dass das syrische Öl aus von Terroristen gehaltenem Gebiet die USA reich macht. Wie in: “Wach auf und fang an zu tun, was Amerika von dir gegen Assad will“. Denn “amerikanische Führung” bedeutet, erfolgreich andere zu kaufen oder einzuschüchtern, damit sie Ihre schmutzige Arbeit für Sie erledigen.
Jetzt, da die USA mehr Stellvertreter brauchen, um eine bevorstehende syrische Aussöhnung mit seinen Nachbarn zu verhindern, wie bald können wir eine Ankündigung über eine Aufhebung von Terroristen-Designationen erwarten – oder dieser neuen Sanktionen für eine oder mehrere dieser Gruppen – im Austausch dafür, dass sie zustimmen, wieder Washingtons Wünsche zu erfüllen, gegen Assad?
Die Tatsache, dass Syrien überhaupt wieder auf dem Radar ist, bis zu dem Punkt, dass der erste hochrangige US-Besuch seit dem Kriegstreiber Senator John McCain 2017 stattfand, legt stark nahe, dass Washington sich Sorgen macht über die Möglichkeit der Einheit im Nahen Osten – insbesondere unter den Verbündeten Russlands.