Hunderte Demonstranten fordern vor dem Supreme Court den Schutz des Geburtsrechts auf Staatsbürgerschaft

(SeaPRwire) –   Umgeben von einer Menschenmenge von Mitdemonstranten vor dem Supreme Court am Donnerstagmorgen, war Young Woon Han besorgt um seinen zukünftigen Sohn oder seine zukünftige Tochter.

Han wurde in Korea geboren und ist ein rechtmäßiger, dauerhaft ansässiger Einwohner, der in Columbus, Ohio, lebt und arbeitet. Seine Frau, die ebenfalls in Korea geboren wurde, befindet sich mit einer Arbeitserlaubnis in den USA. Das Paar hat darüber gesprochen, ein Kind zu bekommen. Die neun Richter im Gerichtsgebäude befassten sich mit einem Fall, der eine von Präsident Donald Trump erlassene betraf, die Ausnahmen von der verfassungsmäßigen Garantie vorsieht, dass jeder, der in den USA geboren wird, ein Bürger ist.

Die Bemühungen der Regierung machen uns „sicher nervös, als werdende Eltern“, sagt Han. Gemäß Trumps Anordnung sollte ein Kind, das Han und seiner Frau geboren wird, immer noch die Möglichkeit haben, Bürger zu werden. Han ist jedoch besorgt, dass Trump möglicherweise nicht dort aufhören wird.

„Wir haben Angst, dass die Art und Weise, wie die Dinge laufen, eine Politik, die uns jetzt nicht betrifft, uns irgendwann alle betreffen wird“, sagt Han.

Han war einer von etwa 500 Menschen, die am Donnerstagmorgen vor dem Supreme Court standen, als die Richter mündliche Argumente in dem kontroversen Fall hörten. Demonstranten skandierten „Say it loud, say it clear, immigrants are welcome here“ und „Sí, se puede“. An einem Punkt sang die Menge Bruce Springsteens „Born in the U.S.A.“

Gemäß der Anordnung, die Trump an seinem ersten Tag im Amt hatte, sollte ein Kind, das von Eltern geboren wurde, die keine US-Staatsbürgerschaft oder einen rechtmäßigen dauerhaften Aufenthaltsstatus besitzen, nicht mehr die Möglichkeit haben, Bürger zu werden. Mehrere Bezirksgerichte verfügten, Trumps Maßnahme vorläufig zu blockieren. Die Richter befassten sich am Donnerstag mit dem Antrag der Regierung, die einstweiligen Verfügungen der Bezirksgerichte auf die Staaten innerhalb der jeweiligen Gerichtsbarkeiten zu beschränken.

Han trat vor ein Mikrofon vor den ikonischen Säulen des Gerichtsgebäudes und forderte die Menge auf, sich zwei Babys vorzustellen, die zur gleichen Zeit in zwei verschiedenen Krankenhäusern in benachbarten Bundesstaaten geboren wurden. „Wenn es keine landesweite einstweilige Verfügung gibt, erhält ein Baby die US-Staatsbürgerschaft und das andere nicht. Das ist nicht richtig.“

Han hielt ein Pappschild mit den Worten „Know your rights“ und „Wong Kim Ark“ darauf. Wong Kim Ark war ein chinesisch-amerikanischer Koch, der in den 1870er Jahren in San Francisco geboren wurde. Im Jahr 1896, nach einer Reise nach China, versuchten Einwanderungsbeamte, ihm die Wiedereinreise in die USA im Rahmen des Chinese Exclusion Act zu verweigern, der chinesischen Staatsangehörigen die Einwanderung in die USA zu dieser Zeit verbot. Wong argumentierte jedoch, dass der 14. Zusatzartikel seine US-Staatsbürgerschaft schützte, da er in den USA geboren wurde. Die Pattsituation ging 1898 vor den Supreme Court, der in einer 6:2-Entscheidung bestätigte, dass Wong ein Bürger war, und damit einen Präzedenzfall schuf, dass die Geburtsortsbürgerschaft in den USA universell ist.

Mehrere Kongressabgeordnete sprachen vor der Menge vor dem Gerichtsgebäude. Die Abgeordnete Delia Ramirez, eine Demokratin aus Illinois, sagte, der Fall um den Schutz der Geburtsortsbürgerschaft auf nationaler Ebene sei für sie persönlich. „Ich bin eine Staatsbürgerin von Geburt an. Meine Mutter und mein Vater waren undokumentiert, als ich geboren wurde. Und sie haben mich erzogen, für Gerechtigkeit zu kämpfen, der Macht die Wahrheit zu sagen und unsere gemeinsame Menschlichkeit zu sehen.“ Die Abgeordnete Pramila Jayapal aus dem Bundesstaat Washington sprach auch darüber, eine von 19 eingebürgerten US-Bürgern zu sein, die im Kongress gedient haben.

Die Abgeordnete Nancy Pelosi aus Kalifornien stand mit Demonstranten vor den Stufen des Gerichts und las den Text des 14. Zusatzartikels der Verfassung vor. Die Menge jubelte, als die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses vorlas, dass kein Staat einer Person „das Leben, die Freiheit oder das Eigentum ohne ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren“ entziehen darf. Pelosi ermutigte die Menschen, sich weiterhin zu Wort zu melden. „Die Mobilisierung von außen ist sehr, sehr wichtig. Kennt eure Macht.“

“`