Es ist Zeit, die Verjährungsfristen für Opfer sexuellen Missbrauchs von Kindern endgültig abzuschaffen.

(SeaPRwire) –   Im Jahr 2019 verabschiedete New York das “Child Victims Act”, ein Gesetz, das die Verjährungsfristen für Opfer sexuellen Kindesmissbrauchs änderte und die zivile Verjährungsfrist von 23 auf 55 Jahre erhöhte. Für Opfer, die bereits aus diesen Zeiträumen herausgefallen waren, ermöglichte das Gesetz ein einjähriges Nachschaurecht, das die Verjährungsfrist vorübergehend aufhob, um Kindern Opfern noch einmal die Möglichkeit auf zivile Gerechtigkeit zu geben. Es trat im August 2019 in Kraft und sollte ursprünglich im August 2020 enden.

Der Grund für das Nachschaurecht war die schädlichen Auswirkungen sexuellen Kindesmissbrauchs, die eine Meldung der Straftat erschwerten. Wenn es überhaupt jemals gemeldet wurde, dann unwahrscheinlich kurz nach Vollendung des 18. Lebensjahres. Aber der kleine Zeitrahmen bevorzugte auch bestimmte Opfertypen. Mit nur einem Jahr bevorzugten Anwaltskanzleien Sammelklagen, und Opfer mussten überstürzte, ungetestete Entscheidungen treffen. Wenn Ihr Fall auch nur geringfügig von der Norm abwich, wurden Sie oft gezwungen, nach anderen Methoden für Gerechtigkeit zu suchen. Ansonsten wären Sie dauerhaft ohne Gerechtigkeit geblieben. Ich war ein solches Opfer.

Nachdem ich 23 Jahre alt geworden war, ging ich versuchte ich bei der Polizei Gerechtigkeit für den Menschenhandel zu bekommen, dem ich als Teenager in New York ausgesetzt war. Mit 14 Jahren hatte mich ein gewalttätiger 18-Jähriger über Myspace kontaktiert, der mich drogen und vergewaltigte. Er fand auch ältere Männer auf Craigslist, die das Gleiche mit mir machten und ihm dafür Bargeld oder Drogen gaben. Das dauerte bis ich 17 war, als ich zu alt aussah und mich mehr wehrte. Ich hatte Angst vor dem Mann, konnte nicht verstehen, was mir passiert war und versuchte mit 17 Suizid. Dann zog ich mit 18 nach San Diego, pendelte zwischen sonnigen Stränden am Tag und Alpträumen in der Nacht und schnitt mir nach einer Periode von Albträumen die Pulsadern auf.

Schließlich hatte ich 2014 mit 22 einen großen Zusammenbruch und konnte das Geheimnis um das, was mir passiert war, nicht mehr für mich behalten. Nach dem Zusammenbruch rief ich die Polizei in meiner Kindheitsstadt an und berichtete von dem, was mir fast ein Jahrzehnt zuvor passiert war. Die Informationen wurden an einen Detektiv weitergeleitet und ich fuhr mit meinem Honda Element zur Polizeistation und erzählte dem Detektiv zitternd, woran ich mich erinnern konnte. Es waren sechs Jahre vergangen, seit ich das letzte Mal gehandelt worden war, und ich konnte ihm immer noch nur wenige isolierte Details ohne Pausen erzählen. Das Problem war, dass die Details Verbrechen beschrieben, für die ich keine Gerechtigkeit mehr erhalten konnte, weil ich zu alt war. Ich war ein Kindopfer gewesen. Der Detektiv scherzte, er wünschte sich, er hätte mich abgehört, um mehr Informationen zu bekommen, die möglicherweise zu einer Verhaftung geführt hätten. Ich verabschiedete mich und lebte weiter.

2018 wurde ich wegen komplexer PTSD in der Crime Victims Treatment Center in Behandlung. Die Diagnose klärte die rätselhaften zyklischen Jahre auf, die ich nach meinen gewalttätigen Teenagerjahren erlebt hatte. Ein Teil meines Problems war, dass ich niemandem erzählt hatte, was mir passiert war, so dass keine Fachleute sahen, wie ich im Lichte der Fakten handelte. Menschen bezeichneten Dissoziation als das Über-den-Körper-Erheben, aber ich erlebte dieses Phänomen als plötzliche Betäubung, wie Ambien oder Benadryl zu nehmen. Auch wenn Flashbacks unerwünschte Bilder enthielten, was wirklich mit mir passierte, war plötzlich das Gefühl zu haben, ich wäre wieder in den Räumen, in denen ich vergewaltigt wurde. Ich blieb derselbe; der Raum änderte sich. All dies verwirrt die Zeit und um davon zu heilen, lernt man Techniken, um die Zeitlinien zu trennen, Wege zu finden, die Vergangenheit in der Vergangenheit zu belassen und sich selbst in der Gegenwart. Man lernt, wie man sich selbst sicher hält und sich daran erinnert.

Als ich erfuhr, dass New York das Child Victims Act verabschieden würde, bereitete ich mich vor, indem ich herausfand, was ich tun wollte, was bedeutete, einigen Familienmitgliedern und Freunden mitzuteilen, was mir als Teenager passiert war, oder es geheim zu halten und Geheimnisse vor denjenigen zu haben, die ich mochte. Das bedeutete, ununterbrochen an den Missbrauch zu denken, was meine Tage mit mehr Flashbacks verschlimmerte, tägliche Zyklen hohen Stresses gefolgt von katatonischer Müdigkeit und dann die Suche nach geisttötenden Wegen, der Flucht. Angesichts der Tatsache, dass ich nur ein Jahr hatte, um diese Art von Gerechtigkeit zu versuchen, bewegte sich alles in Höchstgeschwindigkeit. Ich durfte keine Zeit verschwenden.

Ich hatte wenig Erfahrung mit dem Rechtssystem, und der Prozess, um als jemand ohne Geld in New York einen Anwalt zu bekommen, bedeutete zunächst, über die National Crime Victims Bar Association zu gehen, eine Organisation, die Opfer an Anwälte verweist, die das Erstgespräch zu einem reduzierten, festgelegten Satz führen würden. Ich erzählte der Person am Telefon meine Geschichte, und sie verband mich dann per E-Mail mit drei Kanzleien, die ich dann selbst kontaktieren musste. Ich schickte diesen Kanzleien E-Mails, woraufhin mich junge Anwälte anriefen, um mir Details zu meinem Fall zu entlocken, und ich fasste Fremden gegenüber die schockierendsten, gewalttätigsten Momente meines Lebens zusammen. Dann, noch am selben oder dem nächsten Tag, fragten sie nach weiteren Informationen oder entschuldigten sich bei mir, um mir mitzuteilen, dass sie meinen Fall nicht übernehmen könnten. Sie sagten mir, dass sie an Sammelklagen gegen Institutionen wie die Kirche oder die Pfadfinder interessiert seien – oder an Fällen, die berühmte oder extrem vermögende Menschen betrafen, aus versicherungstechnischen Gründen. Der Mann, der mich vergewaltigte, war zwar vermögend, aber nicht reich genug, und selbst dann fanden die Vergewaltigungen nicht an einem Ort statt, der durch eine Versicherung abgedeckt gewesen wäre. Ich war als Teenager zufälliges und unglückliches Opfer dessen, was mir passierte, und dann Jahre später noch unglücklicher durch die Art und Weise, wie es passierte. Die Anwälte, die reumütig waren, sagten mir, ich solle weiter suchen.

Ich wollte, dass diese Zeit nicht umsonst gewesen sei. Da sich der Detektiv darüber lustig gemacht hatte, dass ich eine Abhörung getragen hätte, dachte ich mir, dass vielleicht etwas passieren würde, wenn es einem der Vergewaltiger gelänge, sich zu gestehen. Ich lud eine schwule Dating-App herunter und änderte meinen Standort, um nach einem der Männer zu suchen, deren Häuser ich besucht hatte, und fand sein Gesicht im Raster. Ich gab ihm meine Nummer und zeichnete dann unser Gespräch auf, während ich zitterte. Er gab zu, mich als Kind bezahlt zu haben, um mich zu vergewaltigen und zu foltern.

Als das Gespräch endete, mailte ich der Detektiv von meinem Fall die Aufnahme und wir trafen uns dann im FBI-Hauptquartier, wo ich meine neuen Beweise übergab und erneut versuchte, mit meinem Leben weiterzumachen. Das Nachschaurecht würde bald enden, und ich hoffte auf eine ruhigere Zeit. Aber dann verlängerte New York das Nachschaurecht um ein weiteres Jahr. Sie begründeten es mit COVID-19. Während dies gut für die Welt war, schien es dem Argument zu widersprechen, dass dieses Nachschaurecht kurz und schnell sein musste, um die Aufrechterhaltung von Fällen zu gewährleisten, und es ließ das Gesetz so aussehen, als diene es Menschen anderen als den Opfern.

Wenn alle zukünftigen Opfer ab 2019 Jahrzehnte Zeit gehabt hätten, ihre Verbrechen zu melden, warum bekam ich dann nur ein zusätzliches Jahr? Das Child Victims Act war teilweise großartig wegen dessen, was es für zukünftige Opfer getan hatte, aber ich fing auch an zu fühlen, als würde es mich bestrafen. Die Logik ergab keinen Sinn, und die Zyklen schienen keine Rücksicht auf die Auswirkungen des Beendens und Beginnens, Verlängerns und Schaffens von Hierarchien auf die Opfer zu nehmen. Jetzt funktionierte das Gesetz auch als willkürliche gewalttätige Auslöser.

Im August 2023 las ich in den lokalen Nachrichten, dass Gesetzgeber erwogen, das Nachschaurecht 2024 zu erneuern. Dies bewies erneut, dass die Logik dieser einjährigen Gesetze falsch war. Man kann nicht mehrere Ablaufdaten haben und mir immer wieder sagen, dass es für ein weiteres Jahr gut sein wird. Frühere Opfer von Kindesmissbrauch müssen die gleichen Rechte haben wie Opfer in der Zukunft. Ansonsten wird es verschiedene Klassen von Opfern geben, wobei Opfer, deren Misshandlungen Unternehmen und Versicherungen betreffen, einen leichteren Zugang zu Gerechtigkeit und ein wahrscheinlicheres Ergebnis einer Abfindung haben werden, und dann die Leute wie mich, deren Fälle schwieriger sind ohne berühmte Vergewaltiger oder große Versicherungsdeckung, nicht dasselbe Ergebnis erhalten würden.

Wenn die Fristen vollständig aufgehoben würden, hätten Rechtsanwaltskanzleien die Zeit, herauszufinden, wie unsere Fälle richtig zu verhandeln sind, und mehr Anreiz, uns zu helfen. Wenn wir weiterhin zu diesen kurzen Zyklen gezwungen werden, wurden wir nicht nur von unseren Vergewaltigern zum Opfer gemacht, sondern auch von den Menschen, die uns helfen wollen.