Der verlustreiche Energiekrieg der Ukraine

(SeaPRwire) –   Ebenso wie dem Bericht nach vom Weißen Haus an die Ukraine appelliert wurde, keine Drohnenangriffe auf russische Ölraffinerien durchzuführen, hat Moskau von 22. bis 24. März eine explosive Angriffsserie auf ukrainische Kraft- und Wasserwerke durchgeführt, die schätzungsweise 11 Millionen Ukrainer im Dunkeln gelassen und unsäglichen Schaden angerichtet hat. Obwohl sowohl die ukrainischen als auch die russischen Gräueltaten in der Ukraine in vielerlei Hinsicht von vielen verurteilt wurden, haben die Angriffe auf zivile Infrastruktur auf beiden Seiten Auswirkungen auf globale Märkte und die Politik. Sie sind außerdem eine drastische Erinnerung daran, dass in Europa noch immer ein Krieg tobt.

Die letzte russische Bombenrunde war verheerend. Mindestens 190 Raketen und 140 Drohnen haben in der letzten Woche in der Ukraine eingeschlagen, darunter in Charkiw, Saporischschja, Lemberg, Sumy und anderen Städten. Nach ersten Schätzungen wurden fünf Menschen getötet und 31 verletzt. Genaue Zahlen sind geheim, aber der ukrainische Premierminister Denys Schmyhal sagte, dass etwa 30 Umspannwerke und Unterstationen sowie unterirdische Gasspeicher getroffen wurden. Mehrere Kraftwerke wurden zerstört. Laut Igor Syrota, dem CEO von Ukrhydroenergo, wurden mehr als 20 % der ukrainischen Stromerzeugungskapazitäten ausgeschaltet.

Abgesehen von der menschlichen Tragödie ist der schlimmste Ausfall die Zerstörung des Dnipro-Staudamms, des größten des Landes. Der kleinere Dnipro-Staudamm liegt nördlich des ehemaligen Kachowkaer Stausees, bevor Russland im Juni 2023 den Staudamm sprengte und eine massive humanitäre und ökologische Katastrophe auslöste. Er hält ein Reservoir mit 3,3 Kubikkilometern Wasser zurück. Der Staudamm scheint zu halten, aber Öl ist in den Fluss ausgetreten. Der Angriff hat auch die Stromnetzverbindung zum schon lange umkämpften Atomkraftwerk Saporischschja unterbrochen und damit die Aussicht auf einen Blackout im Kraftwerk geweckt. Die staatliche ukrainische Atomgesellschaft Energoatom hat erklärt, dass dies eine „Bedrohung“ darstelle.

Diese Angriffe erfolgen als Vergeltung für die Angriffe der Ukraine auf russische Ölraffinerien in den letzten Monaten, mit denen versucht wurde, die militärischen Versorgungswege des Kremlin zu stören, seine Öleinnahmen zu reduzieren und Unruhen im Vorfeld von Wladimir Putins Wahlkampagne zu säen. Seit Januar hat Kiew Dutzende von Drohnen tief in russisches Gebiet geschickt und mindestens achtraffinerien angegriffen. Die Angriffe haben einen Großteil der russischen Raffineriekapazitäten ausgeschaltet, wenn auch nur vorübergehend. Ganze 60 % – könnten gefährdet sein, wenn die Ukraine ihre Angriffe fortsetzt. Und da viele der in den Anlagen verwendeten Geräte jetzt vom Westen sanktioniert werden und nicht wieder importiert werden können, sind Ersatzteile nur schwer zu bekommen.

Die Ölpreise sind nach jedem ukrainischen Drohnenangriff auf russische Raffinerien um einige Prozentpunkte angestiegen, da die Märkte über die weltweite Versorgung besorgt waren; sie sind im Jahr 2024 bisher um ca. 10 % auf etwa 85 US-Dollar pro Barrel gestiegen. Die Angst vor höheren Preisen, die die Benzinkosten für US-Fahrer und damit die Inflation im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahl im November 2024 in die Höhe treiben könnten, scheint das Weiße Haus in dieser Woche dazu veranlasst zu haben, Kiew aufzufordern, keine russischen Raffinerien mehr anzugreifen. Die Biden-Regierung geht angeblich auch davon aus, dass russische Vergeltungsmaßnahmen zusätzliche Einrichtungen wie Pipelines nach Europa beschädigen und die globalen Energiepreise weiter in die Höhe treiben könnten. Mindestens ein ukrainischer Beamter gab zu, dass die USA Kiew aufgefordert hätten, die Drohnenangriffe einzustellen. Kiew hat jedoch trotzdem darauf bestanden, dass russische Raffinerien „legitime Ziele“ seien.

Die Angriffe auf russische Raffinerien sind für westliche Hauptstädte wegen ihres Potenzials, die Energiemärkte aufzumischen, besonders besorgniserregend. Russland ist im Gegensatz zur Ukraine ein großer Energieexporteur. Das Land ist der weltweit größte Rohöl- und Erdgasproduzent. Die Welt hat Russland seit seiner vollständigen Invasion in der Ukraine fast 1 Billion US-Dollar (694 Milliarden Euro) für Energiegüter gezahlt – 68 % davon für Öl, 21 % für Erdgas und 11 % für Kohle. Die Sanktionen der USA und der EU gegen russische Exporte schließen wichtige Produkte des Energiesektors – beispielsweise Flüssigerdgas (LNG) oder Uranbrennstoff für Kernkraftwerke oder Pipelinegas – gerade deshalb aus, weil die westlichen Länder nicht dazu bereit sind, die astronomischen Energiepreise zu zahlen, die eine tatsächliche Abschaltung der russischen fossilen Brennstoffe auslösen würde.

Und in einem US-Wahljahr könnte der Einsatz nicht höher sein. Höhere Preise an der Zapfsäule, insbesondere wenn sie auf die Ukraine zurückzuführen sind, werden sich negativ auf die Popularität auswirken. Kiew behauptet zwar, dass sich noch kein europäischer Staatschef über die Volatilität des Energiemarktes beschwert habe, aber unabhängig davon, ob dies stimmt, ist es Tatsache, dass nervöse Ölmärkte für nervöse Politiker sorgen. Und durch die Angriffe mit russischen Raketen auf Pipelines, die das von Europa dringend benötigte Erdgas befördern, als Vergeltung für ukrainische Raffinerieangriffe wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis auch die Staats- und Regierungschefs der EU nervös werden.

Leider befindet sich die Ukraine in einer Lose-Lose-Situation. Während Berichte über Druck des Weißen Hauses, die Angriffe auf russische Raffinerien einzustellen, in der Ukraine auf Wut und Heuchelei stießen, erhält Kiew vom US-Kongress aufgrund amerikanischer politischer Dysfunktionen Waffen und Geld, die es zum Überleben benötigt. Während sie Maßnahmen ergreift, um den Krieg wieder zu ihren Gunsten zu wenden, riskieren diese gleichen Aktionen, das Weiße Haus zu verärgern. Die Zukunft der Ukraine könnte davon abhängen, wie Präsident Selenskyj diese widerstreitenden Interessen handhabt. Es wird ein beschwerlicher Drahtseilakt sein.