Der Sonderinteressen-Oscar-Gewinner Jonathan Glazer sagte, was niemand sonst zu sagen wagte

(SeaPRwire) –   Irgendwann zwischen Matthew Perrys Vortrag über Sober Living und Emily Blunts scherzhafter Zurechtweisung von James Cordens „Kensplaining“ bei den Oscars am Sonntag nahm Jonathan Glazer den Oscar für den besten internationalen Film für The Zone of Interest entgegen. „All unsere Entscheidungen wurden getroffen, um uns in der Gegenwart zu spiegeln und uns damit zu konfrontieren – nicht, um zu sagen ‚Seht her, was sie damals getan haben‘; sondern seht her, was wir jetzt tun’“, sagte der Autor und Regisseur der deutsch-britischen Produktion, in der ein Nazi-Kommandant und seine Familie unbehelligt neben den unsäglichen Schrecken von Auschwitz leben. „Unser Film zeigt, wohin Entmenschlichung in ihrer schlimmsten Form führt … Wir stehen jetzt hier als Männer, die ihre jüdische Identität und den Holocaust zurückweisen und verurteilen, der von einer Besatzung ausgenutzt wird, die zu Konflikten für so viele Menschen geführt hat ob die Opfer vom 7. Oktober in Israel oder der anhaltende Angriff auf Gaza.“ Glazer stellte dem weltweiten Publikum der Fernsehübertragung die Frage: „Wie können wir Widerstand leisten?“

Seine war nicht die einzige politische Aussage auf der Oscar-Bühne in diesem Jahr. Von Jimmy Kimmels Botschaft der Unterstützung für Gewerkschaften in der Unterhaltungsbranche, die während eines sorgfältig sicheren Eröffnungsmonologs eingestreut war, bis zum emotionalen Appell des Autors und Regisseurs von 20 Days in Mariupol, Mstyslav Chernov, für die Ukraine hatten viele der Teilnehmer der Veranstaltung aktuelle Ereignisse im Sinn. Doch nur Glazer sprach explizit über das Blutvergießen in Gaza und Israel – einen verheerenden Konflikt, der seit fünf Monaten die globalen Schlagzeilen beherrscht, dessen Rechte, Unrechte und Kollateralschäden jedoch selten Gegenstand von Meinungsverschiedenheiten sind und am besten in der Öffentlichkeit innerhalb einer überwiegend liberalen Branche vermieden werden. Seine Rede war ein Moment des moralischen Mutes, untrennbar mit der dringenden Botschaft seines Films verbunden.

The Zone of Interest ist, wie Glazer bemerkte, ein Porträt der Entmenschlichung, die bis zum Völkermord getrieben wird. Jeder weiß (auch wenn eine lautstarke Minderheit, die immer noch dem Nationalsozialismus verfallen ist, weiterhin leugnet), was sich innerhalb der Mauern deutscher Konzentrationslager ereignet hat. Bilder von Gaskammern, Massengräbern und abgemagerten Körpern in gestreiften Uniformen sind zu verstörend vertrauten Erinnerungen an das Leid geworden, das Millionen Juden und andere Außenseiter unter Hitlers Drittem Reich erdulden mussten. Jedes Jahr gibt es eine neue Reihe von Filmen und Büchern, die Comic-haft böse Nazi-Bösewichte zeigen. Doch The Zone of Interest kippt die Perspektive auf die andere Seite des Spiegels der Entmenschlichung. Es veranschaulicht, wie die Gefühllosigkeit gegenüber der Folter, dem Hunger und dem Tod unschuldiger Menschen, von denen man sich selbst überzeugt hat, dass sie weniger menschlich sind, selbst die passivsten Wegbereiter dieser Gewalt zu Monstern macht. Je normaler das Familienleben von Kommandant Rudolf Höss (Christian Friedel) wirkt, desto grausiger wird es.

Es liegt also nahe, dass Glazer eine Bühne nutzen würde, auf der Vanessa Redgrave 1978 sprach – und auf der die Sieger regelmäßig gemischte Kritiken zu kontroversen Themen äußern, die von Equal Pay bis zur Rassengleichheit reichen – um eine anhaltende israelische Bombardierung zu verurteilen, die bereits das Leben gekostet hat sowie das brutale Massaker der Hamas vom 7. Oktober. Der Hinweis des Filmemachers auf eine Besatzung, die der aktuellen Gewalt seit Jahrzehnten vorausgeht, begründete seine Einschätzung in ihrer Geschichte, ebenso wie The Zone of Interest die Gräueltaten der Vergangenheit nutzt, um zu einer Gegenwart zu sprechen, die die Lektionen des Holocaust noch nicht gelernt hat.

Glazer ging ein echtes Risiko ein, indem er auf Hollywoods größter Bühne für die Palästinenser sprach. Im November wurde Susan Sarandon von ihrer Talentagentur fallen gelassen, und die Schauspielerin Melissa Barrera wurde wegen antisemitischer Äußerungen aus einer Rolle in Scream VII entlassen. In den sozialen Medien hat sich eine Reihe prominenter Stars bereits ausgesprochen und Glazers Statement als Verleugnung seiner jüdischen Identität verurteilt.

Doch wenn er seine überlegte, im Voraus geschriebene Erklärung nicht vorgelesen hätte, wäre die gesamte Fernsehübertragung möglicherweise so abgelaufen, als ob sich im Nahen Osten nichts Außergewöhnliches ereignet hätte. Während hochkarätige Gäste wie Mark Ruffalo, Billie Eilish und Ramy Youssef sich für eine sofortige und dauerhafte Waffenruhe in Gaza aussprachen, ignorierten sie die Interviewer von ABC auf dem roten Teppich. („Wir fordern einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand in Gaza. Wir fordern Frieden und dauerhafte Gerechtigkeit für das palästinensische Volk.“) Cillian Murphy, der den Preis als bester Schauspieler für die Darstellung eines Mannes entgegennahm, der die tödlichste Massenvernichtungswaffe der Welt geschaffen hat, rief auffallend vage zum Frieden auf: „Zum Guten oder zum Schlechten leben wir alle in Oppenheimers Welt“, sagte er. „Ich möchte dies den Friedensstiftern widmen.“

Solange populäre Künstler auf Podien bei Preisverleihungen ihre Meinung kundtun, hat eine Gruppe von Zuschauern und Experten sie ermahnt, die Politik aus dem, was eigentlich ein unterhaltsamer Abend sein sollte, herauszuhalten. Die Sache ist die, dass Politik den Kern der Kunst ausmacht, für die die Oscars (und alle Unterhaltungspreise) geschaffen wurden. Selbst Barbie ist politisch. Es gibt also sicherlich keine Trennung zwischen den Kriegsbildern, die von