Das Repräsentantenhaus stimmt für ein mögliches TikTok-Verbot in den USA. Das bedeutet es

(SeaPRwire) –   WASHINGTON — Das Repräsentantenhaus hat am Samstag Gesetzgebung verabschiedet, die TikTok in den Vereinigten Staaten verbieten würde, wenn der in China ansässige Eigentümer der beliebten sozialen Plattform seinen Anteil nicht innerhalb eines Jahres verkauft, aber Sie sollten die App nicht so bald verschwinden sehen.

Die Entscheidung der Republikaner im Repräsentantenhaus, TikTok als Teil eines größeren Auslandshilfepakets einzubeziehen, war für Präsident Joe Biden von großer Bedeutung, da der Kongress breite Unterstützung für die Ukraine und Israel zeigt, beschleunigte das Verbot, nachdem eine frühere Version im Senat steckengeblieben war. Ein eigenständiger Gesetzentwurf mit einer Frist von sechs Monaten für den Verkauf wurde im März vom Repräsentantenhaus mit überwältigender parteiübergreifender Mehrheit verabschiedet, da sich sowohl Demokraten als auch Republikaner aus Gründen der nationalen Sicherheit über den Eigentümer, das chinesische Technologieunternehmen ByteDance Ltd., besorgt zeigten.

Die modifizierte Maßnahme, die mit 360 zu 58 Stimmen verabschiedet wurde, geht nun in den Senat, nach Verhandlungen, die einen Kompromiss hervorgebracht haben.

Auch wenn das Gesetz in Kraft tritt, würde das Unternehmen jedoch bis zu einem Jahr haben, um einen Käufer zu finden, und würde wahrscheinlich versuchen, das Gesetz vor Gericht anzufechten und argumentieren, dass es den Millionen von Nutzern der App ihre im Ersten Verfassungszusatz garantieren Rechte auf freie Meinungsäußerung verwehren würde. Gerichtsverfahren könnten den im Kongress festgelegten Zeitplan erheblich verzögern oder das Inkrafttreten des Gesetzes blockieren.

Das Unternehmen setzte sich heftig gegen die Gesetzgebung ein und drängte die 170 Millionen US-Nutzer der App – viele von ihnen junge Menschen -, den Kongress anzurufen und ihren Widerspruch zum Ausdruck zu bringen. Aber die Heftigkeit des Widerstands erzürnte die Abgeordneten in Washington, wo es breite Besorgnis über chinesische Bedrohungen für die USA gibt und wo nur wenige Abgeordnete die Plattform selbst nutzen.

“Wir werden nicht aufhören zu kämpfen und für Sie einzutreten”, sagte TikTok-CEO Shou Zi Chew in einem Video, das letzten Monat auf der Plattform gepostet wurde und sich an die Nutzer der App richtete. “Wir werden weiterhin alles tun, einschließlich der Ausübung unserer rechtlichen Möglichkeiten, um diese erstaunliche Plattform zu schützen, die wir mit Ihnen aufgebaut haben.”

Der schnelle Durchlauf des Gesetzentwurfs durch den Kongress ist außergewöhnlich, da es sich auf ein einzelnes Unternehmen konzentriert und der Kongress jahrzehntelang eine ablehnende Haltung gegenüber der Technikregulierung eingenommen hat. Der Kongress war nicht in der Lage zu handeln, obwohl Anstrengungen unternommen wurden, um Kinder online zu schützen, die Privatsphäre der Nutzer zu wahren und Unternehmen für auf ihren Plattformen veröffentlichte Inhalte verantwortlich zu machen, sowie andere Maßnahmen.

Das TikTok-Verbot spiegelt die weit verbreiteten Bedenken der Abgeordneten gegenüber China wider.

Abgeordnete beider Parteien sowie Geheimdienstmitarbeiter haben sich Sorgen gemacht, dass chinesische Behörden ByteDance zwingen könnten, amerikanische Nutzerdaten herauszugeben oder das Unternehmen anweisen könnten, Inhalte auf TikTok zu unterdrücken oder zu fördern, die China zugutekommen. TikTok hat Behauptungen zurückgewiesen, es könne als Werkzeug der chinesischen Regierung dienen, und erklärt, es habe keine US-Nutzerdaten an chinesische Behörden weitergegeben.

Die US-Regierung hat der Öffentlichkeit keine Beweise vorgelegt, die zeigen, dass TikTok US-Nutzerdaten an die chinesische Regierung weitergegeben oder die beliebte Algorithmus des Unternehmens manipuliert hat, der beeinflusst, was Amerikaner sehen.

Das Unternehmen hat gute Gründe zu glauben, dass eine rechtliche Auseinandersetzung erfolgreich sein könnte, nachdem es in früheren Rechtsstreitigkeiten über seine Aktivitäten in den USA einige Erfolge erzielt hat. Im November blockierte ein Bundesrichter ein Gesetz des Bundesstaates Montana, das TikTok-Nutzung im ganzen Bundesstaat verbieten würde, nachdem das Unternehmen und fünf Inhalte-Ersteller, die die Plattform nutzen, wegen Verletzung der freien Meinungsäußerung und Verletzung von Grundrechten klagten.

Im Jahr 2020 blockierten Bundesgerichte einen von damaligen US-Präsident Donald Trump erlassenen Dekret, der TikTok verbieten sollte, nachdem das Unternehmen auf Grundlage der Verletzung der freien Meinungsäußerung und des ordnungsgemäßen Rechtsverfahrens klagte. Seine Regierung hatte einen Deal ausgehandelt, wonach US-Unternehmen Oracle und Walmart große Anteile an TikTok erwerben sollten. Der Verkauf kam aus einer Reihe von Gründen nie zustande; einer war China, das strengere Exportkontrollen für seine Technologieanbieter einführte.

Dutzende Bundesstaaten und die Bundesregierung haben TikTok-Verbote für Regierungsgeräte erlassen. Das Verbot in Texas wurde letztes Jahr von dem Knight First Amendment Institute an der Columbia University angefochten, das in einer Klage argumentierte, die Richtlinie behindere die akademische Freiheit, da sie auch auf öffentliche Universitäten ausgedehnt werde. Im Dezember entschied ein Bundesrichter zugunsten des Bundesstaates.

Organisationen wie die American Civil Liberties Union haben die App unterstützt. “Der Kongress kann nicht den 170 Millionen Amerikanern ihre Rechte nehmen, sich auf TikTok auszudrücken, sich für politische Anliegen einzusetzen und Informationen aus der ganzen Welt zu erhalten”, sagte Jenna Leventoff, Anwältin der Gruppe.

Seit Mitte März hat TikTok 5 Millionen US-Dollar für Fernsehwerbung ausgegeben, die sich gegen die Gesetzgebung richtet, so AdImpact, eine Werbeverfolgungsfirma. Die Werbespots beinhalteten eine Reihe von Inhalte-Erstellern, darunter eine Nonne, die die positiven Auswirkungen der Plattform auf ihr Leben hervorhoben und argumentierten, ein Verbot würde die im Ersten Verfassungszusatz garantierte Redefreiheit mit Füßen treten. Das Unternehmen hat seine Nutzer auch ermutigt, den Kongress zu kontaktieren, und einige Abgeordnete haben Beschimpfungen am Telefon erhalten.

“Es ist bedauerlich, dass das Repräsentantenhaus die Deckung wichtiger auswärtiger und humanitärer Hilfe nutzt, um erneut ein Verbotsgesetz durchzudrücken, das die Redefreiheitsrechte von 170 Millionen Amerikanern zertrampeln, 7 Millionen Unternehmen zerstören und eine Plattform stilllegen würde, die jährlich 24 Milliarden US-Dollar zur US-Wirtschaft beiträgt”, sagte Alex Haurek, Sprecher des Unternehmens.

Nadya Okamoto, eine Inhalte-Erstellerin mit etwa 4 Millionen Followern auf TikTok, sagte, sie führe Gespräche mit anderen Erstellern, die “so viel Wut und Angst” über das Gesetz und die Auswirkungen auf ihr Leben empfänden. Die 26-Jährige, deren Unternehmen “August” Menstruationsprodukte verkauft und für die Entstigmatisierung der Menstruation bekannt ist, erwirtschaftet den Großteil ihres Einkommens über TikTok.

“Dies wird reale Auswirkungen haben”, sagte sie.