Das Plädoyer für ein von den USA geführtes Militärbündnis im Weltraum

(SeaPRwire) –   Weit draußen in der geosynchronen Umlaufbahn bewegt sich ein russischer Satellit durch den Weltraum. Cosmos 2533 ist dafür ausgelegt, eine nukleare Nutzlast zu tragen, die die meisten Satelliten unbrauchbar machen könnte. Inzwischen investiert China massiv in die Entwicklung fortschrittlicher Weltraumfähigkeiten, einschließlich Anti-Satelliten-Waffen.

Diese Waffen, bekannt als ASATs, könnten das moderne Leben auf der Erde, wie wir es kennen, verändern und GPS, Wettervorhersage, Geoinformationsdienste und mehr bedrohen. Ebenfalls gefährdet ist die aufkeimende , die auf einem offenen und freien Zugang zum Weltraum beruht.

Die Prinzipien eines freien, offenen und friedlichen Weltraums sind im Outer Space Treaty von 1967 verankert, den alle wichtigen Weltraummächte ratifiziert haben, darunter die USA, Russland und China. Die USA hatten versucht, auf diesem bahnbrechenden Vertrag aufzubauen, als sie 2020 die Artemis Accords ins Leben riefen, denen sich bisher angeschlossen haben. Doch die Weigerung Russlands und Chinas, sich zu beteiligen – neben der der ersten Resolution des UN-Sicherheitsrats zum Weltraum, die die Stationierung von Massenvernichtungswaffen im Orbit verurteilte – sind ein sicheres Zeichen dafür, dass ein neuer Ansatz erforderlich ist.

Deshalb ist es an der Zeit, dass die USA eine neue Militärallianz anführen – eine Artemis Alliance oder Allied Space Forces –, um genau das zu tun.

Chinas Weltraumambitionen sind hegemonial und nahezu grenzenlos. „Den weiten Kosmos zu erforschen, die Weltraumindustrie zu entwickeln und China zu einer Weltraummacht zu machen, ist unser ewiger Traum“, sagte Xi Jinping in . Laut dem Pentagon hat Peking “” in alle Aspekte seines Weltraumprogramms investiert, einschließlich Waffen zur Bekämpfung des Weltraums.

Russland, das sein Weltraumprogramm für Raketenteile ausschlachtet, hat weiterhin Interessen im Weltraum. Aber mit einem Test einer Weltraumwaffe, die an Bord der Internationalen Raumstation im Jahr 2021 und dem anschließenden Start von Cosmos 2553 im Jahr 2022 sowie einer angriffsfähigen als ein Satellit der US-Regierung im Jahr 2024, scheint Moskau zu einer apokalyptischen Denkweise übergegangen zu sein: Wenn es den Weltraum nicht kontrollieren kann, soll es niemand können.

Die Artemis Alliance sollte natürlich nicht den Outer Space Treaty ersetzen. Ein Verteidigungsbündnis wäre stattdessen eine Koalition gleichgesinnter Länder, deren Ziel es ist, die friedliche Nutzung des Weltraums aufrechtzuerhalten. Letztendlich würde eine Artemis Alliance den Soft-Power-Normen und -Prinzipien des Abkommens von 1967 zusätzliche Glaubwürdigkeit verleihen und ihm im Wesentlichen „Zähne“ geben.

Die Allianz würde versuchen, offensive Weltraumfähigkeiten abzuschrecken und zu besiegen, alle Versuche, den Weltraum unbrauchbar zu machen, in internationalen Foren zu verurteilen und greifbare Verstöße zu ahnden, die von Sanktionen – von Exportkontrollen am unteren Ende bis hin zu militärischen Aktionen am oberen Ende – reichen.

Sie würde aus den USA und befreundeten Raumfahrtnationen bestehen, mit denen Washington bereits gegenseitige Verteidigungsabkommen hat, wie Australien, Kanada, Frankreich, Japan, Neuseeland, Südkorea und Großbritannien. Das langfristige Ziel wäre es, die Mitgliedschaft auf aufstrebende Raumfahrtpartner auszudehnen, die noch keine gegenseitigen Verteidigungsabkommen mit den USA haben, wie Indien, Saudi-Arabien und die UAE.

Ein solches Bündnis würde auch mit der 2020 übereinstimmen, die die Trump Administration in ihrer ersten Amtszeit herausgab und in der es hieß, dass die USA „die Abschreckung verstärken und Verbündete und Partner von ihrem Engagement für die Wahrung der Sicherheit, Stabilität, Sicherheit und langfristigen Nachhaltigkeit von Weltraumaktivitäten überzeugen werden“. Ein Bündnis ist der stärkste und effektivste Mechanismus, um sicherzustellen, dass die USA in der Lage sind, Normen zu schaffen und zu gestalten – ein Mechanismus, der mächtiger ist als Verträge.

Sicher, einige Länder zögern möglicherweise, zivile Weltraumaktivitäten mit einem Militärbündnis in Einklang zu bringen. Für die meisten symbolisiert der Weltraum kühne Bestrebungen nach wissenschaftlicher Forschung und Erkundung – nicht nach Kriegsführung. Es gäbe wahrscheinlich Bedenken, dass der Beitritt zu einem Militärbündnis dem Geist des Outer Space Treaty widersprechen würde.

Doch die U.S. Navy verstärkt ihre Bemühungen, den freien Handelsverkehr gemäß dem Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS) sicherzustellen. Daher ist eine Artemis Alliance als notwendiger Durchsetzungsmechanismus gerechtfertigt. Und im Gegensatz zu UNCLOS hat der US-Senat den Outer Space Treaty ratifiziert, wodurch er in Amerika rechtsverbindlich ist.

Die Bedrohungen sind heute kinetisch und offensiv, nicht nur ideologisch. Laut , China entwickelt in rasantem Tempo Waffen zur Bekämpfung des Weltraums, „wie Direktaufstiegs-Antisatellitenraketen, Laser und Störsender“, und enthüllte 2024 eine „neuartige Mikrowellenwaffe, die auf Satelliten zielen könnte“. Unterdessen hat Russland militärische Satelliten zu legitimen Zielen erklärt und bereits 2025 elektronische Waffen eingesetzt, um „Flugumleitungen und Ungenauigkeiten des Global Positioning System zu verursachen“. Diese Bedrohungen zu ignorieren und sich ausschließlich auf bestehende Normen zum Schutz zu verlassen, ist keine wirksame Gegenmaßnahme.

Die USA und ihre Verbündeten brauchen in dieser Phase mehr als nur Worte. Sie brauchen die Fähigkeit, die Eskalationsleiter hochzuklettern, um defensive Militäraktionen auf der Erde durchzuführen, bevor Gegner verheerende Militäraktionen im Weltraum durchführen.

Der Weltraum ist kein Luxus – er ist eine Notwendigkeit. Die Artemis Alliance ist der logische nächste Schritt zur Sicherung einer offenen, freien und sicheren Weltraumumgebung.