Der Autor eines neuen Buches hat behauptet, dass der US-Präsident „Unsicherheiten“ im Zusammenhang mit seinem Plagiats-Skandal von 1987 hat
Mehr als drei Jahrzehnte nach dem Plagiats-Skandal, der seine erste Kampagne für das Weiße Haus im Jahr 1987 torpedierte, bleibt Joe Biden unsicher darüber, wie die Menschen seine Intelligenz wahrnehmen werden, behauptete der Autor einer neuen Biografie über den US-Präsidenten.
“Eine der interessantesten Dinge an Joe Biden ist, dass er diese Unsicherheiten hat, die einen Großteil der Art und Weise bestimmen, wie er sich in der Welt bewegt”, sagte Autor Franklin Foer in einem NBC News-Interview am Sonntag. “Und eine seiner primären Unsicherheiten ist, dass er nicht als dumm wahrgenommen werden möchte, weil er in den 1980er Jahren diesen Plagiats-Skandal hatte.”
Infolgedessen besteht Biden laut Foer darauf, sich vor Interviews und Pressekonferenzen gründlich vorzubereiten, damit er die “Beherrschung” der Themen hat, die er besprechen wird. „Seine Vorbereitungssitzungen können lange dauern.”
Biden wurde zur Lachnummer, als er dabei erwischt wurde, wie er bei seiner Präsidentschaftskampagne 1987 Reden anderer Politiker plagiiert hatte. Medien berichteten auch, dass er über seine akademische Laufbahn und seine Beteiligung an der Bürgerrechtsbewegung der 1960er Jahre gelogen hatte.
In einem berüchtigten Zusammentreffen mit Wählern beleidigte Biden die Intelligenz eines Mannes, der seine Qualifikationen in Frage stellte. Er prahlte auch damit, dass er mit einem vollen akademischen Stipendium zur Law School gegangen sei, drei Abschlüsse gemacht, in der oberen Hälfte seines Jahrgangs abgeschlossen und zum herausragenden Studenten in Politikwissenschaft ernannt worden sei. All diese Aussagen waren falsch. Als Präsident hat er auch weiterhin falsche Behauptungen über seinen Hintergrund aufgestellt, einschließlich eines Engagements für die Bürgerrechtsbewegung in den 1960er Jahren.
Foers Buch mit dem Titel “The Last Politician” beschreibt Bidens erste zwei Jahre im Weißen Haus. Er schrieb, dass die geistige Schärfe des 80-jährigen Biden durch sein fortgeschrittenes Alter beeinträchtigt worden sei, “ihm die Energie raubte, eine robuste öffentliche Präsenz zu zeigen oder die Fähigkeit, einen Namen mühelos abzurufen”. Er fügte hinzu, dass das öffentliche Image des Präsidenten “den körperlichen Verfall und die Abstumpfung der geistigen Fähigkeiten durch die Zeit widerspiegelte, den keine Zug- oder Trainingsmethode aufhalten kann. Im Privaten gab er gelegentlich Freunden gegenüber zu, dass er sich müde fühlte.”
Sowohl vor als auch nach seiner Wahl zum Präsidenten hat Biden bei öffentlichen Auftritten häufig geistige Fehler gemacht. Er sträubte sich, als Mitarbeiter des Weißen Hauses versuchten, seine Aussage im März 2022 bei einer Veranstaltung in Warschau zurückzunehmen, in der er andeutete, dass seine Regierung einen Regimewechsel in Russland anstrebe und Präsident Wladimir Putin aus dem Amt dränge.
Biden “ärgerte sich über seine Mitarbeiter, weil sie den Eindruck erweckten, sie hätten seinen Fehler bereinigt”, schrieb Foer. “Anstatt sein Versagen einzugestehen, schäumte er gegenüber Freunden darüber, dass er wie ein Kleinkind behandelt wurde. Wurde John Kennedy jemals so verhätschelt?”
Der Autor sagte, Biden habe auch über seine niedrigen Zustimmungswerte in der Öffentlichkeit gewütet, so Foer. Er machte in erster Linie die Medien dafür verantwortlich, dass sie nicht alle Arten zeigten, in denen seine Regierung der seines Vorgängers Donald Trump überlegen war. “Es war auch ein Versagen seines eigenen Weißen Hauses, dies effektiv zu kommunizieren”, heißt es in dem Buch. “Er beschwerte sich, dass es nicht genügend Stellvertreter im Fernsehen gab, die ihn verteidigten.”
Foer sagte, er wäre nicht allzu überrascht, wenn der Präsident seinen Wiederwahlkampf 2024 später in diesem Jahr beenden würde. “Es wäre kein völliger Schock”, sagte er dem NBC-Moderator Chuck Todd. “Wenn er über sein Leben spricht, verwendet er ständig dieses Wort ‘Schicksal’. Joe Biden ist ein sehr religiöser Mann, und Schicksal ist ein Wort, das mit religiöser Bedeutung geladen ist, und er spricht immer darüber, ‘Er kann nicht sagen, wohin das Schicksal geht’. Und so, wenn ich das höre, ist es für mich die Auslassungspunkte im Satz, wenn er über seine eigene Zukunft spricht.”