(SeaPRwire) – MELBOURNE, Australien — Das australische Repräsentantenhaus verabschiedete am Mittwoch einen Gesetzentwurf, der Kindern unter 16 Jahren die Nutzung von sozialen Medien verbieten würde. Die endgültige Entscheidung über dieses weltweit einzigartige Gesetz liegt nun beim Senat.
Die großen Parteien unterstützten den Gesetzentwurf, der Plattformen wie TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X und Instagram für systemische Versäumnisse bei der Verhinderung der Kontoeröffnung durch kleine Kinder mit Bußgeldern von bis zu 50 Millionen australischen Dollar (33 Millionen US-Dollar) belasten würde.
Das Gesetz wurde mit 102 zu 13 Stimmen angenommen. Sollte der Gesetzentwurf diese Woche in Kraft treten, hätten die Plattformen ein Jahr Zeit, um die Altersbeschränkungen umzusetzen, bevor die Strafen verhängt werden.
Der Oppositionsabgeordnete Dan Tehan erklärte dem Parlament, die Regierung habe zugestimmt, im Senat Änderungsanträge anzunehmen, die den Datenschutz stärken würden. Plattformen dürften Nutzer nicht dazu zwingen, staatlich ausgestellte Ausweisdokumente wie Pässe oder Führerscheine vorzulegen, noch könnten sie eine digitale Identifizierung über ein staatliches System verlangen.
„Wird es perfekt sein? Nein. Aber ist irgendein Gesetz perfekt? Nein, ist es nicht. Aber wenn es hilft, selbst wenn es nur im kleinsten Maße hilft, wird es einen großen Unterschied im Leben der Menschen machen“, sagte Tehan im Parlament.
Der Gesetzentwurf wurde am späten Mittwoch dem Senat vorgelegt, der jedoch Stunden später für den Tag vertagt wurde, ohne über ihn abzustimmen. Die Gesetzgebung wird wahrscheinlich am Donnerstag verabschiedet werden, der letzten Sitzung des Parlaments für dieses Jahr und möglicherweise der letzten vor den Wahlen, die innerhalb weniger Monate fällig sind.
Die Unterstützung der großen Parteien garantiert so gut wie, dass das Gesetz im Senat verabschiedet wird, wo keine Partei die Mehrheit der Sitze innehat.
Gesetzgeber, die weder der Regierung noch der Opposition angehörten, äußerten in der Debatte am Dienstag und Mittwoch die größte Kritik an dem Gesetz.
Zu den Kritikpunkten gehört, dass die Gesetzgebung ohne ausreichende Prüfung durch das Parlament gehetzt worden sei, nicht funktionieren würde, Datenschutzrisiken für Nutzer jeden Alters schaffen und den Eltern die Befugnis nehmen würde, selbst zu entscheiden, was für ihre Kinder am besten ist.
Kritiker argumentieren auch, dass das Verbot Kinder isolieren, ihnen positive Aspekte sozialer Medien vorenthalten, Kinder in das Darknet treiben, Kinder, die zu jung für soziale Medien sind, dazu bringen würden, erlittene Schäden weniger bereitwillig zu melden, und Anreize für Plattformen, Online-Räume sicherer zu gestalten, beseitigen würde.
Die unabhängige Abgeordnete Zoe Daniel sagte, die Gesetzgebung würde „keinen Unterschied für die Schäden machen, die soziale Medien von Natur aus mit sich bringen“.
„Der wahre Zweck dieser Gesetzgebung ist nicht, soziale Medien von Grund auf sicher zu machen, sondern Eltern und Wähler das Gefühl zu geben, dass die Regierung etwas dagegen unternimmt“, sagte Daniel im Parlament.
„Es gibt einen Grund, warum die Regierung diese Gesetzgebung als weltweit führend präsentiert, nämlich weil kein anderes Land das tun will“, fügte sie hinzu.
Die Plattformen hatten darum gebeten, die Abstimmung bis mindestens Juni nächsten Jahres zu verschieben, wenn eine von der Regierung in Auftrag gegebene Untersuchung von Technologien zur Altersüberprüfung ihren Bericht darüber vorlegt, wie das Verbot durchgesetzt werden könnte.
Der Einwohner von Melbourne, Wayne Holdsworth, dessen 17-jähriger Sohn Mac im vergangenen Jahr nach einem Opfer eines Online-Sextortion-Betrugs Selbstmord begangen hatte, bezeichnete den Gesetzentwurf als „absolut unerlässlich für die Sicherheit unserer Kinder“.
„Es ist nicht das Einzige, was wir tun müssen, um sie zu schützen, denn Bildung ist der Schlüssel, aber um unseren Kindern und Eltern eine sofortige Unterstützung zu bieten, um damit umgehen zu können, ist es ein großer Schritt“, sagte der 65-jährige Online-Sicherheitsaktivist am Dienstag gegenüber The Associated Press.
„Und meiner Meinung nach ist es die größte Zeit in der Geschichte unseres Landes“, fügte er hinzu und bezog sich auf die bevorstehende Rechtsreform.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.