Während Luftangriffe auf das iranische Regime hageln – kann die zersplitterte Opposition sich vereinen, um zu führen, falls es fällt?

„Dieses Modell ist bereits einmal in Iran gescheitert. 1979 übernahm eine Persönlichkeit [Ayatollah Ruhollah Khomeini] die moralische Autorität, während er behauptete, kein Amt zu suchen, und endete damit, absolute Macht zu konsolidieren. Es ist auch nicht fair, jemanden, der Jahrzehnte lang nicht in Iran gelebt hat, automatisch als vorübergehende Autorität über mehr als 90 Millionen Menschen zu positionieren. Das schürt mehr Misstrauen, nicht weniger.“

Sie warnte außerdem vor der Notwendigkeit, eine venezolanische Situation zu vermeiden, in der Nicolás Maduro durch seine Anhängerin Delcy Rodríguez ersetzt wurde.

Mariam Memarsadeghi, Senior Fellow am The Macdonald-Laurier Institute und Gründerin und Direktorin des Cyrus Forum for Iran’s Future, sagte Digital: „Wenn es darum geht, die Oppositionskräfte zu vereinen, trägt der Kronprinz [Reza Pahlavi] die größte Verantwortung, weil er führt. Es ist im Interesse aller, dass er echte Allianzen und wirkliche Zusammenarbeit aufbaut.

„Er kann beginnen mit Versöhnung mit bekannten Persönlichkeiten, die einst mit ihm zusammenarbeiteten, bevor Saboteure in seinen eigenen Reihen durch Manipulation und Infiltration des Regimes dazu gebracht wurden, sich gegen andere zu wenden. Es wird verlockend sein zu denken, dass er aufgrund seiner Popularität keine anderen braucht. Aber es liegt noch viel harte Arbeit vor.“

Reza Farnood, Forscher, Schriftsteller und Aktivist, sagte Digital: „In 48 Jahren Aktivismus und Kampf habe ich nie eine solche breite Einheit und Ausrichtung erlebt. Sogar diejenigen, die jahrelang fest linke Ansichten vertraten und entschiedene Gegner des Shahs und der Familie Pahlavi waren, unterstützen den Prinzen jetzt offen. Innerhalb Irans rufen die Menschen offen und mutig seinen Namen.“

Dennoch bleiben andere skeptisch gegenüber Pahlavi.

„Leider ist die iranische Opposition gespaltener denn je“, sagte Alireza Nader, ein Iran-Experte. „Und ich gebe Reza Pahlavi und seinem Team einen großen Teil der Schuld. Nehmen Sie die Ankündigung der Gründung der neuen kurdisch-iranischen Koalition. Pahlavi griff die Koalition sofort nach ihrer Gründung an und bezeichnete sie als ‚Separatisten‘.“

„Aber dann musste Pahlavi seine Aussage revidieren, nachdem er erfuhr, dass Präsident Trump die kurdischen Führer angerufen hatte – eine wichtige Entwicklung.“

Nader fügte hinzu: „Die Kurden sind sehr organisiert und fähig. Und sie sind bewaffnet. Jeder, der Iran befreien will, muss mit ihnen zusammenarbeiten. Das Regime ist ein in Iran. Es handelt sich um eine Ideologie und ein Glaubenssystem, das nicht mit Luftstreiks ausgerottet werden kann. Und das Regime bereitet sich seit Jahrzehnten auf diesen Moment vor. Die einzelnen Führer spielen vielleicht nicht so viel Rolle wie das System.“

Dennoch, während viele Stimmen behaupten, Pahlavi sei der rechtmäßige Nachfolger, um Iran zur Demokratie zu führen, verweisen andere auf die einflussreiche Mojahedin-e-Khalq (MEK), die iranische Exilorganisation, die Unterstützer wie den ehemaligen Außenminister Mike Pompeo und den ehemaligen New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani angezogen hat.

Berichtetenermaßen war die Gruppe die erste, die die Nuklearwaffenambitionen Irans hervorgehoben hat, und postet regelmäßig Videos auf ihren Sozialmedien, die ihre aktiven Einheiten zeigen, die gegen das Regime operieren. Ein Post auf X vom 3. März zeigt Angriffe auf Regimeziele.

„Resistance Units verstärken ihre anti-regime Aktivitäten im ganzen Land“, hieß es, und fügte hinzu, dass es in den letzten Tagen 30 Operationen in 15 Städten, darunter Teheran, gegeben habe.

Ihre in Paris ansässige Führungskraft, Maryam Rajavi, sagt, sie unterstütze eine säkulare Übergangsregierung. Ali Safavi, ein Funktionär im Außenausschuss des in Paris ansässigen National Council of Resistance of Iran (NCRI), sagte Digital, die Organisation „hat wiederholt argumentiert, dass Einheit auf Prinzipien aufgebaut werden muss – Republikanismus, Volks Souveränität, Menschenrechte und Trennung von Religion und Staat – und nicht auf Persönlichkeiten oder Nostalgie für vergangene Systeme.“

Die NCRI ist die Dachorganisation für Gruppen, die zur MEK gehören.

Andrew Ghalili, der Politikdirektor des National Union for Democracy in Iran (NUFDI), verteidigte Pahlavis Position und sagte: „Es gibt keine Persönlichkeit in der Islamischen Republik, die bei den Iranern Legitimität hat oder ein vertrauenswürdiger Partner für die USA wäre.

„Was die Einheit der Opposition betrifft: Die pro-demokratische Opposition ist geeinter, als ihr nachgesagt wird. Auf der Münchener Sicherheitskonferenz 2025 gründete sich eine breite Koalition um und vier Kernprinzipien für einen demokratischen Übergang. Dazu gehören Monarchisten, Republikaner, Menschenrechtsaktivisten, Vertreter ethnischer Minderheiten – alle verpflichtet zu einem demokratischen, territorial intakten Iran.“

Ghalili behauptete: „Wenn Menschen sagen, die Opposition sei ‚zersplittert‘, fassen sie in der Regel Gruppen wie die MEK zusammen, die in Iran universell verhasst ist und keine demokratischen Abschlüsse oder Ambitionen hat, oder Separatistenbewegungen, die nicht das widerspiegeln, was Iraner – einschließlich ethnischer Minderheiten – tatsächlich wollen. Die echte pro-demokratische Opposition einigt sich bereits. Die Welt und die internationale Medien sollten das erkennen.“

„Wenn der Westen wirklich Stabilität will und nicht ein , sollte er keine Persönlichkeiten kronen“, warnte Bazargan. „Er sollte sich für einen strukturierten Übergang einsetzen, der freie und faire Wahlen innerhalb von 12 Monaten garantiert, mit verteilter Autorität und echten Sicherheitsmechanismen gegen die Konzentration von Macht.“

„Iran braucht keine weitere oberste Persönlichkeit, selbst keine säkulare. Es braucht einen rechenschaftspflichtigen Übergangsrahmen, damit jeder Iraner das Gefühl hat, an seiner Zukunft beteiligt zu sein. Ohne das wird die Zersplitterung fortgesetzt – und Zersplitterung hilft nur dem Regime, zu überleben.“

Ihre Warnung wurde von Memarsadeghi bestätigt, die sagte: „Die Iraner werden keinem Prozess vertrauen, der Machthaber lässt, die sie massakriert haben.“