Ein 4,2 Mio. USD teures US-Torpedo explodiert unter einem iranischen Kriegsschiff bei dem historischen „No Mercy“-Angriff

(SeaPRwire) –   Eine mehrmillionenschwere Torpedo der US Navy explodierte unter einem bei einem nächtlichen Unterseebootangriff vor der südlichen Küste Sri Lankas – ein Angriff, der nach Angaben von Kriegsminister Pete Hegseth bei einer Pentagon-Aktualisierung am Mittwoch die erste seiner Art seit dem Zweiten Weltkrieg war.

Die Waffe, identifiziert als Mark 48 Advanced Capability (ADCAP)-Torpedo, betonte das Ausmaß der eingesetzten Gewalt und signalisierte Teheran, dass „die Handschuhe wirklich ausgezogen sind“, so ein ehemaliger Kommandant eines US-Unterseeboots.

„Der Mark 48 ist eine der tödlichsten Anti-Schiff-Waffen im Bestand der USA“, sagte ein adjunct senior fellow bei der Digital.

trägt einen 650 Pfund schweren Sprengkopf und ist nicht dazu konzipiert, ein Schiff direkt zu treffen, sagte Shugart, sondern unter ihm zu explodieren und eine massive Dampfblase zu erzeugen, die das Rückgrat des Schiffes bricht und es in zwei Teile spaltet.

„Dieser Torpedo explodierte unter dem Heck des iranischen Schiffes und hob es aus dem Wasser, so dass es in wenigen Minuten sank“, fügte er hinzu.

Der Torpedo kostet pro Einheit etwa 4,2 Millionen Dollar, , wobei Shugart den Angriff auf seltene Unterseebootangriffe in der modernen Marinegeschichte verglich.

Zusätzlich zum Zweiten Weltkrieg wies er auf den Falklandkrieg von 1982 als Beispiel für einen durch ein Unterseeboot abgefeuerten Torpedo, der ein großes Oberflächenkampfschiff versenkte, hin.

„Dies war nur das zweite Mal, dass ein nuklear angetriebenes Unterseeboot einen Torpedo abgefeuert und ein Schiff versenkt hat“, sagte Shugart.

„Das einzige andere Mal, als dies passierte, war ein britisches Unterseeboot namens HMS Conqueror, das ähnlich einen argentinischen Kreuzer, die General Belgrano, während des Falklandkriegs 1982 versenkte“, fügte er hinzu.

Die marine Unterseebootoperation hätte, so sagte er, verstärkte Überwachung, vorwärts gestellte Marineeinsätze und gezielte Maßnahmen zur Demonstration der US-maritimen Vorherrschaft beinhaltet.

„Es scheint mir definitiv wie eine Botschaft, dass die Handschuhe wirklich ausgezogen sind“, fügte Shugart hinzu.

„Ein , das dachte, es wäre in internationalen Gewässern sicher“, sagte Hegseth den Reportern bei der Mittwoch-Briefing.

Hegseth beschrieb den Angriff als „stillen Tod“ und fügte hinzu, dass er die erste Versenkung eines feindlichen Schiffes durch einen Torpedo seit dem Zweiten Weltkrieg markiere.

„Die Unterseeboote der US Navy sind sehr mobil, sehr, sehr leise, und unsere Besatzungen sind extrem gut ausgebildet“, erklärte Shugart. „Es war keine Herausforderung für ein US Navy-Unterseeboot, einen Torpedo abzufeuern.“

„Ein iranisches Schiff wie das zu jagen und zu versenken ist nicht – das ist keine herausfordernde Aufgabe für ein nuklear angetriebenes US-Unterseeboot“, sagte er.

Das gezielte Schiff, identifiziert als , war die neueste Fregatte in der iranischen Marineflotte und war mit Boden-Luft-Raketen, Anti-Schiff-Raketen, Torpedowaffen und anderer schwerer Bewaffnung ausgestattet.

Nach Angaben des srilankischen Außenministers Vijitha Herath erhielt die des Landes um 5:08 Uhr lokale Zeit am Mittwoch einen Notruf vom iranischen Schiff, das eine Explosion meldete.

„Ich bin nicht sicher, ob Iran noch operative Unterseeboote hat, aber wenn sie operativ wären, wären ihre größten Unterseeboote mindestens 20 oder 30 Jahre alt“, sagte Shugart.

„Sie wären ehemalige russische Diesel-Elektro-Unterseeboote, also nicht nuklear angetrieben wie die US-amerikanischen, mit Satellitenkommunikation und unbegrenzter Mobilität.“

„Die US-Unterseeboote können mit hoher Geschwindigkeit so lange operieren, wie sie wollen, mit unbegrenzter Ausdauer – abgesehen von dem Essen an Bord. Sie tragen die modernsten Waffen und die modernsten Sensoren.“

„Dieser Angriff sandte eine Botschaft: Wenn es noch iranische Kriegsschiffe oder iranische staatseigene Schiffe gibt, sollten sie keine Gnade erwarten“, fügte er hinzu.