Israel bombardiert Hezbollah-Ziele und fordert Libanon heraus, die Souveränität vom iranisch unterstützten Terror-Proxy zurückzugewinnen

(SeaPRwire) –   Im Rahmen des anhaltenden Konflikts mit Iran sagen Analysten, die Trump-Regierung sollte ihre Verpflichtungen zur Entwaffnung der von Iran unterstützten Terrorgruppe erfüllen, da diese das Land in einen weiteren Krieg mit Israel zieht.  

David Schenker, ehemaliger US-Staatssekretär für Nahe Osten, der während der ersten Trump-Regierung die Politik gegenüber Libanon leitete und jetzt das Program on Arab Politics am Washington Institute for Near East Policy leitet, sagte: „Die USA sollten Libanon klar machen, dass es an der Zeit ist, dass der Staat seine Waffenstillstandsverpflichtung zur Entwaffnung der Hezbollah einhält“, so Schenker gegenüber Digital. Er warnte, wenn Beirut „nicht die Entwaffnung verfolgt, bleibt es ein gescheiterter Staat.“

Die Warnung fällt zu einem Zeitpunkt, als die IDF am Freitag mehrere Ziele der Hezbollah angriff, als Reaktion auf die Abschüsse von Raketen und Drohnen der Terrorgruppe auf Israel am 2. März – ihr erster Angriff seit einem Waffenstillstand im November 2024 beendete die vorherige Kampfrunde. 

Seit dem ersten Tag des erneuten Kampfes hat die IDF über 200 Angriffe in ganz Libanon durchgeführt, die auf die militärische, mediale und finanzielle Infrastruktur der Hezbollah sowie auf Mitarbeiter der Gruppe und verbundene Netzwerke abzielten, laut einer Analyse vom 5. März der Foundation for Defense of Democracies. Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz drohte auch dem Generalsekretär der Hezbollah, Naim Qassem.

Der erneute Kampf hat tiefe Spannungen innerhalb der libanesischen Regierung aufgedeckt, die in den letzten Tagen Sicherheitsbehörden angewiesen hat, Angriffe auf Israel aus libanesischem Territorium zu verhindern. 

Schenker sagt, diese Maßnahme spiegelt Frustration in Beirut wider, nicht eine grundlegende Politikänderung. „Die jüngste Kabinettsabstimmung der libanesischen Regierung über die Entwaffnung der Hezbollah ist nichts Neues“, sagte Schenker. „Es ist eine Wiederholung der Kabinettsentscheidung vom vergangenen August, die die Entwaffnung der Hezbollah vorschreibt. Die Sprache ist vielleicht schärfer, aber die Botschaft ist dieselbe.“

„Es spiegelt die Frustration und Verzweiflung der Regierung über die Hezbollah wider, die Libanon in noch einen weiteren Krieg mit Israel zieht“, fügte er hinzu. „Es spiegelt auch das Versagen der libanesischen Streitkräfte (LAF) bis heute wider, ihre Entwaffnungsmission ernst zu nehmen.“

Die jüngsten Angriffe der Hezbollah scheinen libanesische Beamte überrascht zu haben. Berichte deuten darauf hin, dass die Gruppe Beamten zuvor versichert hatte, nicht in einen breiteren regionalen Konflikt im Zusammenhang mit Iran einzugreifen.

Schenker sagte, diese Episode unterstreicht eine langanhaltende Realität im libanesischen politischen System. „Die libanesische Regierung hat nie versucht, die Hezbollah zu kontrollieren“, sagte er. „Die wenigen Monate, die die LAF der Entwaffnung im Süden Libanons widmete, wurden mit Zustimmung der Hezbollah durchgeführt und mit der Miliz koordiniert.“

Trotzdem könnte die öffentliche Frustration in Libanon die politische Umgebung verändern. „Angesichts des wachsenden Ärgers der Bevölkerung gegenüber der Hezbollah sollte die politische Umgebung günstiger für die LAF sein, um die Hezbollah zu konfrontieren“, sagte Schenker.

„Die Angst vor einem ‚Bürgerkrieg‘ – d.h. die Hezbollah, die Gewalt gegen die Regierung ausübt – bleibt“, fügte er hinzu. „Aber zunehmend ziehen es Libanesen vor, dieses Risiko einzugehen und möglicherweise Souveränität zu erlangen, statt in einem Zustand des ewigen Krieges mit Israel zu sein.“

In einem von der Center for Peace Communications auf X veröffentlichten Clip reagierten libanesische Menschen wütend auf die Handlungen der Hezbollah; ein Mann sagte Jusoor News: „Wenn der Hezbollah-Chef Naim Qassem Selbstmord begehen will, soll er es in Teheran tun, nicht in Libanon.“

Laut David Daoud, Senior Fellow an der Foundation for Defense of Democracies, spiegelt die Entscheidung der Hezbollah, trotz des Waffenstillstands Israel anzugreifen, die Bereitschaft der Gruppe wider, sich einzumischen, auch wenn die libanesische Regierung einen weiteren Krieg vermeiden will.

Die Krise hat auch internationale Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Der französische Präsident rief zu dringenden Maßnahmen auf, um zu verhindern, dass Libanon tiefer in den Krieg abrutscht.

„Es muss alles getan werden, um zu verhindern, dass dieses Land, das so nahe an Frankreich liegt, erneut in einen Krieg hineingezogen wird“, schrieb Macron in einer am 5. März auf X veröffentlichten Erklärung nach Gesprächen mit , Benjamin Netanyahu und libanesischen Führern.

Macron sagte, die Hezbollah „muss sofort das Feuer auf Israel einstellen“, und forderte Israel auf, die Erweiterung militärischer Operationen in Libanon zu vermeiden.

Zum jetzigen Zeitpunkt sagen Analysten, dass das Ergebnis davon abhängen könnte, ob die libanesische Regierung bereit ist, die Hezbollah direkt zu konfrontieren oder weiterhin Irans Terrorproxy zu tolerieren, der seit langem außerhalb der Kontrolle der Regierungregierung operoperiert.