(SeaPRwire) – Das Justizministerium veröffentlichte am Donnerstag weitere Dokumente, die unbestätigte Anschuldigungen einer Frau gegen Präsident Donald Trump betreffen und die nach Angaben des Ministeriums bei einer früheren Überprüfung irrtümlich zurückgehalten worden waren.
Das Ministerium hatte letzte Woche erklärt, es arbeite daran festzustellen, ob Akten zu Unrecht zurückgehalten wurden, nachdem mehrere Nachrichtenorganisationen berichtet hatten, dass die massive Menge an veröffentlichten Akten einige Dokumente nicht enthielt, die eine Reihe von Interviews aus dem Jahr 2019 mit einer Frau dokumentierten, die eine Anschuldigung gegen Trump erhoben hatte.
Die Anklägerin wurde viermal vom FBI befragt, um ihre Aussage zu bewerten, doch nur eine Zusammenfassung dieser Interviews war in den öffentlich zugänglichen Akten enthalten gewesen.
Am Donnerstag erklärte das Ministerium, diese Akten seien „fälschlicherweise als Duplikate kodiert“ worden und daher versehentlich nicht zusammen mit anderen Ermittlungsdokumenten veröffentlicht worden, die den in Ungnade gefallenen Finanzier betrafen, während er 2019 auf seinen Prozess wegen Sexhandelsvorwürfen wartete.
„Wie wir es konsequent getan haben, würde das Ministerium, wenn ein Mitglied der Öffentlichkeit Bedenken bezüglich der Informationen in der Bibliothek meldet, diese überprüfen, Korrekturen vornehmen und online neu veröffentlichen“, erklärte das Ministerium in einem Beitrag auf seiner Website.
Trump hat stets jegliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit Epstein bestritten. Das Ministerium stellte im Januar fest, dass einige der Dokumente „unwahre und sensationslüsterne Behauptungen gegen Präsident Trump enthalten, die dem FBI kurz vor der Wahl 2020 vorgelegt wurden.“
Die neuen Enthüllungen erfolgen, während Generalstaatsanwältin Pam Bondi weiterhin mit Turbulenzen wegen der Handhabung der Akten durch das Ministerium konfrontiert ist, die unter einem vom Kongress nach dem Tod von Jeffrey Epstein verabschiedeten Gesetz veröffentlicht wurden. Fünf Republikaner im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses schlossen sich den Demokraten an und forderten, dass sie unter Eid Fragen beantwortet, ein Zeichen wachsender Frustration unter den Mitgliedern der eigenen Partei des Präsidenten.
Die Trump-Regierung sah sich seit Beginn der Veröffentlichung der Akten im Dezember mit ständigen politischen Problemen konfrontiert, wobei Kritiker dem Ministerium vorwarfen, bestimmte Dokumente zu verbergen, Akten übermäßig zu schwärzen oder in einigen Fällen nicht ausreichend zu schwärzen. In einigen Fällen veröffentlichte das Ministerium versehentlich Nacktfotos, die die Gesichter potenzieller Opfer zeigten, sowie Namen, E-Mail-Adressen und andere identifizierende Informationen, die entweder ungeschwärzt oder nicht vollständig unkenntlich gemacht waren.
Beamte des Ministeriums haben ihre Handhabung der Akten verteidigt und erklärt, sie hätten sich bemüht, die Akten so schnell wie möglich gemäß dem Gesetz zu veröffentlichen und gleichzeitig die Opfer zu schützen. Beamte des Ministeriums haben erklärt, dass Fehler angesichts des Umfangs der Materialien, der Anzahl der Anwälte, die die Akten prüften, und der Geschwindigkeit, mit der das Ministerium sie veröffentlichen musste, unvermeidlich waren. Das Ministerium hat erklärt, es sei berechtigt, Akten zurückzuhalten, die potenzielle Missbrauchsopfer enthüllten, Duplikate waren oder durch rechtliche Privilegien geschützt waren oder sich auf eine laufende strafrechtliche Untersuchung bezogen.
Einige der am Donnerstag veröffentlichten neuen Akten betrafen eine Frau, die das FBI kurz nach Epsteins Verhaftung im Jahr 2019 kontaktierte und behauptete, ein Mann namens „Jeff“, der in Hilton Head, South Carolina, lebte, habe sie dort in den 1980er Jahren vergewaltigt, als sie etwa 13 Jahre alt war. Die Frau erzählte den Beamten, sie habe die Identität des Mannes damals nicht gekannt, sei aber Jahrzehnte später zu dem Schluss gekommen, dass es Jeffrey Epstein war, als eine Freundin ihr sein Foto aus einem Nachrichtenartikel schickte.
In einem Folgetermin einen Monat später fügte die Frau eine Reihe weiterer Behauptungen hinzu, darunter, dass Epstein geplant hatte, ihre Mutter ins Gefängnis zu bringen, sie geschlagen hatte, sexuelle Begegnungen mit anderen Männern arrangiert hatte und sie einmal entweder nach New Jersey oder New York geflogen hatte, wo sie behauptete, Donald Trump gebissen zu haben, nachdem er versucht hatte, sie sexuell zu belästigen.
Die Beamten sprachen noch zweimal mit der Frau und baten sie einmal, weitere Details zu ihren angeblichen Interaktionen mit Trump zu geben, berichteten jedoch, dass sie sich weigerte, zusätzliche Fragen zu beantworten und den Kontakt abbrach. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass Epstein jemals in South Carolina gelebt hat, und es war unklar, ob Trump und Epstein sich in dem betreffenden Zeitraum kannten.
Der Bericht der Frau war einer von mehreren unbestätigten, manchmal fantastischen Berichten, die Bundesbeamte von der Öffentlichkeit erhielten und die Fehlverhalten von Trump und anderen berühmten Persönlichkeiten in den Monaten und Jahren nach Epsteins Verhaftung behaupteten.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.