(SeaPRwire) – Wer darf Amerikaner werden? Seit der Verabschiedung des 14. Zusatzartikels zur Verfassung im Jahr 1868 ist die Antwort auf diese Frage im amerikanischen Bewusstsein verankert: Jeder, der auf US-Boden geboren wird, ist US-Bürger.
Das war so, bis Donald Trump am 20. Januar 2025 – dem ersten Tag seiner zweiten Amtszeit als Präsident – eine Anordnung erließ, die die Geburtsortsbürgerschaft an den legalen Status der Eltern knüpfen würde und viele der Hunderttausenden von Kindern ins Visier nehmen würde, die jedes Jahr bei Einwanderern geboren werden. Die Anordnung wurde sofort als verfassungswidrig bezeichnet und wird voraussichtlich von den Gerichten gekippt und möglicherweise blockiert werden, bevor sie in Kraft treten kann.
Aber wie radikal ist die Idee, die Berechtigung zur Staatsbürgerschaft einzuschränken? Die USA gehören zu den rund 30 Ländern, die dem Prinzip des im Allgemeinen uneingeschränkten jus soli folgen, was „Recht des Bodens“ bedeutet. Dies hat es Millionen von Menschen jedes Jahr ermöglicht, automatisch US-Bürger zu werden, unabhängig von ihrer Abstammung. Nach Trumps Anordnung, die am 19. Februar in Kraft treten soll, muss mindestens ein Elternteil entweder Staatsbürger oder rechtmäßiger ständiger Bewohner sein, damit sein in den USA geborenes Kind Staatsbürger wird.
Unter Berücksichtigung weiterer neuer Anordnungen zur Durchsetzung strengerer Einwanderungsbeschränkungen, zumindest gegen die Trump-Administration, wird behauptet, dass die betroffenen Kinder der vorgeschlagenen Überarbeitung der Geburtsortsbürgerschaft die Gefahr der Abschiebung oder Inhaftierung laufen, den Zugang zu öffentlichen Leistungen verlieren könnten und sogar staatenlos werden könnten.
Was bedeutet es, keine Geburtsortsbürgerschaft zu haben?
Weltweit gilt die Geburtsortsbürgerschaft nicht als die Norm. Kanada und Mexiko haben eine uneingeschränkte Geburtsortsbürgerschaft, ebenso wie die Mehrheit der lateinamerikanischen Länder. Aber in Asien, Europa und Afrika tun dies fast keine – zumindest nicht ohne ähnliche Einschränkungen wie die von Trump vorgeschlagenen.
Die meisten Länder mit eingeschränkter Geburtsortsbürgerschaft haben Bedingungen, die im Wesentlichen vom legalen Aufenthaltsstatus mindestens eines Elternteils des Kindes, vom Aufenthaltsort des Kindes oder beidem abhängen. In Australien beispielsweise kann ein dort geborenes Kind Staatsbürger werden, wenn mindestens ein Elternteil Staatsbürger oder ständiger Einwohner Australiens ist oder wenn das Kind nach seiner Geburt ein Jahrzehnt in Australien lebt.
Wo Länder dem jus soli nicht folgen, stützen sie sich im Allgemeinen auf das jus sanguinis, was „Recht des Blutes“ bedeutet. Länder wie Singapur und China verlangen, dass mindestens ein Elternteil Staatsbürger ist, damit sein Kind Staatsbürger wird. Ob das Kind im Land geboren wird oder nicht, spielt keine Rolle – die Staatsbürgerschaft folgt der Nationalität der Eltern. Die USA wenden, wie viele andere Länder, die dem jus soli folgen, das jus sanguinis auch auf Kinder an, die im Ausland von einem amerikanischen Elternteil geboren werden.
Wenn die Praxis der Geburtsortsbürgerschaft geografisch verzerrt erscheint – sie ist viel häufiger in der westlichen Hemisphäre anzutreffen –, so sagte der Soziologe John Skrenty gegenüber TIME, dass dies für viele Länder ein Instrument des Kolonialismus gewesen sein könnte, das verwendet wurde, um die einheimische Bevölkerung schnell zu überflügeln. In den USA wurde der 14. Zusatzartikel zur Regelung des rechtlichen Status befreiter Sklaven verabschiedet.
Haben andere Länder ihre Gesetze zur Geburtsortsbürgerschaft schon einmal geändert?
In den letzten Jahren haben mehrere Länder – darunter Pakistan, die Dominikanische Republik und Irland – ihre Staatsbürgerschaftsgesetze überarbeitet, um die Geburtsortsbürgerschaft einzuschränken oder aufzuheben.
Ein Gericht in Islamabad hörte 2022 die Petition eines in Pakistan geborenen Afghanen, dem trotz Pakistans Geburtsortsbürgerschaft keine Staatsbürgerschaft gewährt worden war. Das Gericht gab dem Kläger Recht, aber im November 2024 verabschiedete Pakistan ein Gesetz, das besagt, dass eine in Pakistan geborene Person, um Staatsbürger zu werden, entweder einen Elternteil haben muss, der Staatsbürger oder ständiger Einwohner ist, oder ein Jahrzehnt nach ihrer Geburt in Pakistan leben muss. Die Änderung wird sich auf viele auswirken, denen möglicherweise die notwendigen Dokumente fehlen, um in Pakistan zu bleiben.
Eine der schwerwiegendsten Änderungen erfolgte in der Dominikanischen Republik, wo die Regierung 2013 die Geburtsortsbürgerschaft abschaffte und entschied, dass jeder, der nach 1929 geboren wurde und nicht mindestens einen Elternteil mit dominikanischem Blut hat, als illegal im Land oder „auf der Durchreise“ angesehen wird. Die Einschränkung entzog über 200.000 Kindern von Einwanderern die Staatsbürgerschaft, von denen viele ethnisch haitianischer Abstammung waren, so Human Rights Watch.
Und 2004 war Irland das letzte Land in Europa, das die uneingeschränkte Geburtsortsbürgerschaft beendete, als 79 % der Wähler in einem Referendum für eine Änderung ihrer Verfassung stimmten, die vorschreibt, dass mindestens ein Elternteil irischer oder britischer Staatsbürger, ständiger Einwohner oder legaler vorübergehender Einwohner sein muss (ausgenommen Studenten und Asylbewerber). Die Änderung wurde nach einer viel beachteten „Geburts-Tourismus“-Praxis eingeleitet, die entdeckt wurde, als zwei chinesische Staatsangehörige, die im Vereinigten Königreich lebten, nach Belfast reisten, um dort zu gebären, was ihnen (aufgrund der einzigartigen Beziehung Irlands zum Vereinigten Königreich und zur EU) einen so genannten „Hintertür“-Zugang zum ständigen Aufenthalt im Vereinigten Königreich als Eltern eines abhängigen EU-Bürgers verschaffte.
Im Jahr 2018, als Trump früher die Beendigung der Geburtsortsbürgerschaft in den USA erwog, gewann ein Gesetzentwurf zur Wiedereinführung der Geburtsortsbürgerschaft in Irland an Boden, nachdem ein hochkarätiger Fall eines neunjährigen in Irland geborenen Jungen bekannt geworden war, der zusammen mit seiner chinesischen Mutter der Abschiebung ausgesetzt war. Eine Umfrage ergab damals, dass 71 % der irischen Befragten die Wiedereinführung der Geburtsortsbürgerschaft wünschten. Obwohl der Junge letztendlich von der Regierung begnadigt wurde, wurde der Gesetzentwurf zur Wiederherstellung der Geburtsortsbürgerschaft nicht verabschiedet, obwohl die irische Labour Party weiterhin eine solche Änderung fordert.
—Chad de Guzman hat zu diesem Bericht beigetragen.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.