Werden die Menendez-Brüder freigelassen? Eine Analyse ihrer rechtlichen Wege zur Freiheit

(SeaPRwire) –   Fast drei Jahrzehnte nachdem Lyle und Erik Menendez wegen Mordes an ihren Eltern in einer Villa in Beverly Hills verurteilt wurden, könnten die Brüder – deren Fall wieder ins Rampenlicht gerückt ist – der Freiheit näher kommen.

Diese Woche werden sie virtuell in einem Gerichtssaal in Los Angeles erscheinen, während ihre Anwälte eine neue Strafzumessung fordern, die die Tür zur Bewährung öffnen könnte, was einen entscheidenden Moment in einem der berüchtigtsten Kriminalfälle Amerikas darstellt.

Die Aussicht auf eine neue Strafzumessung entstand im vergangenen Oktober, als der damalige Bezirksstaatsanwalt von L.A. County, George Gascón, ankündigte, er sei „aufgeschlossen“ gegenüber dem Fall.

In den folgenden Monaten startete die Familie der Brüder eine Kampagne, „“, in der sie die Behörden aufforderte, die in den 1990er Jahren verhängten lebenslangen Haftstrafen ohne Bewährung zu überdenken. Gascón empfahl daraufhin, ihre Strafen auf 50 Jahre bis lebenslänglich zu reduzieren, was sie nach kalifornischem Recht für eine Bewährung in Frage stellen würde.

Das Bemühen um eine neue Strafzumessung ist nur einer von mehreren Rechtswegen, die derzeit verfolgt werden, um die Freilassung der Brüder zu erreichen.

Hier sind die Wege, die Eric und Kyle, heute 54 und 57 Jahre alt, zur Verfügung stehen.

Neuverurteilungsverfahren

Dieser Dienstag und Mittwoch sind entscheidend für diesen Weg zur Freilassung, bei dem die Menendez-Brüder darauf hoffen, dass der Richter Michael Jesic vom Los Angeles County Superior Court entscheidet, ob er die Empfehlung des ehemaligen D.A. Gascón weiterverfolgt.

Die Anhörungen hatten sich monatelang verzögert, was durch die Ankunft von Bezirksstaatsanwalt Nathan Hochman erschwert wurde, der eine deutlich andere Sichtweise auf den Fall hat als sein Vorgänger.

Im April beantragte Hochman, Gascóns Empfehlung zurückzuziehen, und argumentierte, dass er die volle Verantwortung für ihre Verbrechen übernommen habe. Dieser Antrag wurde dann von Richter Jesic abgelehnt und ebnete den Weg für die Anhörungen in dieser Woche.

Der langjährige Verteidiger der Brüder, Mark Geragos, sagte, er werde mindestens sieben Familienmitglieder als Zeugen aufrufen. Es ist unklar, ob die Brüder sprechen werden.

Da die Brüder zum Zeitpunkt ihrer Verbrechen beide unter 26 Jahre alt waren, haben sie, wenn sie erneut verurteilt werden, nach kalifornischem Recht sofort Anspruch auf Bewährung.

Begnadigung

Neben den Gerichtsverfahren liegt ein separates Begnadigungsgesuch bei Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom.

Newsom hat für den 13. Juni einen Termin für eine Anhörung vor dem Bewährungsausschuss angesetzt, um zu beurteilen, ob die beiden Brüder eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellen.

Nach staatlichem Recht kann eine Begnadigung gewährt werden, wenn ein Häftling nicht mehr als „ein unangemessenes Gefahrenrisiko für die Gesellschaft“ gilt.

In seinem Podcast erklärte Newsom, dass die Anhörung die Meinungen verschiedener Experten für öffentliche Sicherheit und forensischer Psychologen beinhalten werde.

„Es gibt keine Garantie für das Ergebnis“, sagte Newsom. „Mein Büro führt regelmäßig Dutzende und Aberdutzende dieser Begnadigungsprüfungen durch, aber dieser Prozess bietet einfach mehr Transparenz, was ich in diesem Fall für wichtig halte, und mehr Sorgfalt, bevor ich eine Entscheidung über eine Begnadigung treffe.“

Habeas Corpus

Der letzte und unwahrscheinlichste Weg liegt in dem „Habeas Corpus“-Antrag, der 2023 von den Anwälten der Brüder eingereicht wurde und der ein neues Verfahren aufgrund von, wie sie es beschreiben, neu entdeckten Beweisen fordert.

Im Mittelpunkt der neuen Beweise steht ein Brief von Erik Menendez, als er 17 Jahre alt war, an einen Cousin, in dem er den angeblichen sexuellen Missbrauch durch seinen Vater, Jose Menendez, beschreibt – Behauptungen, die den Kern der Verteidigung der Brüder während ihres Prozesses im Jahr 1996 bildeten.

Ihr Anwaltsteam zitiert auch Behauptungen, die 2023 von Roy Rossello, einem ehemaligen Mitglied der Boyband Menudo, aufgestellt wurden, der behauptet, er sei von Jose Menendez vergewaltigt worden.

Um erfolgreich zu sein, muss der Antrag folgende Kriterien erfüllen: Die Beweise müssen neu, glaubwürdig, zulässig sein und durften zum Zeitpunkt des Prozesses nicht entdeckt werden können.