Was die Black-Twitter-Dokuserie falsch macht

(SeaPRwire) –   Black Twitter wird uns nicht vor dem retten, was noch kommen wird. Während sich die Tage bis zur Präsidentschaftswahl 2024 dem Ende zuneigen und die wutgefüllten Schreie von Studenten die Hallen der renommiertesten Institutionen des Landes erfüllen, steht die Vereinigten Staaten an einem Scheideweg. Wird das mächtigste Land der Welt wieder zu der Zeit zurückkehren, als Trump das Weiße Haus gewann, oder werden wir Biden wählen, um seine starke Position zu erhalten? Diese Frage muss jeder Amerikaner vor und am 5. November beantworten.

Wenn der durchschnittliche Amerikaner (insbesondere der durchschnittliche schwarze Amerikaner) noch unentschlossen war, für welchen Kandidaten er stimmen soll, braucht er nur eine Folge von “Black Twitter: A People’s History” anzusehen, einer dreiteiligen Dokuserie basierend auf dem 2021 erschienenen WIRED-Artikel von Journalist Jason Parham mit dem Titel “The Invention of the Black Tweet”, um zu verstehen, dass wir für Biden stimmen müssen.

Die Serie versucht, die Kraft, die als Black Twitter bekannt ist, zu archivieren, zu dokumentieren und zu chronologisieren – zwei Wörter, die die Haltung, die Manier und das Verhalten schwarzer Nutzer auf der Social-Media-Plattform charakterisiert haben. Es wird den Zuschauer daran erinnern, dass die Plattform nicht von Schwarzen Menschen erschaffen wurde, aber durch die Einstellungen, Manierismen und Verhaltensweisen schwarzer Nutzer auf Twitter in den Vordergrund gerückt wurde. Aber trotz ständiger Kommentare darüber, wie Schwarze Menschen kein Monolith sind, behandelt die Dokuserie – in ihrem Versuch, die Schwarze Twitter-Gemeinschaft mit einer Epoche in Verbindung zu bringen, die angeblich nicht mehr existiert – letztendlich Black Twitter als solchen.

Schöpfung steht im Mittelpunkt der Geschichte der Serie. Die Worte von Amiri Barakas Essay “The Myth of a ‘Negro Literature'” werden wiederholt und paraphrasiert im gesamten dreiteiligen Format in einer Weise wiedergegeben, die einer Mutter ähnelt, die ihrem Kind sein Lieblingsmärchen vor dem Zubettgehen vorliest. Der Essay beginnt mit folgendem Satz: “Maschinen (wie Norbert Weiner sagte) sind eine Erweiterung ihrer Erfinder-Schöpfer. Das ist nicht einfach, wenn man darüber nachdenkt. Die Technologie des Westens ist genau das, die Technologie des Westens.” Baraka fährt fort: “Nichts muss so aussehen oder funktionieren wie es tut. Die Freiheit des westlichen Mannes, die wissenschaftlich auf Kosten der Menschen des Rests der Welt erlangt wurde, hat es ihm erlaubt, seinen Geist auszudehnen – seine Sensibilität überallhin zu tragen, wo sie konnte, und so die Welt und ihre mächtigen Artefakt-Maschinen zu gestalten.”

Die nächste Zeile ist der Punkt, an dem Black Twitter oder allgemeiner das Verhältnis zwischen Schwarzen Menschen und Technologie ins Spiel kommen. “Politische Macht ist auch die Macht zu schaffen – nicht nur das, was du willst – sondern frei zu gehen, wohin du gehen kannst – (mental physisch ebenso). Schwarze Schöpfung – durch den Schwarzen Ethos angetriebene Schöpfung bringt sehr besondere Ergebnisse.”

Im Falle sowohl der Plattform Twitter als auch des Unternehmens Twitter – wo Schwarze Menschen Führungspositionen in einem der am schnellsten wachsenden Tech-Unternehmen der Welt erlangten, ihre Präsenz online nutzten, um Veränderungen in den Bereichen Rassenjustiz und Polizeireform herbeizuführen, und Vielfalt und Repräsentation von Hollywood bis Silicon Valley und überall dazwischen erhöhten – was brachten diese sehr besonderen Ergebnisse? Diese Antwort ist kompliziert, und es ist eine Herausforderung, mit der die Dokuserie zu ringen versucht, aber scheitert.

Wie in der Serie zu sehen ist, korrigierte #OscarsSoWhite eine jahrzehntelange Praxis des Ausschlusses durch die Academy und schuf Möglichkeiten für Schauspieler nicht-weißer Hautfarbe, Mitgliedschaft in dem Gremium zu erhalten, das über die Oscars entscheidet. In den neun Jahren seit der Entstehung des Hashtags wurden Fortschritte in Richtung größerer Repräsentation auf dem Bildschirm gemacht. Dennoch scheint der anschließende Mangel an Frauen nicht-weißer Hautfarbe in Führungspositionen Hollywoods und der Mangel an von Frauen und Menschen nicht-weißer Hautfarbe inszenierten Filmen dem übergreifenden Narrativ der Dokuserie von dem Einfluss eines einzigen Hashtags zu widersprechen. Ja, das Hashtag-Narrativ als Mittel, um Veränderungen herbeizuführen, ist mächtig, aber die Gegenreaktion darauf ist ebenso aufschlussreich.

Das offensichtlichste Beispiel dafür ist der Abschnitt #BlackLivesMatter der Dokuserie. Die Dokuserie zeichnet die Schlüsselrolle nach, die Twitter bei dem Aufstieg des Bürgerjournalismus spielte, insbesondere während der Morde an Trayvon Martin, Michael Brown und Eric Garner. Sie beleuchtet auch die Entstehung von #SayHerName, eine sozialmediale Antwort auf das Verschwinden schwarzer Frauen wie Sandra Bland und schwarzer Transfrauen wie Mya Hall aus dem Diskurs, die ihrem Leben durch Polizeigewalt genommen wurden, aber oft vom männlich dominierten BLM-Bewegung übersehen wurden.

Hier ist Baraka am stärksten zu spüren: Schwarze Schöpfer haben die Macht der Technologie genutzt, um dem politischen Machtanspruch des Westens entgegenzuwirken, der sie in Gefahr bringt, ihr Leben zu verlieren. Minute für Minute, Bild für Bild fragt die Dokuserie den Zuschauer, die Weisen zu bezeugen, auf die Black Twitter durch die Schöpfung und Nutzung von Hashtags, Berichterstattung vor Ort und rund um die Uhr Nachrichtenübertragung lang der Polizeigewalt ausgesetzt war.

Aber wie Baraka sagte, ist die Maschine eine Erweiterung ihres Erfinders und Schöpfers, und der Schöpfer oder in diesem Fall die ausführenden Produzenten der Dokuserie haben Einfluss auf ihre Schöpfung. Es ist eine Schöpfung, die denen fremd ist, die Black Twitter als lebendiges und atmendes kulturelles Archiv des schwarzen digitalen Lebens geboren und aufrechterhalten haben. Ein Leben, das keine einheitliche parteipolitische Überzeugung oder politische Agenda hat. Ein Leben, das die Dokuserieschöpfer in vielerlei Hinsicht beißen.

Fragen Sie einfach Brad Jenkins, ehemaliger stellvertretender Direktor des Weißen Hauses für öffentliche Beteiligung, der häufig im gesamten der Dokuserie auftritt. Oder Carri Twigg, die ehemalige Leiterin für öffentliche Beteiligung des Weißen Hauses, die als eine der ausführenden Produzentinnen der Serie fungiert. Es gibt keine direkte Erwähnung davon, dass die Black Lives Matter-Bewegung unter der Obama-Regierung begann – oder Anerkennung der überwältigenden kollektiven Maßnahmen schwarzer Studenten an der University of Missouri zu dieser Zeit sowie der Solidaritätsaktionen, die sich auf Universitätscampi im ganzen Land ereigneten.

Die Serie verbindet dann den Aufstieg von Falschinformationen, die Verbreitung russischer Bots und die Wahl von Donald Trump 2016 als Reaktion auf die Obama-Präsidentschaft und Black Twitter. Tatsächlich werden die ernsteren Momente der Serie – in denen anti-schwarze Haltungen in Berichten über Algorithmen zu sehen sind, die so angepasst wurden, dass der Verkehr zu Nutzern mit rassistischem und misogynistischem Verhalten im Internet erhöht wird, und Ausschnitte weißer Frauen, die die Polizei rufen, um Schwarzen Menschen Schaden und Gewalt anzutun, indem sie einfach nur leben – mit dem Trump-Teil der Serie in Verbindung gebracht. Aber das ist an sich ahistorisch, denn Schwarze Frauen haben schon immer auf die Weise aufmerksam gemacht, wie sie rassistischer und geschlechtsspezifischer Gewalt ausgesetzt sind. BBQ Becky ist nur ein anderer Name dafür.

Wenn die Obama-Jahre von Black Twitter Spaß waren, so stellt die Dokuserie, waren die Trump-Jahre von Black Twitter die Hölle. Vom COVID-19-Pandemie bis zu den weltweiten Protesten über die Tode von George Floyd und Breonna Taylor wird das Jahr 2020 in der Dokuserie von kulturellen Verschiebungen in Richtung Gewalt geprägt, einschließlich des MisogyNoir, das Megan Thee Stallion online erfahren musste, nachdem sie öffentlich über ihre körperliche Misshandlung durch Tory Lanez berichtet hatte. Das Jahr ist auch mit Momenten der Gemeinschaft von Black Twitter der Vergangenheit gespickt: ein gemeinsamer Augenblick des Zusammentreffens, um “Verzuz”-Herausforderungen live zu twittern oder The Last Dance als Familie zu sehen. Gemeinschaftliche Momente, die mit der Obama-Regierung in Verbindung gebracht werden.

Und genau so wechselt die Dokuserie und zeigt die schwarzen Wähler in South Carolina, die für ihre Stimmen für Biden bei der Wahl 2020 gedankt werden. Biden wird sogar als Obamas rechte Hand beschrieben. Es ist in diesem Moment, dass die Serie dem Publikum die Freude an den Obama-Jahren, die Hoffnung der Obama-Jahre und vor allem den Einfluss schwarzer Wähler in den Obama-Jahren in Erinnerung rufen möchte.

Ich möchte die Dramaturgie des Abschnitts über 2020 in der Dokuserie nicht vorwegnehmen, aber Biden gewann und Elon Musk ersetzte Trump als Bösewicht der Serie. Musks Übernahme von Twitter, nun bekannt als X, wird mit Verzweiflung, Exodus und Wut begegnet. Bemühungen, Musk demütigen und erniedrigen zu lassen, werden über den Bildschirm gezeigt, während ehemalige schwarze Mitarbeiter von Twitter in Einzelinterviews über die Zerstörung ihrer jahrelangen Arbeit und harte Arbeit sprechen, die Plattform zu diversifizieren.