USA legt Veto gegen UN-Resolution für Waffenstillstand in Gaza ein

(SeaPRwire) –   VEREINIGTE NATIONEN — Die Vereinigten Staaten haben am Mittwoch ein Resolution des UN-Sicherheitsrats mit der Forderung nach einer sofortigen Waffenruhe in Gaza mit ihrem Veto belegt, da sie nicht mit der sofortigen Freilassung der von Hamas-Kämpfern im Oktober 2023 in Israel in Gefangenschaft gebrachten Geiseln verknüpft war.

Der Rat stimmte der Resolution mit überwältigender Mehrheit zu — 14 seiner 15 Mitglieder stimmten mit „Ja“, darunter die US-Verbündeten Großbritannien und Frankreich —, aber das Veto machte sie zunichte.

Der stellvertretende US-Botschafter Robert Wood sagte, die Vereinigten Staaten hätten wochenlang daran gearbeitet, ein Veto gegen die von den 10 gewählten Mitgliedern des Rates eingebrachte Resolution zu verhindern, und bedauerte, dass Kompromissformulierungen nicht akzeptiert worden seien.

„Wir haben während der gesamten Verhandlungen deutlich gemacht, dass wir eine bedingungslose Waffenruhe nicht unterstützen können, die die Freilassung der Geiseln nicht sicherstellt“, sagte er. „Die Hamas würde dies als Bestätigung ihrer zynischen Strategie sehen, zu hoffen und zu beten, dass die internationale Gemeinschaft das Schicksal von mehr als 100 Geiseln aus mehr als 20 Mitgliedstaaten, die seit 410 Tagen festgehalten werden, vergisst.“

Die zur Abstimmung gestellte Resolution „fordert eine sofortige, bedingungslose und dauerhafte Waffenruhe, die von allen Parteien einzuhalten ist, und bekräftigt erneut ihre Forderung nach der sofortigen und bedingungslosen Freilassung aller Geiseln“.

Die emotionale Reaktion des palästinensischen stellvertretenden UN-Botschafters Majed Bamya auf das Veto spiegelte die weit verbreitete Wut und Enttäuschung über das Scheitern des mächtigsten Gremiums der Vereinten Nationen wider, ein Ende des mehr als 13 Monate dauernden Krieges zu fordern, der nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza mehr als 43.000 Palästinenser das Leben gekostet und den größten Teil des Gebiets verwüstet hat.

Das Fehlen einer Waffenruhe erlaube die Fortsetzung eines „vollwertigen israelischen Angriffs auf das palästinensische Volk und das palästinensische Land“, sagte Bamya dem Rat. „Eine Waffenruhe wird Leben retten — alle Leben. Das war vor einem Jahr wahr. Das ist heute noch wahrer.“

Bamya verwies auf die Zehntausenden von palästinensischen Todesopfern und fragte: „Haben sie das Recht zu töten, und das einzige Recht, das wir haben, ist zu sterben?“

Er sagte den Ratsmitgliedern: „Sie sind Zeuge des Versuchs, eine Nation zu vernichten, eine Nation zu zerstören.“

Israels UN-Botschafter Danny Danon erwiderte, dass die Resolution „kein Weg zum Frieden, sondern ein Fahrplan für mehr Terror, mehr Leid und mehr Blutvergießen“ sei.

Er dankte den Vereinigten Staaten, Israels engsten Verbündeten, „dafür, dass sie ihr Vetorecht ausgeübt, auf der Seite von Moral und Gerechtigkeit gestanden und sich geweigert haben, die Geiseln und ihre Familien im Stich zu lassen.“

Der Grund für die Sitzung des Rates und „die Schmerzen, die die Menschen leiden (liegen) an der Hamas“, sagte Danon und betonte, dass die einzige Zukunft für Gaza ohne die palästinensische Miliz sei.

In einer Erklärung verurteilte die Hamas das Veto scharf und behauptete, die Vereinigten Staaten hätten erneut „ihre direkte Beteiligung an der Aggression gegen unser Volk unter Beweis gestellt und als Komplize bei der Tötung von Kindern und Frauen und der vollständigen Zerstörung des zivilen Lebens in Gaza gehandelt.“

„Wir fordern die USA auf, diese ungeschickte feindselige Politik zu beenden, wenn sie wirklich einen Krieg beenden und Sicherheit und Stabilität in der Region erreichen will, wie wir von der kommenden Regierung gehört haben“, fügte die Hamas hinzu, ein Hinweis auf das Versprechen des gewählten Präsidenten Donald Trump, den Krieg in Gaza zu beenden.

Der Sicherheitsrat hat mehrere Resolutionen zu Gaza verabschiedet, darunter eine zu einer Waffenruhe während des muslimischen heiligen Monats Ramadan und die Forderung nach humanitärem Zugang. Die Vereinigten Staaten sowie Russland und China haben mehrere frühere Resolutionen zu dem Krieg mit ihrem Veto belegt.

Der Rat verabschiedete im Juni eine  Resolution mit dem Ziel, den Krieg zwischen Israel und der Hamas zu beenden. Diese von den USA unterstützte Resolution begrüßte einen von Präsident Joe Biden angekündigten Waffenruhevorschlag, den die Vereinigten Staaten nach eigenen Angaben von Israel akzeptiert hatten. Sie forderte die Hamas auf, den dreistufigen Plan zu akzeptieren, aber der Krieg geht weiter.

Der stellvertretende palästinensische Botschafter gab Israel die Schuld und sagte: „Es ist ziemlich klar, dass Israel nie die Absicht hatte, eine Waffenruhe zu akzeptieren, und jeden Grund gefunden hat, keine Waffenruhe einzuhalten.“

Die 10 gewählten Ratsmitglieder erklärten in einer Erklärung, die nach der Abstimmung von Guyanas UN-Botschafterin Carolyn Rodrigues Birkett verlesen wurde, dass sie alle die Juni-Resolution „mit der Erwartung unterstützt hätten, dass eine Waffenruhevereinbarung schnell vereinbart und umgesetzt würde“.

Aber Monate später beschlossen die 10 gewählten Mitglieder, dass eine neue Resolution weiter gehen und eine eindeutige Forderung nach einer bedingungslosen Waffenruhe stellen sollte, die nicht auf einen bestimmten Zeitraum beschränkt ist.

Ungeachtet des US-Vetos betonten die gewählten Mitglieder, dass der Krieg in Gaza sofort beendet werden muss, Geiseln sofort freigelassen werden müssen, humanitäre Hilfe überall in Gaza geliefert werden muss und Zivilisten und zivile Infrastruktur geschützt werden müssen.

„Unsere gemeinsamen Bemühungen, die Feindseligkeiten zu beenden, werden nicht aufhören“, sagten sie.

Algeriens UN-Botschafter Amar Bendjama, der arabische Vertreter im Rat, sagte, die Botschaft an Israel nach dem Veto laute: „Sie können Ihren Völkermord fortsetzen. Sie können die Kollektivstrafe des palästinensischen Volkes mit völliger Straffreiheit fortsetzen. In diesem Saal genießen Sie Immunität.“

Aber er schwor, dass die gewählten Mitglieder bald mit einer noch schärferen Resolution im Rahmen von Kapitel 7 der UN-Charta zurückkehren würden, die militärisch durchsetzbar ist — und sie würden nicht aufhören, bis der Rat Maßnahmen ergreift.

____

Matthew Lee in Washington und Fatma Khaled in Kairo haben zu diesem Bericht beigetragen.