Trump wird Plan zur Auflösung des Bildungsministeriums anordnen und damit ein Wahlversprechen vorantreiben

(SeaPRwire) –   WASHINGTON – Präsident Donald Trump plant, am Donnerstag eine Exekutivanordnung zu unterzeichnen, die die Auflösung des U.S. Education Department vorsieht und damit ein Wahlversprechen einlöst, eine Behörde abzuschaffen, die seit langem ein Ziel von Konservativen ist.

Trump hat das Education Department als verschwenderisch und von liberaler Ideologie verseucht bezeichnet. Die vollständige Auflösung ist jedoch höchstwahrscheinlich ohne ein Gesetz des Kongresses unmöglich, der die Behörde 1979 gegründet hat.

Ein Factsheet des Weißen Hauses besagt, dass die Anordnung Ministerin Linda McMahon anweisen würde, “alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um die Schließung des Department of Education zu erleichtern und die Bildungsbefugnis an die Bundesstaaten zurückzugeben, während gleichzeitig die effektive und ununterbrochene Bereitstellung von Dienstleistungen, Programmen und Leistungen sichergestellt wird, auf die sich die Amerikaner verlassen.”

Trumps Maßnahme wird die Behörde deutlich kleiner machen als heute, aber sie wird weiterhin Bundesstudentenkredite und Pell Grants verwalten, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, am Donnerstag. Andere wichtige Aufgaben der Behörde, wie die Durchsetzung von Bürgerrechten, werden bestehen bleiben, sagte sie, aber sie sagte nicht, wie sie erfüllt werden werden.

“Die große Verantwortung für die Bildung, die Ausbildung der Schüler unseres Landes, wird an die Bundesstaaten zurückgegeben”, sagte Leavitt am Donnerstag vor Reportern.

Bereits jetzt hat Trumps republikanische Regierung die Behörde ausgehöhlt. Ihre Belegschaft wird halbiert, und es gab tiefe Einschnitte beim Office for Civil Rights und dem Institute of Education Sciences, das Daten über die akademischen Fortschritte des Landes sammelt.

Befürworter öffentlicher Schulen sagten, die Abschaffung der Behörde würde Kinder in einem amerikanischen Bildungssystem zurücklassen, das grundlegend ungleich ist.

“Das ist keine Bildungsreform”, sagte die National Parents Union in einer Erklärung. “Es stellt sicher, dass Millionen von Kindern nie eine faire Chance bekommen. Und wir werden nicht zulassen, dass das ohne Kampf geschieht.”

Trumps Anordnung ist “gefährlich und illegal” und wird einkommensschwache Studenten, farbige Studenten und Studenten mit Behinderungen unverhältnismäßig stark schaden, sagte Rep. Bobby Scott aus Virginia, der führende Demokrat im House Committee on Education and the Workforce.

Die Behörde “wurde zum Teil gegründet, um die Durchsetzung der Bürgerrechte von Studenten zu garantieren”, sagte Scott. “Befürworter der öffentlichen Schulsegregation lehnten dies ab und setzten sich für eine Rückkehr zu ‘Rechten der Bundesstaaten’ ein.”

Unterstützer von Trumps Vision für Bildung begrüßten die Anordnung.

“Keine aufgeblähte Bürokratie mehr, die vorschreibt, was Kinder lernen, oder Innovationen mit bürokratischen Hürden erstickt”, sagte Tiffany Justice, Mitbegründerin von Moms for Liberty, in den sozialen Medien. “Bundesstaaten, Kommunen und Eltern können die Zügel in die Hand nehmen und die Bildung auf das zuschneiden, was für ihre Kinder wirklich funktioniert.”

Das Weiße Haus hat nicht formell dargelegt, welche Funktionen der Behörde an andere Behörden übertragen oder ganz abgeschafft werden könnten. Bei ihrer Bestätigungsanhörung sagte McMahon, sie werde Kerninitiativen beibehalten, darunter Title I-Gelder für einkommensschwache Schulen und Pell Grants für einkommensschwache College-Studenten. Das Ziel der Regierung sei “eine besser funktionierende” Behörde.

Die Behörde sendet jährlich Milliarden von Dollar an Schulen und verwaltet 1,6 Billionen Dollar an staatlichen Studentenkrediten.

Derzeit dreht sich ein Großteil der Arbeit der Behörde um die Verwaltung von Geld – sowohl ihres umfangreichen Studentenkreditportfolios als auch einer Reihe von Hilfsprogrammen für Hochschulen und Schulbezirke, wie Schulmahlzeiten und Unterstützung für obdachlose Studenten. Die Behörde ist auch entscheidend bei der Überwachung der Durchsetzung von Bürgerrechten.

Bundesstaaten und Bezirke kontrollieren bereits lokale Schulen, einschließlich des Lehrplans, aber einige Konservative haben darauf gedrängt, die an Bundesgelder geknüpften Bedingungen zu streichen und sie den Bundesstaaten als “Blockzuschüsse” zur Verfügung zu stellen, die nach ihrem Ermessen verwendet werden können. Die Gewährung von Blockzuschüssen hat Fragen zu wichtigen Finanzierungsquellen aufgeworfen, darunter Title I, die größte Quelle für Bundesgelder für Amerikas K-12-Schulen. Familien von Kindern mit Behinderungen haben über die möglichen Folgen der Arbeit der Bundesbehörde zum Schutz ihrer Rechte verzweifelt.

Die Bundesmittel machen einen relativ kleinen Teil der Budgets öffentlicher Schulen aus – etwa 14 %. Das Geld unterstützt oft Zusatzprogramme für schutzbedürftige Studenten, wie das McKinney-Vento-Programm für obdachlose Studenten oder Title I für einkommensschwache Schulen.

Hochschulen und Universitäten sind stärker auf Geld aus Washington angewiesen, durch Forschungsstipendien zusammen mit staatlicher Finanzhilfe, die Studenten hilft, ihr Studiengebühren zu bezahlen.

Republikaner sprechen seit Jahrzehnten über die Schließung des Education Department und sagen, es verschwende Steuergelder und mische die Bundesregierung in Entscheidungen ein, die in die Zuständigkeit der Bundesstaaten und Schulen fallen sollten. Die Idee hat in letzter Zeit an Popularität gewonnen, da konservative Elterngruppen mehr Autorität über die Schulbildung ihrer Kinder fordern.

In seiner Plattform versprach Trump, die Behörde zu schließen “und sie an die Bundesstaaten zurückzugeben, wo sie hingehört”. Trump hat die Behörde als eine Brutstätte von “Radikalen, Eiferern und Marxisten” dargestellt, die ihre Reichweite durch Leitlinien und Vorschriften überdehnen.

Auch wenn Trump die Behörde abbauen will, hat er sich auf sie verlassen, um Elemente seiner Agenda zu fördern. Er hat die Ermittlungsbefugnisse des Office for Civil Rights und die Androhung des Entzugs staatlicher Bildungsgelder genutzt, um Schulen und Hochschulen ins Visier zu nehmen, die gegen seine Anordnungen in Bezug auf Transgender-Athleten, die an Frauensportarten teilnehmen, pro-palästinensischen Aktivismus und Diversitätsprogramme verstoßen.

Selbst einige von Trumps Verbündeten haben seine Befugnis in Frage gestellt, die Behörde ohne Maßnahmen des Kongresses zu schließen, und es gibt Zweifel an ihrer politischen Popularität. Das Repräsentantenhaus erwog 2023 einen Änderungsantrag zur Schließung der Behörde, aber 60 Republikaner schlossen sich den Demokraten an, um ihn abzulehnen.

Während Trumps erster Amtszeit versuchte Bildungsministerin Betsy DeVos, den Haushalt der Behörde drastisch zu kürzen, und forderte den Kongress auf, alle K-12-Mittel in Blockzuschüsse zu bündeln, die den Bundesstaaten mehr Flexibilität bei der Verwendung von Bundesgeldern geben. Dieser Schritt wurde abgelehnt, wobei es auch von einigen Republikanern Gegenwind gab.

Leavitt ist eine von drei Regierungsbeamten, die in einer Klage der Associated Press aus Gründen des ersten und fünften Verfassungszusatzes genannt werden. Die AP sagt, die drei bestrafen die Nachrichtenagentur für redaktionelle Entscheidungen, die sie ablehnen. Das Weiße Haus sagt, die AP befolge keine Exekutivanordnung, den Golf von Mexiko als Golf von Amerika zu bezeichnen.