Trump verklagt Des Moines Register und Meinungsforscherin Ann Selzer wegen angeblicher „Wahlbeeinflussung“

(SeaPRwire) –   Der gewählte Präsident verklagte den Des Moines Register und dessen Meinungsforscherin wegen „dreister Wahlbeeinflussung“, da eine Umfrage, die am Wochenende vor der Wahl veröffentlicht wurde und der Demokratin Kamala Harris einen überraschenden Vorsprung von drei Prozentpunkten im Bundesstaat zeigte, veröffentlicht wurde.

Die Muttergesellschaft des Register, Gannett Co., wies die Klage am Dienstag als unbegründet zurück und erklärte, sie werde ihre Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz energisch verteidigen.

Die Klage setzt den Wahlkampf des gewählten Präsidenten gegen Medienunternehmen fort, von denen er glaubt, dass sie ihm Unrecht getan haben. ABC einigte sich am vergangenen Wochenende auf eine Trump-Präsidentenbibliothek, um eine Verleumdungsklage gegen George Stephanopoulos gütlich beizulegen, der fälschlicherweise behauptet hatte, Trump sei wegen Vergewaltigung zivilrechtlich haftbar befunden worden.

Die Umfrage von Des Moines, durchgeführt von der inzwischen pensionierten Meinungsforscherin J. Ann Selzer, galt als schockierend, da sie darauf hindeutete, dass ein früherer Vorsprung von Trump im republikanisch geprägten Bundesstaat im Mittleren Westen zunichtegemacht worden war. Bei der eigentlichen Wahl gewann Trump Iowa mit mehr als 13 Prozentpunkten.

„Es gab einen vollkommen guten Grund, warum das niemand kommen sah: weil ein Drei-Punkte-Vorsprung für Harris im tiefrot gefärbten Iowa keine Realität war“, heißt es in der Klage. „Es war wahlbeeinflussende Fiktion.“

Die Umfrage habe die Begeisterung unter den Demokraten gesteigert, Republikaner gezwungen, Kampagnenzeit und -geld auf Gebiete zu lenken, in denen sie vorne lagen, und die Öffentlichkeit in dem Glauben getäuscht, dass es den Demokraten besser gehe als tatsächlich, so Trump.

Die Klage wurde am späten Montag beim Bezirksgericht von Polk County in Iowa eingereicht. Sie beruft sich auf das Iowa Consumer Fraud Law und verlangt keine konkreten finanziellen Schäden, sondern möchte, dass eine Jury das Dreifache des tatsächlich entstandenen Schadens zuerkennt.

Unabhängig vom rechtlichen Ausgang könnte der Fall weit über Iowa hinaus eine abschreckende Wirkung haben. Trump sagte in Gerichtsdokumenten, er wolle damit „Radikale davon abhalten, weiterhin mit korrupten Absichten Umfragen zu veröffentlichen, die zum Zwecke der Verzerrung der Wahlergebnisse zugunsten der Demokraten hergestellt wurden“.

Lark-Marie Anton, Sprecherin des Des Moines Register, sagte, die Zeitung habe anerkannt, dass die Umfrage vor der Wahl Trumps endgültigen Siegesschnitt nicht widerspiegelte, und die Daten sowie eine technische Erklärung veröffentlicht.

„Wir stehen zu unserer Berichterstattung über diese Angelegenheit und glauben, dass eine Klage unbegründet wäre“, sagte sie.

Selzer reagierte am Dienstag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Sie sagte jedoch letzte Woche gegenüber PBS in Iowa, dass es „nicht ihrer Ethik“ entspreche, eine Umfrage so einzurichten, dass sie eine bestimmte Antwort liefert. Sie sagte, sie sei verblüfft darüber, welche Motivation die Leute ihr unterstellen würden.

„Zu behaupten, ohne einen einzigen Beweis dafür, dass ich mit jemandem unter einer Decke steckte, von jemandem bezahlt wurde, das ist alles irgendwie… es ist schwer, dem zu viel Aufmerksamkeit zu schenken, außer dass sie mich eines Verbrechens beschuldigen“, sagte sie.

—Die Korrespondenten der Associated Press, Tom Beaumont in Des Moines und Josh Funk in Omaha, Nebraska, haben zu diesem Bericht beigetragen.