Sprecher Johnsons Plan für Auslandshilfe steht in der Kritik. Auch sein Sprecheramt ist in Gefahr

(SeaPRwire) –   Der Griff von Sprecher Mike Johnson auf seine zerstrittene Konferenz scheint zu bröckeln, nachdem er einen Plan vorgelegt hat, separate Gesetzentwürfe zur Bereitstellung von Hilfe für die Ukraine, Israel und Taiwan ins Repräsentantenhaus einzubringen – ein Schritt, der einige weit rechts stehende Abgeordnete verärgert hat.

Johnson’s riskanter Plan führte am Dienstag zu einem zweiten Aufruf eines Republikaners zu seinem Rücktritt. Bei einer wöchentlichen Konferenzssitzung sagte der Republikaner aus Kentucky, Thomas Massie, der sich gegen die Finanzierung der Ukraine ausspricht, dass er beabsichtigt, sich einem Antrag anzuschließen, den Sprechersessel zu räumen, sollte Johnson mit der Finanzierungsanfrage voranschreiten, Marjorie Taylor Greene, eine Republikanerin aus Georgia, in die Forderung nach Johnsons Entfernung ein.

Johnson, erst seit knapp sechs Monaten im Amt, steht nun vor einer weiteren großen Bewährungsprobe, die seine Sprecherschaft prägen wird: Kann er die Gesetzentwürfe für ausländische Hilfe durchbringen und gleichzeitig sein Amt als Sprecher retten?

“Ich werde nicht zurücktreten und es ist meiner Ansicht nach eine absurde Vorstellung, dass jemand einen Antrag stellt, den Sprechersessel zu räumen, wenn wir uns einfach nur um unsere Arbeit kümmern”, sagte Johnson zu Reportern am Dienstag. “Wir brauchen stabile Führung. Wir brauchen stabile Hände am Steuer… Ich sehe mich selbst als Sprecher in Kriegszeiten.”

Seit Monaten hat Johnson die Verabschiedung eines 95-Milliarden-Dollar-Nationale-Sicherheits-Nachtragshaushalts des Senats von vor zwei Monaten hinausgezögert, der militärische Hilfe für die Ukraine, Israel und Taiwan bereitstellen würde. Aber der Iran führte am Wochenende einen Raketenangriff als Vergeltung für einen tödlichen Luftangriff auf sein Konsulat in Syrien durch, was die Forderungen nach einer raschen Reaktion des Kongresses verstärkte. Und der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte warnte am Wochenende, dass sich Russlands Offensive an der Ostfront in den letzten Tagen “erheblich” verstärkt habe.

“Wir wussten immer, dass dies für einen unerfahrenen Sprecher schwierig sein würde”, sagte der Abgeordnete Tom Cole, ein Republikaner aus Oklahoma und Vorsitzender des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, gegenüber TIME. “Wir haben keine Einstimmigkeit in vielen Fragen und offensichtlich ist die Mehrheit so knapp. Aber ich denke, Johnson meistert dies außergewöhnlich gut. Ich sehe niemanden, der als Alternative zu ihm in Frage käme.”

Johnson hat die Hilfspakete in separate Gesetzentwürfe aufgeteilt, um die Ukraine-Finanzierung, ein umstrittenes Thema in seiner Konferenz, anzusprechen und gleichzeitig die Bedenken seines rechten Flügels in Bezug auf große Mengen ungeprüfter Auslandshilfe zu besänftigen. Seine Bemühungen sind jedoch auf einige Hindernisse gestoßen. Er verfügt nicht über die erforderliche republikanische Unterstützung, um die Verabschiedung der erforderlichen Abstimmung über die Geschäftsordnung zu sichern, die für die Beratung der Gesetzgebung unerlässlich ist. Und einige Republikaner waren unzufrieden mit dem Fehlen von Grenzsicherungsmaßnahmen in seinem Plan, trotz monatelanger Priorisierung von Grenzsicherungsdiskussionen durch die Partei.

“Manchmal, wenn Sie Dinge an den Wagen anhängen, stoßen Sie sie auch auf der anderen Seite ab”, sagte Cole über seine Kollegen, die Grenzsicherungsmaßnahmen in die Gesetzentwürfe aufnehmen wollten. “Die Führung muss diese Abwägung vornehmen.”

Die vier getrennten Gesetzentwürfe, die den Mitgliedern noch nicht vorgelegt wurden, sollen dem 95-Milliarden-Dollar-Paket des Senats entsprechen – sie sehen Mittel für die Ukraine, Israel, Taiwan und andere Verbündete vor. Eine vierte Abstimmung ist über einen separaten Vorschlag geplant, russische Vermögenswerte für die Hilfe für Kiew zu verwenden und einen Verkauf oder eine Beschlagnahmung in den USA zu erzwingen. Nachdem über alle vier Gesetzentwürfe abgestimmt wurde, plant Johnson, die verabschiedeten Gesetzentwürfe in ein einziges Paket für den Senat zusammenzufassen.

“Die Finanzierung für Israel sollte nicht als Geisel für die Ukraine-Finanzierung gehalten werden”, schrieb der republikanische Abgeordnete Andy Biggs aus Arizona auf X. “Ich unterstützte die Pläne, die Sprecher Johnson in der Konferenz ankündigte, dem Repräsentantenhaus zu erlauben, separat über die verschiedenen Hilfspakete abzustimmen. Aber seine danach angekündigte Absicht, sie zusammenzufügen, bevor sie an den Senat weitergeleitet werden, ist falsch.”

Die Aussicht auf Johnsons Sturz, sollten Greene und Massie weitermachen, droht die bereits bestehenden Spaltungen innerhalb der zersplitterten Konferenz zu verschärfen, nachdem die Republikaner im Repräsentantenhaus letztes Jahr McCarthy aus seinem Amt geworfen hatten.

Cole sagte, dass die meisten Republikaner die “zwei oder drei Monate des Chaos” nach McCarthys Entfernung nicht wiederholen wollen. “Es besteht nicht viel Appetit, das noch einmal zu tun”, sagte er und betonte, dass er nicht glaubt, dass ein Antrag, Johnson abzusetzen, Erfolg haben wird. “Ich würde es vorziehen, wenn die Leute diese Drohungen nicht aussprechen würden, aber um fair zu sein, haben sie nach den bestehenden Regeln das Recht dazu.”

Nach Freitag, wenn ein weiterer Republikaner zurücktritt, kann Johnson über die ausländischen Hilfsgesetze und einen Antrag auf Amtsablösung abstimmen – was darauf hindeutet, dass die Demokraten für das Überleben des Sprecherpostens entscheidend sein könnten. Der demokratische Fraktionsvorsitzende Pete Aguilar aus Kalifornien sagte am Dienstag, dass die Demokraten keine Pläne “versenken” wollen, die “Hilfe für unsere Verbündeten liefern”.

Der Sprecher des Weißen Hauses, John Kirby, sagte Reportern an Bord der Air Force One am Dienstag, dass die Biden-Administration keinen eigenständigen Gesetzentwurf unterstützt, der nur Israel finanziert. “Wir unterstützen keinen eigenständigen Gesetzentwurf, der nur Israel finanziert, weil auch andere Länder Hilfe brauchen”, sagte Kirby. Er räumte jedoch ein, dass das Weiße Haus offen dafür wäre, sich Johnsons Vorschlag im Repräsentantenhaus genauer anzusehen. “Wir werden das Urteil verschieben, bis wir die Vorschläge des Sprechers genauer untersucht haben”, fuhr Kirby fort. “Das Wichtigste ist, dass unsere Verbündeten wie Israel und die Ukraine, die buchstäblich unter Beschuss stehen, die Sicherheitshilfe bekommen, die sie so schnell wie möglich brauchen. Also wollen wir, dass sie diese Woche vorankommen.”