Senat der Republikaner billigt Rahmen für Trumps Steuererleichterungen und Ausgabenkürzungen nach nächtlicher Sitzung

(SeaPRwire) –   WASHINGTON — Die Republikaner im Senat arbeiteten über Nacht und bis in die frühen Morgenstunden des Samstags hinein, um ihren Billionen-Dollar-Rahmen für Steuersenkungen und Ausgabenkürzungen zu verabschieden und eilten an der Opposition der Demokraten vorbei auf das zu, was Präsident Donald Trump als das “große, schöne Gesetz” bezeichnet, das im Zentrum seiner Agenda steht.

Die Abstimmung, 51-48, verlief größtenteils entlang der Parteilinien, jedoch mit scharfer Ablehnung von zwei prominenten Republikanern. Sie hätte zu keinem schwierigeren politischen Zeitpunkt kommen können, da die Wirtschaft nach Trumps neuen Zöllen, die die Aktienkurse in den Keller schickten, in Aufruhr geraten ist und Experten vor steigenden Kosten für die Verbraucher und der Gefahr einer möglichen Rezession warnen. Die republikanischen Senatoren Susan Collins aus Maine und Rand Paul aus Kentucky stimmten beide gegen die Maßnahme.

Doch mit dem Nicken von Trump hielten die GOP-Führer durch. Die Genehmigung ebnet den Republikanern in den kommenden Monaten den Weg, zu versuchen, ein Steuergesetzes durch beide Kammern des Kongresses gegen den Widerstand der Demokraten zu bringen, so wie sie es in Trumps erster Amtszeit mit der geeinten Parteikontrolle in Washington getan haben.

“Lasst die Abstimmung beginnen”, sagte der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, R-S.D., am Freitagabend.

Die Demokraten waren darauf aus, die Bemühungen so politisch schmerzhaft wie möglich zu gestalten, mit Maßnahmen zu etwa zwei Dutzend Änderungsanträgen zu dem Paket, die die GOP-Senatoren vor den Zwischenwahlen im nächsten Jahr verteidigen müssen.

Darunter befanden sich Vorschläge, Steuererleichterungen für die Superreichen zu verbieten, Trumps Zölle zu beenden, seine Bemühungen zur Verkleinerung der Bundesregierung zu beschneiden und Medicaid, Social Security und andere Dienstleistungen zu schützen. Einer, als Reaktion auf die Nutzung von Signal durch Trumps nationales Sicherheitsteam, versuchte, Militärbeamten die Nutzung kommerzieller Messaging-Anwendungen zur Übertragung von Kriegsplänen zu verbieten. Sie alle scheiterten, obwohl ein GOP-Änderungsantrag zum Schutz von Medicare und Medicaid angenommen wurde.

Die Demokraten warfen den Republikanern vor, den Grundstein für die Kürzung wichtiger Programme des sozialen Netzes zu legen, um mehr als 5 Billionen Dollar an Steuersenkungen zu finanzieren, von denen sie sagen, dass sie überproportional den Reichen zugute kommen.

“Trumps Politik ist eine Katastrophe”, sagte der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer aus New York, ebenso wie Elon Musks Department of Government Efficiency, fügte er hinzu. “Die Republikaner könnten sie heute Abend auslöschen, wenn sie wollten.”

Die Republikaner stellten ihre Arbeit als Verhinderung einer Steuererhöhung für die meisten amerikanischen Familien dar und argumentierten, dass die individuellen Steuer- und Erbschaftssteuersenkungen, die die GOP-Abgeordneten im Jahr 2017 verabschiedet haben, am Ende dieses Jahres auslaufen werden, wenn der Kongress nicht handelt.

Das Senatspaket enthält weitere GOP-Prioritäten, darunter 175 Milliarden Dollar zur Unterstützung von Trumps Massenabschiebebemühungen, denen das Geld ausgeht, und weitere 175 Milliarden Dollar für das Pentagon, um das Militär aufzustocken, aus einem früheren Haushaltsentwurf.

Der Senator von Wyoming, John Barrasso, die Nummer 2 der Republikaner, sagte, die Wähler hätten seiner Partei im November eine Mission gegeben, und der Haushaltsplan des Senats liefere.

“Er erfüllt unsere Versprechen, die Grenze zu sichern, unsere Wirtschaft wieder aufzubauen und durch Stärke den Frieden wiederherzustellen”, sagte Barrasso.

Der Rahmen geht nun an das Repräsentantenhaus, wo Sprecher Mike Johnson, R-La., ihn möglicherweise bereits nächste Woche zur Abstimmung bringen könnte, während er auf ein Endergebnis bis zum Memorial Day hinarbeitet.

Das Repräsentantenhaus und der Senat müssen ihre Differenzen beilegen. Die Version des Repräsentantenhauses sieht Steuererleichterungen in Höhe von 4,5 Billionen Dollar über 10 Jahre und Haushaltskürzungen in Höhe von etwa 2 Billionen Dollar vor und verweist auf Änderungen bei Medicaid, Lebensmittelmarken und anderen Programmen. Einige Republikaner im Repräsentantenhaus haben den Ansatz des Senats kritisiert.

Die republikanischen Senatoren nutzten ihre Mehrheit, um demokratische Änderungsanträge abzuwehren, oft in lärmenden namentlichen Abstimmungen.

Unter den mehr als zwei Dutzend angebotenen Änderungsanträgen befanden sich mehrere zum Schutz von Programmen des sozialen Netzes. Mehrere Republikaner, darunter Senator Josh Hawley aus Missouri, schlossen sich den Demokraten an, um einige dieser Programme, insbesondere im Gesundheitswesen, zu erhalten. Collins lehnte das gesamte Paket in einer Warnung vor drastischen Medicaid-Kürzungen ab.

Collins sagte, die potenziellen Kürzungen für dieses Gesundheitsprogramm im Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses “wären für viele Familien und behinderte Menschen und Senioren in meinem Bundesstaat sehr schädlich”.

Paul stellte die von seinen Kollegen verwendete Rechnung in Frage, die seiner Meinung nach die Schuldenlast erhöhen würde. “Irgendwas ist faul”, sagte er.

Ein Republikaner, Senator Bill Cassidy aus Louisiana, äußerte seine eigenen Bedenken darüber, dass Steuererleichterungen die Staatsverschuldung erhöhen würden, und sagte, er habe Zusicherungen, dass Trump-Beamte die Kürzungen anderswo suchen würden.

“Diese Abstimmung findet nicht in einem Vakuum statt”, sagte er, eine Anspielung auf die Turbulenzen um Trumps Zölle.

Eine entscheidende Herausforderung wird darin bestehen, dass das Repräsentantenhaus akzeptiert, dass der Haushaltsplan des Senats die Verlängerung der Steuersenkungen unter einer Bewertungsmethode ermöglicht, die sie so behandelt, als würden sie die künftigen Defizite nicht erhöhen, was viele Republikaner im Repräsentantenhaus ablehnen. Eine neue Schätzung des Joint Committee on Taxation prognostiziert, dass die Steuererleichterungen in den nächsten zehn Jahren 5,5 Billionen Dollar hinzufügen werden, einschließlich Zinsen, und 4,6 Billionen Dollar ohne Zinsen.

Darüber hinaus fügten die Senatoren weitere 1,5 Billionen Dollar hinzu, die einige von Trumps Wahlkampfversprechen ermöglichen würden, wie z. B. keine Steuern auf Trinkgelder, Leistungen der Sozialversicherung und Überstunden, wodurch sich der Gesamtpreis auf 7 Billionen Dollar erhöht.

Die Republikaner wollen auch den Abzug von 10.000 Dollar für staatliche und lokale Steuern erhöhen, was Gesetzgeber aus Bundesstaaten wie New York, Kalifornien und New Jersey für ihre Unterstützung als notwendig erachten.

Das Repräsentantenhaus und der Senat sind sich auch uneins über die Erhöhung der Schuldenobergrenze, um mehr Kredite aufnehmen zu können. Das Repräsentantenhaus hatte die Schuldenobergrenze in seinem Plan um 4 Billionen Dollar erhöht, der Senat erhöhte sie jedoch auf 5 Billionen Dollar, um weitere Abstimmungen in dieser Angelegenheit bis nach den Zwischenwahlen im nächsten Jahr zu verschieben.

Der Senat fordert lediglich 4 Milliarden Dollar an Ausgabenkürzungen, aber die GOP-Führung betont, dass dies eine niedrige Untergrenze sei und dass die Ausschüsse auf der Suche nach weitaus mehr sein werden.

Bereits jetzt werden die GOP-Führer mit Bedenken von Finanzpolitikern konfrontiert, die Billionen von Dollar an Ausgabenkürzungen fordern, um die Steuersenkungen zu finanzieren. Gleichzeitig sind Dutzende von Gesetzgebern in Swing-Bezirken und -Staaten besorgt darüber, was diese Kürzungen für ihre Wähler und für ihre Wiederwahlchancen bedeuten werden.

Die GOP-Führung hat die Mitglieder ermutigt, einfach einen Haushaltsplan über die Ziellinie zu bringen und gesagt, sie hätten Zeit, die schwierigen Fragen zu klären, welche Steuererleichterungen und Ausgabenkürzungen einbezogen werden sollen.

Die Verlängerung der Steuererleichterungen von 2017 würde die Steuern für etwa drei Viertel der Haushalte senken, aber für etwa 10 % erhöhen. Im Jahr 2027 würden etwa 45 % des Vorteils aller Steuersenkungen an diejenigen gehen, die etwa 450.000 Dollar oder mehr verdienen, so das Urban-Brookings Tax Policy Center, das Steuerfragen analysiert.