Richter hält Trump wegen Verletzung einer Schweigepflichtverfügung für schuldig und verhängt eine Geldstrafe von 9.000 $

(SeaPRwire) –   NEW YORK — Donald Trump wurde am Dienstag wegen wiederholter Verstöße gegen eine gerichtliche Anordnung, die es ihm untersagte, öffentliche Erklärungen über Zeugen, Geschworene und einige andere mit seinem New Yorker Fall für Schweigegeld in Verbindung stehende Personen abzugeben, wegen Missachtung des Gerichts verurteilt und mit einer Geldstrafe von 9.000 US-Dollar belegt. Wenn er es erneut tue, warnte der Richter, könne er inhaftiert werden.

Die Staatsanwaltschaft hatte zehn Verstöße geltend gemacht, aber Richter Juan M. Merchan stellte neun fest. Das Urteil war eine vernichtende Rüge für den republikanischen Ex-Präsidenten, der behauptet hatte, seine Redefreiheit auszuüben.

Merchan schrieb, dass Trump “hiermit gewarnt wird, dass das Gericht keine fortgesetzten vorsätzlichen Verstöße gegen seine rechtmäßigen Anordnungen mehr dulden wird und dass es bei Bedarf und unter den gegebenen Umständen eine Freiheitsstrafe verhängen wird.”

Trump blickte auf den Tisch vor sich, als der Richter das Urteil verlas, leicht schmollend.

Das Urteil fiel zu Beginn der zweiten Woche der historischen Verhandlung. Die Staatsanwaltschaft von Manhattan sagt, Trump und seine Mitarbeiter hätten sich an einem illegalen Komplott beteiligt, um den Präsidentschaftswahlkampf 2016 durch das Vertuschen negativer Geschichten zu beeinflussen. Er hat auf nicht schuldig plädiert.

Trump muss die Geldstrafe bis Freitag um Geschäftsschluss bezahlen, ordnete Merchan in einer schriftlichen Entscheidung an. Bis 14:15 Uhr am Dienstag müsse er sieben beanstandete Beiträge von seinem Truth Social-Konto und zwei von seiner Wahlkampfwebsite entfernen, sagte Merchan.

Merchan prüft auch andere mutmaßliche Verstöße gegen die Schweigeanordnung durch Trump und wird am Donnerstag darüber verhandeln.

Der Prozess wurde am Dienstag mit Gary Farro fortgesetzt, einem Banker, der Cohen dabei half, Konten zu eröffnen, darunter eines, das Cohen zur Zahlung von Schweigegeld an die Pornodarstellerin Stormy Daniels nutzte. Sie behauptete eine sexuelle Begegnung mit Trump im Jahr 2006, was er bestreitet.

Für seinen Teil hat der ehemalige Präsident und designierte republikanische Kandidat im Nebenamt Wahlkampf gemacht, muss aber anwesend sein, wenn der Gerichtshof tagt, vier Tage pro Woche. Außerhalb des Gerichtssaals kritisierte Trump die Staatsanwälte erneut.

“Unser Land geht zugrunde, und wir sitzen hier Tag für Tag nach Tag, was ihr Plan ist, weil sie hoffen, die Wahl möglicherweise knapp gewinnen zu können”, erklärte Trump letzte Woche im Gerichtsflur.

Auch in dieser Woche könnte Richter Juan M. Merchan über Strafen für das entscheiden, was sie als Verstöße gegen eine Schweigeanordnung bezeichnen, die ihn daran hindert, öffentliche Erklärungen über Zeugen, Geschworene und einige andere mit dem Fall verbundene Personen abzugeben. Der Richter hat auch für Donnerstag eine Anhörung zu einer weiteren Reihe angeblicher Verstöße gegen die Schweigeanordnung angesetzt.

Die Staatsanwälte nutzten Pecker, Trumps langjährigen Freund, um ein “catch and kill”-Abkommen zu erläutern, bei dem er pikante Geschichten über den Kandidaten sammelte, damit der National Enquirer oder Trumps Mitarbeiter sie kaufen und begraben konnten. Er sagte aus, Geschichten von einem Portier und dem ehemaligen Playboy-Model Karen McDougal aufgekauft und unter Verschluss gehalten zu haben. An der Zahlung an Daniels war er nicht beteiligt, sagte er aus. Er sagte an Teilen von vier Tagen aus.

Trump sagt, alle Geschichten seien falsch gewesen. Seine Anwälte argumentierten, Pecker sei in Wirklichkeit daran beteiligt gewesen, Trumps Namen und seine Familie zu schützen – nicht den Ausgang der Präsidentschaftswahl zu beeinflussen.

. Als leitender Direktor bei First Republic Bank war er damit beauftragt, etwa drei Jahre lang mit Trumps Anwalt zusammenzuarbeiten, teilweise wegen seiner “Fähigkeit, mit Menschen umzugehen, die möglicherweise ein bisschen herausfordernd sein können”, sagte Farro und fügte hinzu, dass er Cohen nicht schwierig fand.

Farro schilderte der Jury den Prozess der Unterstützung von Cohen bei der Eröffnung von Konten für zwei Limited Liability Companies – umgangssprachlich Firmenkonten, die die Person hinter dem Konto vor Haftung, Schulden und anderen Problemen schützen. Farro sagte aus, Cohen habe angegeben, die Unternehmen Resolution Consultants LLC und Essential Consultants LLC würden sich mit Immobilienberatung beschäftigen.

Die Staatsanwälte zeigten der Jury E-Mails, in denen Cohen die Eröffnung des Resolution Consultants-Kontos als “wichtige Angelegenheit” bezeichnet.

Cohen räumte ein, als er sich 2018 wegen bundesweiter Straftaten schuldig bekannte, dass es gegründet worden sei, um Geld an American Media, Inc. zu senden, den Herausgeber des Enquirers. Es sollte als Gegenleistung für die Vertuschung von Trumps Affären dienen. Aber der Deal kam nie zustande.

Farro sagte, da das Konto nie gefüllt wurde, wurde es nie tatsächlich eröffnet. Stattdessen wechselte Cohen dazu über, das Essential Consultants-Konto einzurichten, das er später nutzte, um Daniels 130.000 US-Dollar zu zahlen.

Als gefragt wurde, ob Cohen aufgeregt schien, die Bankkonten schnell einzurichten, sagte Farro: “Jedes Mal, wenn Michael Cohen mit mir sprach, vermittelte er Dringlichkeit.”

Farro teilte der Jury mit, dass die Bankpolitik Geschäfte mit Unternehmen untersagte, die mit “Erwachsenenunterhaltung” in Verbindung standen, einschließlich Pornografie und Stripclubs. Trumps Anwälte hatten bisher keine Gelegenheit, Farro zu befragen.