Republikaner blockieren Gesetz zum Schutz des Zugangs zu Verhütung

(SeaPRwire) –   Washington – Republikanische Senatoren haben den Gesetzesentwurf zum Schutz des Zugangs zu Verhütungsmitteln für Frauen blockiert. Sie argumentierten, dass der Gesetzentwurf nur ein politischer Stunt sei, als die Demokraten eine Wahlkampfinitiative starteten, um die republikanischen Senatoren auf die Probe zu stellen, ob  ,

Die Abstimmung zum Testversuch erhielt eine Mehrheit von 51:39, was jedoch weit unter den 60 Stimmen lag, die erforderlich sind, um mit der Gesetzgebung fortzufahren.

Dies geschah, als der Senat die Hoffnung auf eine ernsthafte überparteiliche Gesetzgebung vor der Wahl aufgegeben hat. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, und seine Demokraten versuchen stattdessen, Themen ins Rampenlicht zu rücken, von denen sie glauben, dass sie ihnen helfen können, die Präsidentschaft zu gewinnen und den Senat im November zu behalten. Eine ähnliche Abstimmung über  wird nächste Woche erwartet.

Es wird erwartet, dass dieser Gesetzentwurf im Senat, in dem die Demokraten 60 Stimmen benötigen, um mit der Gesetzgebung fortzufahren, auf ähnliche Weise ins Stocken gerät. Schumer sagte am Dienstag, dass die Demokraten „die reproduktiven Freiheiten in den Mittelpunkt dieser Kammer stellen werden, damit das amerikanische Volk selbst sehen kann, wer für die Verteidigung seiner Grundfreiheiten einsteht.“

Diese Initiative kommt zu einer Zeit, in der die Demokraten befürchten, dass die reproduktiven Rechte weiter bedroht werden, nachdem der Oberste Gerichtshof das landesweite Recht auf  vor zwei Jahren aufgehoben hat und sie weiterhin davon ausgehen, dass dieser Zugang einer ihrer stärksten Themen im Wahljahr ist. Präsident Joe Bidens Kampagne hat die reproduktiven Rechte als , insbesondere Frauen, befürwortet.

„Verhütung ist Gesundheitsversorgung, eine wesentliche Gesundheitsversorgung, auf die Millionen von Menschen angewiesen sind“, sagte die Senatorin von Hawaii, Mazie Hirono, eine Demokratin. Sie sagte, die Entscheidung des Gerichts, Roe v. Wade aufzuheben, „sagte mehr Chaos voraus, das kommen wird.“

Präsident Joe Biden nannte den Widerstand der Republikaner gegen den Gesetzentwurf „inakzeptabel“.

„Wir werden weiterhin den Kongress auffordern, den Schutz von Roe v. Wade im Bundesgesetz wiederherzustellen und das Recht auf Verhütung ein für alle Mal zu schützen“, sagte Biden.

Republikanische Minderheitsaktionäre haben die Abstimmungen verspottet und gesagt, dass die Abstimmungen mit politischen Botschaften unseriöse Ablenkungen von Gesetzen seien, über die sie gerne abstimmen würden. „Ich erwarte, dass wir diesen Sommer noch viel mehr Showabstimmungen sehen werden“, sagte der republikanische Senator aus South Dakota, John Thune, am Dienstag.

Susan Collins, Senatorin aus Maine, eine von zwei Republikanern, die zusammen mit den Demokraten für die Weiterentwicklung des Gesetzesentwurfs stimmten, sagte am Montag, sie wolle, dass das Gesetz geändert werde, um mehr Schutz der Religionsfreiheit zu bieten. „Es ist eindeutig ein Versuch, eine Botschaft zu senden und kein ernsthafter Versuch an sich“, sagte sie.

Lisa Murkowski, Senatorin aus Alaska, die zusammen mit Collins das Recht auf Abtreibung unterstützt, stimmte ebenfalls dafür, mit den Gesetzgebungsverfahren fortzufahren.

Viele Republikaner, die gegen die Prüfung des Gesetzesentwurfs stimmten, sagten, sie unterstützten den Zugang zu Verhütungsmitteln, glaubten aber, dass die Gesetzgebung unnötig sei.

„Die Demokraten nutzen ihre Macht, um eine alarmistische und falsche Erzählung zu verbreiten, dass es ein Problem beim Zugang zu Verhütungsmitteln gibt“, sagte der Senator von Louisiana, Bill Cassidy, der führende Republikaner im Senatsausschuss für Gesundheit, Arbeit, Bildung und Renten.

Die Demokraten haben Schritte unternommen, um verschiedene Rechte im Zuge der Roe-Entscheidung zu schützen, insbesondere nachdem Richter Clarence Thomas eine übereinstimmende Stellungnahme abgegeben hat, in der er dem Gericht nahelegte, auch frühere Stellungnahmen zu überdenken, die Verbote von Verhütungsmitteln, Sodomie und gleichgeschlechtlicher Ehe untersagten.

Aber der Vorstoß des Senats zum Zugang zu reproduktiver Gesundheit in diesem Jahr unterscheidet sich von der überparteilichen Gesetzgebung, die 2022 verabschiedet wurde. Eine Abstimmung über diesen Gesetzentwurf wurde bis nach den Zwischenwahlen in diesem Jahr verschoben, um politische Komplikationen zu vermeiden, und 12 Republikaner unterstützten ihn schließlich und schickten ihn an Bidens Schreibtisch.

Seit die Republikaner jedoch im letzten Jahr die Mehrheit im Repräsentantenhaus übernommen haben, hat der Kongress nur wenige Gesetzesvorhaben verabschiedet, die nicht unmittelbar dringend waren oder denen keine Fristen für deren Ablauf drohten. Schumer hat wiederholt gesagt, dass er Gesetze zur Verbesserung der Eisenbahnsicherheit, zur Senkung der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente und zur Verbesserung der Online-Sicherheit für Kinder sowie andere überparteiliche Gesetze verabschieden möchte. Aber die meisten dieser Gesetzesvorhaben sind im geteilten Kongress ins Stocken geraten, da einige Republikaner und Demokraten in einem Wahljahr weniger bereit sind, zusammenzuarbeiten.

Stattdessen hat Schumer den Senat auf gerichtliche Nominierungen und Gesetzentwürfe zur politischen Botschaft konzentriert, darunter ein  , das die Republikaner bereits im Februar nach monatelangen überparteilichen Verhandlungen abgelehnt hatten. Demokraten, die wegen des Grenzproblems heftig kritisiert wurden, haben gehofft, dieses Problem etwas abzuschwächen, indem sie diese Gesetzgebung hervorheben. Aber die Republikaner haben gesagt, dass es nicht weit genug geht.

Die Demokraten griffen das Thema Verhütung auf, nachdem der ehemalige Präsident , der mutmaßliche Kandidat der GOP, letzten Monat sagte, er sei offen für die Unterstützung von Beschränkungen bei der Geburtenkontrolle. Er änderte seinen Kurs schnell und sagte, dass er „niemals und niemals“ für die Einschränkung dieses Zugangs eintreten werde.

Die Verhütung ist jedoch in einigen konservativen Staaten im Abtreibungsstreit zu einem  geworden. In Missouri wurde ein Gesetzentwurf zur Gesundheitsversorgung von Frauen  aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Ausweitung des Versicherungsschutzes für Geburtenkontrolle gestoppt, nachdem einige Gesetzgeber Geburtenkontrolle fälschlicherweise mit medikamentösen Abtreibungen in Verbindung gebracht hatten. In Arizona blockierten Republikaner einstimmig einen demokratischen Versuch, den Zugang zum  zu schützen. Republikaner in Tennessee  , die klargestellt hätten, dass das staatliche Abtreibungsverbot keine Auswirkungen auf die Verhütungspflege oder Fruchtbarkeitsbehandlungen hätte.

Und in Virginia hat der republikanische Gouverneur Glenn Youngkin  vom demokratisch kontrollierten Gesetzgeber, der Anfang des Jahres das Recht auf Verhütung geschützt hätte. Er sagte, er unterstütze das Recht auf Empfängnisverhütung, „aber wir können nicht die Religionsfreiheiten der Virginier mit Füßen treten“.

Der Gesetzentwurf des Senats würde es zu einem Bundesgesetz machen, dass eine Person das Recht hat, Verhütungsmittel zu erhalten und „Verhütung zu betreiben“, und dass Gesundheitsdienstleister diese bereitstellen können.

Im von der GOP geführten Repräsentantenhaus leitet die demokratische Abgeordnete Kathy Manning aus North Carolina eine langfristige Initiative, um genügend Unterschriften zu erhalten, um eine ähnliche Version des Verhütungsmittelgesetzes des Senats aus dem Ausschuss zu entlassen und auf die Tagesordnung zu setzen – eine Taktik, die angewandt wird, wenn die Führung keine Gesetzgebung zur Abstimmung bringt.

Schumer sagte, dass der Gesetzentwurf zum Schutz des IVF-Zugangs nächste Woche im Senat vorgelegt werde.

Dieser Gesetzentwurf kommt, nachdem der Oberste Gerichtshof von Alabama Anfang des Jahres entschieden hat, dass gefrorene Embryonen nach staatlichem Recht als Kinder gelten können, was dazu führte, dass mehrere Kliniken IVF-Behandlungen aussetzten. Der Staat hat