Philippinische Vizepräsidentin wegen Drohung gegen den Präsidenten mit Amtsenthebungsverfahren konfrontiert “`

(SeaPRwire) –   MANILA — Am Montag wurde ein Amtsenthebungsverfahren gegen die philippinische Vizepräsidentin Sara Duterte eingereicht. Sie steht wegen einer gegen den Präsidenten gerichteten Drohung, ihrer angeblichen Beteiligung an außergerichtlichen Tötungen von Drogenverdächtigen, Korruption und ihres Versäumnisses, sich der chinesischen Aggression im umstrittenen Südchinesischen Meer zu widersetzen, vor Gericht.

Der von mehreren prominenten Aktivisten der Zivilgesellschaft im Repräsentantenhaus eingereichte Antrag auf Amtsenthebung wirft Duterte vor, gegen die Verfassung des Landes verstoßen zu haben, das öffentliche Vertrauen verraten zu haben und andere „hohe Verbrechen“ begangen zu haben, darunter die Morddrohungen gegen den Präsidenten, seine Frau und den Sprecher des Repräsentantenhauses.

Duterte reagierte nicht sofort auf den Antrag auf Amtsenthebung, der ihr etwa zwei Dutzend angebliche Verbrechen vorwirft.

„Wir hoffen, dass wir mit dieser Klage den Albtraum beenden können, den unsere Vizepräsidentin dem Volk beschert hat“, sagte Abgeordneter Percival Cendana, der die erforderliche Billigung der Klage gab.

Die Drohungen der Vizepräsidentin zeigten „das Ausmaß der geistigen Unfähigkeit der Beschuldigten, ihre Verderbtheit und ihre mangelnde geistige Eignung, das hohe Amt der Vizepräsidentin der Philippinen weiterhin auszuüben“, heißt es in einer Kopie der Klage, die der Associated Press vorliegt. „Dies stellt nicht nur einen Verrat des öffentlichen Vertrauens dar, sondern auch ein schweres Verbrechen, das ihre sofortige Absetzung vom Amt rechtfertigen würde.“

Duterte, eine 46-jährige Anwältin, wurde in der Klage auch des unerklärten Vermögens und der Duldung der Fortsetzung der außergerichtlichen Tötungen von Drogenverdächtigen beschuldigt, die von ihrem Vater, einem ehemaligen Bürgermeister der südlichen Stadt Davao, begonnen wurden, als sie diese Position in der Vergangenheit innehatte.

Die rechtlichen Probleme der Vizepräsidentin haben sich vor dem Hintergrund ihres zunehmend bitteren politischen Streits mit und seinen Verbündeten entwickelt. Sie sagte in einer Online-Pressekonferenz am 23. November, sie habe einen Auftragsmörder engagiert, um Marcos, seine Frau und Sprecher Martin Romualdez zu töten, falls sie getötet würde – eine Drohung, vor der sie warnte, sei kein Scherz.

Später sagte sie, sie habe ihn nicht bedroht, sondern ihre Besorgnis um ihre eigene Sicherheit zum Ausdruck gebracht.

Der Antrag auf Amtsenthebung wird vom philippinischen Kongress geprüft, der von Verbündeten von Marcos und seinem Cousin und wichtigsten Unterstützer Romualdez dominiert wird, der ebenfalls politisch mit der Vizepräsidentin zerstritten ist.

Das Verfahren könnte Wochen oder Monate dauern. Der Kongress beginnt seine Weihnachtspause am 20. Dezember und setzt sie am 13. Januar fort. Viele Gesetzgeber werden dann mit dem Wahlkampf für die Wiederwahl vor den Zwischenwahlen am 12. Mai beginnen.

Das Repräsentantenhaus untersucht den angeblichen Missbrauch von 612,5 Millionen Pesos (10,3 Millionen US-Dollar) an vertraulichen und Geheimdienstmitteln, die die Büros von Duterte als Vizepräsidentin und Bildungsministerin erhalten haben. Sie hat den Posten im Bildungsministerium inzwischen verlassen.

Sie hat sich geweigert, in angespannten Fernseh-Anhörungen detailliert auf Fragen zu antworten. Duterte protestierte auch vehement, als ihre Stabschefin Zuleika Lopez wegen angeblicher Behinderung der Untersuchung vorübergehend inhaftiert wurde. Lopez wurde aus dem Krankenhausarrest entlassen.

Die philippinische Polizei hat Strafanzeigen gegen Duterte und ihre Sicherheitskräfte wegen angeblicher tätlicher Angriffe auf Behörden und Ungehorsams bei einer Auseinandersetzung im Kongress wegen der Inhaftierung von Lopez eingereicht.

Duterte hat Marcos, seine Frau und Romualdez Korruption, schwache Führung und den Versuch vorgeworfen, sie zum Schweigen zu bringen, weil spekuliert wird, dass sie 2028 für die Präsidentschaft kandidieren könnte.

Das National Bureau of Investigation hat Duterte vorgeladen, um sich den Ermittlern zu ihren Drohungen gegen sie zu stellen.

Polizei, Militär und der nationale Sicherheitsberater haben die Sicherheit der Marcoses nach den Drohungen sofort erhöht.

Der Präsident sagte, eine Amtsenthebung von Duterte würde Zeit verschwenden, während das Land vor anderen Herausforderungen steht, aber ihre Gegner sagten, sie würden fortfahren, um Rechenschaftspflicht und Rechtsstaatlichkeit zu fördern.

Marcos und Duterte errangen 2022 überwältigende Siege als Wahlkampfpartner, haben sich aber seitdem in wichtigen Punkten zerstritten. Die beiden Ämter werden auf den Philippinen separat gewählt, was dazu geführt hat, dass Rivalen die höchsten politischen Ämter des Landes bekleiden.

Marcos und Duterte unterscheiden sich in ihren Ansätzen gegenüber den Gebietsansprüchen Chinas im und in ihren Ansichten über das tödliche , das von Duterte’s Vater, Rodrigo Duterte, durchgeführt wurde, der der vorherige Präsident zusätzlich zum Ex-Bürgermeister von Davao war.

Die Kläger im Amtsenthebungsverfahren, darunter ehemalige Militäroffiziere einer Gruppe namens Magdalo, warfen ihr vor, sich geweigert zu haben, chinesische aggressive Aktionen gegen philippinische Streitkräfte im Südchinesischen Meer zu verurteilen. Die Kläger nannten China nicht namentlich.

Das brutale Vorgehen gegen Drogen hat Tausende meist armer Verdächtiger bei Tötungen, hauptsächlich durch die Polizei, getötet, die vom als mögliches Verbrechen gegen die Menschlichkeit untersucht werden.

Der Antrag auf Amtsenthebung nannte einen wichtigen Zeugen für die Tötungen, den ehemaligen Polizeibeamten Arturo Lascanas, der sagte, Sara Duterte habe die außergerichtlichen Tötungen von Drogenverdächtigen in Davao City zugelassen, als sie dort Bürgermeisterin war. Das Vorgehen gegen Drogen wurde von ihrem Vater ins Leben gerufen, als er Bürgermeister war.

—Die Associated Press-Journalisten Aaron Favila und Joeal Calupitan haben zu diesem Bericht beigetragen.