Pakistans surreale Wahl

(SeaPRwire) –   Karl Marx sagte bekanntermaßen, dass sich die Geschichte zuerst als Tragödie und dann als Farce wiederholt. In Jahren – was am Donnerstag geschieht – wird man zurückblicken und es als düstere Erinnerung daran sehen, dass die Geschichte beides gleichzeitig sein kann: Tragödie und Farce.

Zuerst die Farce. Pakistanische Beamte geben sich große Mühe, eine Wahl mit einem stark verzerrten Spielfeld als völlig normal darzustellen, dank eines unerbittlichen Vorgehens gegen den ehemaligen Premierminister und seine zentristische Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI)-Partei, eine der größten und beliebtesten im Land.

Die Behörden versprechen freie, transparente und friedliche Wahlen. Sie empfangen mehr als 100 ausländische Wahlbeobachter und bieten eine Pressekonferenz für internationale Wahlbeobachter an. Sie prahlen mit den 260 Millionen Stimmzetteln, die gedruckt wurden – das ist für diejenigen, die zu Hause mitzählen – und auf dem Land- und Luftweg an die 859 Wahlkreise des Landes geliefert wurden. „Jetzt“, sagte Anwar ul Haq Kakar, Leiter der Übergangsregierung, die mit der Vorbereitung des Landes auf die Wahlen beauftragt ist, am Dienstag, „ist es an den Menschen Pakistans, ihr demokratisches Stimmrecht auszuüben.“

Aber das Wahlrecht der 128 Millionen wahlberechtigten Pakistaner braucht ein großes Sternchen. Die PTI wurde nicht verboten, aber Gerichtsurteile haben der Partei ihr Wahlsymbol, den Kricket-Schläger, entzogen. Dies ist ein schwerer Schlag in einem Land mit einer Analphabetenrate von 40 %, und sie kann nur unabhängige Kandidaten aufstellen. In der Zwischenzeit wurden viele führende Parteiführer inhaftiert oder unter Druck gesetzt, die Partei zu wechseln oder die Politik ganz aufzugeben. Andere sind untergetaucht. Khan wurde inhaftiert und hat allein in der letzten Woche drei Gefängnisstrafen erhalten, die sich auf insgesamt 24 Jahre belaufen. Hunderte von PTI-Anhängern wurden eingesperrt. Behörden haben Straßenkundgebungen aufgelöst, die sie abhalten wollten, und Internetdienste wurden gestört, wenn sie online Aktivitäten einberufen.

Da die PTI entrechtet wurde, ist das Wahlergebnis wenig spannend. Es wird stark davon ausgegangen, dass die Mitte-Rechts-Partei Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N) die nächste Regierung bildet. Hier liegt jedoch ein weiterer Aspekt der Wahlfarce. Die PML-N wird von Nawaz Sharif angeführt, einem dreimaligen ehemaligen Premierminister und einem Top-Kandidaten für das Amt des nächsten Premierministers Pakistans. Er gilt auch als bevorzugter Kandidat des mächtigen Militärs Pakistans. Als Sharif, belastet mit schweren Korruptionsvorwürfen, im vergangenen Oktober aus vier Jahren selbstgewähltem Exil in London zurückkehrte, entging er wie durch ein Wunder der Verhaftung und viele seiner Anklagen lösten sich in Luft auf. Das kann ohne militärische Unterstützung nicht passieren.

Aber Sharif ist kein wahrer Freund des Militärs. Wie viele hochrangige pakistanische Politiker stieg er mit seiner Unterstützung zu Ruhm auf, nur um sich während seiner früheren Amtsperioden mehrfach mit ihm zu überwerfen. Wenn das Militär darauf drängt, dass Sharif die nächste Regierung anführt, könnte es sich auf einen neuen Kampf mit einem Führer einstellen, der sich oft geweigert hat, der biegsame Premierminister zu sein, den es bevorzugt. Das scheint ein seltsamer und potenziell destabilisierender Schritt für ein Militär zu sein, das die Bedeutung der Priorisierung der wirtschaftlichen Erholung in einem Land betont hat, das von großen Auslandsschulden und einer zweistelligen Inflationsrate geplagt wird.

Andererseits betrachtete das Militär Khan einst als Lieblingssohn, bevor es sich in einem Streit über die Ernennung des Leiters des Geheimdienstes des Landes mit ihm überwarf. Khan wurde zum Monster von Frankenstein für das Militär. Aber jetzt setzt es offenbar wieder auf das falsche Pferd und setzt auf Sharifs große Erfahrung, die dem Land helfen soll, sein wirtschaftliches Schiff wieder auf Kurs zu bringen. Das ist genau so, wie seine Geschichte, die von Reibungen mit der Armee geprägt ist – was in einem Fall zu seiner Absetzung und in einem anderen zu seiner Disqualifikation vom öffentlichen Amt führte – auf stürmische Zeiten für die zivil-militärischen Beziehungen hindeutet und weitere politische Turbulenzen die wirtschaftliche Stabilisierung gefährden könnten, die Pakistan so dringend braucht.

Und das bringt uns zu Pakistans Wahl als Tragödie. Es ist ein trauriger, passender Begriff, und das nicht nur wegen der tödlichen Gewalt im Zusammenhang mit den Wahlen in den letzten Tagen, darunter zwei Anschläge in der Provinz Belutschistan am Mittwoch. Das Land erlebt eine seiner dunkelsten Perioden seit Jahrzehnten. Da gibt es den wiederauflebenden Terrorismus, schwere wirtschaftliche Belastungen, Spannungen mit dem Iran und Afghanistan, zunehmend zerstörerische Auswirkungen des Klimawandels, wie sie während der Überschwemmungen von 2022 zu beobachten waren, und nicht überraschend Zweifel an der Fähigkeit der Regierung, all diese Probleme zu lösen. Es gab noch nie einen kritischeren Moment für eine glaubwürdige Wahl. Und doch wird es wahrscheinlich eher lächerlich als frei und fair sein.

In dieser pakistanischen Tragödie gibt es keine Helden: Nicht das Militär und seine verbündeten politischen Parteien, die repressive Kampagnen gegen die PTI geführt haben. Nicht die Gerichte, die ihrem Druck nachgegeben haben. Und schon gar nicht Khan, der nach seiner Amtsenthebung ein niedriges Profil hätte wahren und sich einfach auf die Vorbereitung der Wahlen hätte konzentrieren können, anstatt hetzerische Äußerungen gegen das Militär und die USA zu tätigen, die ein wichtiger Handelspartner Pakistans sind, und zu helfen, seine Amtsenthebung zu orchestrieren. Das liegt sicherlich nicht in Khans Wesen. Aber seine Entscheidung, einer persönlichen Vendetta nachzugeben und seine Auseinandersetzung mit dem Militär zu eskalieren, ist ein Grund dafür, dass Pakistan heute in der prekären politischen Lage steckt.

Die PTI hat sich jedoch geweigert, aufzugeben. Es stellt unabhängige Kandidaten auf und nutzt – Social-Media-Nachrichten, Videobildschirme in der Mitte von Stadtplätzen, sogar KI-gesteuerte Gefängnisreden von Khan -, um die Menschen zur Stimmabgabe zu bewegen. Und doch investiert sie so viel Energie und Ressourcen in ein Unterfangen, das – wenn kein Wahlwunder geschieht – scheinbar zum Scheitern verurteilt ist, was die Beschwerden der ohnehin schon wütenden PTI-Basis nur noch verstärken wird. Und das ist, ähnlich wie die Wahl, die die PTI so sehr gewinnen will, sowohl eine Tragödie als auch eine Farce.