OpenAI: Musk stimmte zu, dass der ChatGPT-Hersteller zu einem gewinnorientierten Unternehmen werden sollte

(SeaPRwire) –   Elon Musk unterstützte die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen, sagte der Hersteller von ChatGPT und griff eine Klage des wohlhabenden Investors an, der dem Unternehmen für künstliche Intelligenz vorgeworfen hatte, es habe sein Gründungsziel, der Menschheit zu dienen, verraten, indem es stattdessen Gewinne angestrebt habe.

In seiner ersten Antwort, seitdem der Tesla-CEO letzte Woche Klage eingereicht hat, versprach OpenAI, die Klage fallen zu lassen, und veröffentlichte E-Mails von Musk, wodurch die Fehde zwischen dem in San Francisco ansässigen Unternehmen und dem Milliardär, der seine Gründung vor Jahren finanzierte, eskalierte.

“Die Mission von OpenAI ist es, sicherzustellen, dass AGI der gesamten Menschheit zugutekommt, was sowohl den Aufbau einer sicheren und nützlichen AGI als auch die Schaffung breit gefächerter Vorteile bedeutet”, sagte OpenAI in einem Blogbeitrag vom späten Dienstag von fünf Unternehmensleitern und Informatikern, darunter . “Wir beabsichtigen, alle Ansprüche von Elon abzuweisen.”

AGI bezieht sich auf , die Allzweck-KI-Systeme sind, die in einer Vielzahl von Aufgaben genauso gut oder sogar besser als Menschen abschneiden können.

In der Klage von Musk heißt es, dass er bei der Gründung von OpenAI eine Vereinbarung getroffen habe, dass das Forschungslabor ein gemeinnütziges Unternehmen bleibe, das Technologien zum Wohle der Öffentlichkeit entwickle.

Seine Klage behauptet Vertragsbruch und fordert eine einstweilige Verfügung, die jeden – einschließlich , der  – daran hindert, finanziell von seiner Technologie zu profitieren.

OpenAI sagte, dass sowohl das Startup als auch Musk die Notwendigkeit erkannt hätten, dass das Unternehmen gewinnorientiert werden müsse, um genügend Ressourcen zu erhalten, um mit Unternehmen wie Google zu konkurrieren, und veröffentlichte Screenshots von E-Mails zwischen dem Tesla-CEO und den Leitern von OpenAI, in denen sie die Möglichkeit diskutieren, sich aber nicht auf Bedingungen einigen können.

“Dies erfordert sofort Milliarden pro Jahr oder vergessen Sie es”, sagte Musk in einer E-Mail über die Höhe der Finanzierung, die OpenAI benötigen würde.

Musk postete am Mittwoch einen lachenden Emoji als Reaktion auf einen X-Benutzer, der sagte, OpenAI sollte in OpenEmail umbenannt werden.

“Ändert euren Namen”,  auf der Social-Media-Plattform, die ihm gehört und früher als Twitter bekannt war.

Musk war ein früher Investor von OpenAI, als es 2015 gegründet wurde und neben Altman den Vorsitz im Vorstand führte. In seiner Klage sagte er, dass er “zig Millionen” Dollar in OpenAI investiert habe.

Das Unternehmen sagte jedoch, dass Musk zwar weniger als 45 Millionen US-Dollar investiert habe, aber von anderen Spendern mehr als 90 Millionen US-Dollar aufgebracht habe.

Laut OpenAI begannen die Unternehmensleiter 2017 zu erkennen, dass der Aufbau einer allgemeinen künstlichen Intelligenz enorme Rechenleistung erfordern würde.

“Wir haben alle verstanden, dass wir viel mehr Kapital benötigen würden, um unsere Mission zu verwirklichen – Milliarden Dollar pro Jahr, weit mehr, als jeder von uns, insbesondere Elon, dachte, dass wir als gemeinnütziges Unternehmen aufbringen könnten”, sagte es.

In Gesprächen sagt OpenAI, dass Musk verlangt habe, CEO und Mehrheitsaktionär zu werden und die Kontrolle über den Vorstand zu übernehmen, aber die Führungskräfte von OpenAI glaubten nicht, dass eine einzelne Person “absolute Kontrolle” haben sollte.

Musk schlug dann vor, dass OpenAI mit Tesla fusioniert werden könnte, sodass der Elektroautohersteller als “Melkkuh” fungieren könnte, um mit den gut finanzierten KI-Bemühungen von Google zu konkurrieren.

Das geschah nicht und Musk gründete stattdessen sein eigenes Startup für allgemeine künstliche Intelligenz, während er weiterhin die Pläne von OpenAI unterstützte, Milliarden von Dollar aufzubringen, sagte das Unternehmen.

OpenAI wehrte sich auch gegen Musks Argument, dass es sein Versprechen gebrochen habe, seinen Code für die Öffentlichkeit zugänglich zu halten, anstatt ihn für private Vorteile abzuschotten.

Es veröffentlichte eine E-Mail von Chefwissenschaftler Ilya Sutskever, in der es heißt, dass die Open Source von allem es “jemandem ohne Skrupel” ermöglicht, “unsichere KI” zu bauen und dass “es völlig in Ordnung ist, die Wissenschaft nicht zu teilen”. Musk antwortete: “Yup”.