Oberster Gerichtshof bestätigt Regelung, die Seriennummern und Hintergrundüberprüfungen für Ghost Guns vorschreibt

(SeaPRwire) –   WASHINGTON – Der Oberste Gerichtshof bestätigte am Mittwoch eine Verordnung der Biden-Regierung über die fast unauffindbaren Waffen, die als Geisterwaffen bezeichnet werden, und machte damit den Weg frei für fortgesetzte Seriennummern-, Hintergrundüberprüfungs- und Altersverifizierungsanforderungen für den Online-Kauf von Bausätzen.

Die 7-2-Meinung ergab, dass das bestehende Waffengesetz die Regulierung der zunehmend mit Kriminalität in Verbindung stehenden Bausätze erlaubt.

Der Verkauf der selbstgebauten Schusswaffen, die als Geisterwaffen bekannt sind, wuchs exponentiell, nachdem Bausätze auf den Markt kamen, mit denen man sie leicht zu Hause bauen konnte, schrieb Richter Neil Gorsuch in der Mehrheitsmeinung. „Manche Hobbybastler haben Freude am Zusammenbau. Aber auch Kriminelle finden sie attraktiv“, sagte er.

Auch die Zahl der an Tatorten im ganzen Land gefundenen Geisterwaffen ist laut Bundesdaten sprunghaft angestiegen. Weniger als 1.700 wurden 2017 von den Strafverfolgungsbehörden sichergestellt, aber diese Zahl stieg laut Daten des Justizministeriums auf 27.000 im Jahr 2023.

Seit der endgültigen Verabschiedung der Bundesverordnung sind die Zahlen der Geisterwaffen in mehreren Großstädten, darunter New York, Los Angeles, Philadelphia und Baltimore, jedoch gesunken oder zurückgegangen, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht. Auch die Herstellung von verschiedenen Waffenteilen ist insgesamt um 36 % gesunken, teilte das Justizministerium mit.

Geisterwaffen sind alle privat hergestellten Schusswaffen ohne die Seriennummern, die es der Polizei ermöglichen, bei Verbrechen verwendete Waffen zurückzuverfolgen. Die Verordnung von 2022 konzentrierte sich auf Bausätze, die online mit allem verkauft werden, was zum Bau einer funktionierenden Schusswaffe benötigt wird – manchmal in weniger als 30 Minuten, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht.

Geisterwaffen wurden bei aufsehenerregenden Verbrechen verwendet, darunter eine Massenerschießung mit einer AR-15-artigen Geisterwaffe in Philadelphia, bei der fünf Menschen ums Leben kamen. Die Polizei vermutet, dass eine Geisterwaffe, die bei der Tötung des CEO von UnitedHealthcare in Manhattan verwendet wurde, eher mit einem 3D-Drucker hergestellt wurde als aus einem Bausatz, wie er im Zentrum des Verfahrens vor dem Obersten Gerichtshof steht.

Die „Frame and Receiver“-Regel, die auf Anweisung des damaligen Präsidenten Joe Biden fertiggestellt wurde, verpflichtet Unternehmen, die Bausätze wie andere Schusswaffen zu behandeln, indem sie Seriennummern hinzufügen, Hintergrundüberprüfungen durchführen und überprüfen, ob die Käufer 21 Jahre oder älter sind.

Waffenorganisationen fochten die Regel in dem Fall Garland v. VanDerStok vor Gericht an. Die meisten Verbrechen werden mit traditionellen Schusswaffen begangen, nicht mit Geisterwaffen, argumentierten sie. Es sei legal, dass Menschen ihre eigenen Schusswaffen zu Hause bauen, sagten die Kläger und argumentierten, dass das Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives seine Befugnisse überschritten habe, indem es versuchte, die Bausätze zu regulieren.

Die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs widersprach dem und wies darauf hin, dass das Gesetz dem ATF die Befugnis gibt, Gegenstände zu regulieren, die schnell in funktionierende Schusswaffen umgewandelt werden können.

„Der ‚Buy Build Shoot‘-Bausatz kann auch ‚leicht umgewandelt‘ werden in eine Schusswaffe, da er nicht mehr Zeit, Mühe, Fachwissen oder spezielle Werkzeuge für die Fertigstellung erfordert“, schrieb Gorsuch und bezog sich dabei auf ein bestimmtes Produkt.

Einige Bausätze benötigen möglicherweise mehr Zeit, um zu Waffen zusammengebaut zu werden, und fallen daher nicht unter die Befugnisse des ATF, schrieb er, aber viele der beliebtesten Bausätze unterliegen der Regulierung.

Die Richter hatten zuvor zugelassen, dass die Regel in Kraft bleibt, während der Rechtsstreit andauerte.

Das Gericht hatte zuvor eine Schusswaffenverordnung aus der ersten Amtszeit von Präsident Donald Trump, ein Verbot von Waffenzubehör, das als Bump Stocks bekannt ist und schnelles Feuer ermöglicht, aufgehoben. Das Gericht hat auch die Rechte aus dem Zweiten Verfassungszusatz erweitert und festgestellt, dass moderne Waffengesetze in historische Traditionen passen müssen.

In einer abweichenden Meinung schrieb Richter Clarence Thomas, dass die Bausätze nur Waffenteile seien und keiner Verordnung unterliegen sollten, die die Tür zu Regeln für andere beliebte Waffen öffnen könnte. „Der Kongress hätte das ATF ermächtigen können, jeden Teil einer Schusswaffe oder jeden Gegenstand, der leicht in eine solche umgewandelt werden kann, zu regulieren“, schrieb er. „Aber das hat er nicht getan.“