Mayorkas entgeht historischer Amtsenthebungsabstimmung in großer Niederlage für Republikaner im Repräsentantenhaus

(SeaPRwire) –   Bei einer dramatischen Verlegenheit für die Republikaner lehnte das Repräsentantenhaus am Dienstag die Amtsenthebung von Alejandro Mayorkas, dem Minister für Heimatschutz, aufgrund seines Umgangs mit der Südgrenze knapp ab, nachdem sich eine kleine Gruppe von Republikanern von ihrer Partei distanziert hatte.

Der parteiisch gefärbte Versuch beschuldigte Mayorkas, die Einwanderungsgesetze des Landes angesichts eines Rekordanstiegs der Einwanderer an der Grenze zwischen den USA und Mexiko nicht ordnungsgemäß durchzusetzen und das Vertrauen der Öffentlichkeit zu brechen. warnte aber davor, dass es sich bei den Beweisen um einen politischen Streit handelte, der die hohe Messlatte einer Amtsenthebung nicht erreicht und die Ernsthaftigkeit des Amtsenthebungsverfahrens beeinträchtigen könnte.

Letztendlich stimmten vier Republikaner und alle Demokraten gegen die Amtsenthebung. Rep. Tom McClintock, ein kalifornischer Republikaner, der gegen den Antrag stimmte, kritisierte seine Partei in einer Erklärung am Dienstag für „schlechte Politik und schlechte Politik“. „Das Problem ist, dass sie kein Amtsenthebungsdelikt finden, das Mayorkas begangen hat“, schrieb McClintock. „Tatsächlich dehnen und verzerren sie die Verfassung, um die Regierung für die Dehnung und Verzerrung des Gesetzes zur Rechenschaft zu ziehen.“ Er warnte auch davor, dass die Amtsenthebung von Mayorkas einen Präzedenzfall für zukünftige Amtsenthebungsbemühungen gegen republikanische Kabinettsmitglieder schaffen würde.

Die meisten Republikaner machten trotzdem weiter und gelobten, die Biden-Regierung für das, was sie als Misserfolg bei der Bewältigung von Migrantenübergängen und der Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen empfanden, zur Rechenschaft zu ziehen. In Anhörungen warfen sie Mayorkas vor, Gesetze des Kongresses zu missachten, Gerichtsbeschlüsse zu ignorieren, wissentlich falsche Aussagen über die Grenze zwischen den USA und Mexiko zu machen und die Migrationswelle zuzulassen, indem mehrere Einwanderungspolitiken der Trump-Ära beendet wurden.

Mayorkas wies diese Behauptungen in einem Brief an den Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses am 30. Januar zurück und verwies auf seine Bemühungen, Abschiebungsflüge zu erhöhen, die zur Erkennung von Fentanyl verwendete Technologie zu verbessern und den Zugang zum Asyl für Migranten einzuschränken, die legale Wege in die USA umgehen. „Zweifellos haben wir politische Meinungsverschiedenheiten in der historisch spaltenden Frage der Einwanderung“, sagte Mayorkas. „Das ist zwischen Regierungen und Kongressabgeordneten schon seit viel länger der Fall als in den letzten 38 Jahren seit der letzten Generalüberholung unseres Einwanderungssystems.“

Die Grenze ist in den letzten Monaten zu einem parteiischen Schlachtfeld geworden. Die Zahl der illegalen Grenzübertritte hat Rekordhöhen erreicht, wobei die Grenzschutzbeamten im Dezember 250.000 Migranten festnahmen, die bei der Überquerung der Grenze erwischt wurden, 31 % mehr als im November. „Ich glaube nicht, dass es jemals einen Kabinettssekretär gegeben hat, der so offen, offen, vorsätzlich und ohne Reue das genaue Gegenteil von dem getan hat, wozu ihn das Bundesgesetz aufforderte“, sagte House Speaker Mike Johnson, ein Republikaner aus Louisiana, am Dienstag. „Der Kongress hat keine andere Wahl, als diese zu ergreifen.“ Die Tatsache, dass die Amtsenthebung im Repräsentantenhaus gescheitert ist, ist eine große Niederlage für Johnson, der seinem rechtsextremen Flügel versprochen hatte, Mayorkas zum ersten angeklagten Kabinettsmitglied zu machen.

Die gescheiterte Amtsenthebungsabstimmung erfolgt, als die Republikaner auch damit gedroht haben, den parteiübergreifenden Gesetzentwurf des Senats zur Grenzschutzsicherheit zu scheitern, wobei Johnson ihn im Repräsentantenhaus als „bei der Ankunft tot“ bezeichnete. Am Dienstag machte Präsident Joe Biden den ehemaligen Präsidenten Donald Trump dafür verantwortlich, dass er die Bemühungen unternommen hatte, das Grenzgesetz im Senat zu kippen, nachdem er die Republikaner aufgefordert hatte, sich zu weigern, der Biden-Regierung bei der Bewältigung der Grenzsituation zu helfen. „Er würde dieses Problem lieber als Waffe einsetzen, als es tatsächlich zu lösen“, .