Gesetzgeber bereiten sich auf Trumps angekündigte Begnadigungen im Zusammenhang mit dem 6. Januar vor. Einige fordern Zurückhaltung

(SeaPRwire) –   WASHINGTON — Der vierte Jahrestag des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar steht im Zeichen der Erwartung, dass der gewählte Präsident Donald Trump bald viele der über 1.500 Personen begnadigen könnte, die wegen ihrer Taten im Zusammenhang mit den Ausschreitungen angeklagt wurden.

Trump sagte, er werde den Randalierern am „ersten Tag“ seiner Präsidentschaft, die am 20. Januar beginnt, Begnadigungen erteilen. „Wahrscheinlich werde ich das sehr schnell tun“, sagte er kürzlich in der Sendung „Meet the Press“ von NBC. Er fügte hinzu, dass „diese Leute lange und hart gelitten haben. Und es kann einige Ausnahmen geben. Ich muss schauen. Aber, wissen Sie, wenn jemand radikal war, verrückt.“

Sein Versprechen, das er während seines gesamten Wahlkampfs für das Weiße Haus abgegeben hat, überschattet die Ereignisse am Montag, an denen sich die Gesetzgeber versammeln, um zum ersten Mal seit 2021 eine Präsidentschaftswahl zu bestätigen, als Trumps Anhänger das Kapitol stürmten und die Bestätigung einer Wahl, die er gegen den Demokraten Joe Biden verlor, vorübergehend stoppten.

Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, R-Ga., sagte, sie habe lange mit Trump gesprochen und setze sich dafür ein, dass er alle begnadigt, die an der Belagerung teilgenommen haben. Nur wenige Republikaner gehen so weit, aber viele glauben, dass es für Trump angebracht ist, die Begnadigungen von Fall zu Fall zu prüfen.

„Wir sind fast vier Jahre später. Viele dieser Leute sitzen seit 2021 im Gefängnis. Selbst diejenigen, die gegen die Capitol Police gekämpft haben, das Kapitol beschädigt haben, ich denke, sie haben ihre Strafe verbüßt und ich denke, sie sollten alle begnadigt und aus dem Gefängnis entlassen werden“, sagte Greene. „Manchen dieser Leute wurden Gefängnisstrafen verhängt: 10 Jahre, 18 Jahre und mehr. Ich denke, das ist eine Ungerechtigkeit. Es ist ein Zwei-Klassen-Justizsystem, und es ist an der Zeit, es zu beenden.“

Mehr als 1.250 Personen haben sich im Zusammenhang mit dem 6. Januar schuldig bekannt oder wurden nach Gerichtsverfahren verurteilt, wobei mehr als 650 eine Gefängnisstrafe von wenigen Tagen bis zu 22 Jahren erhielten.

Viele derjenigen, die in das Kapitol eingedrungen sind, wiederholten Trumps falsche Behauptungen über Wahlbetrug. Einige Randalierer riefen die Namen prominenter Politiker – insbesondere der damaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi, D-Calif., und des damaligen Vizepräsidenten Mike Pence, der sich weigerte, gegen Bidens Sieg Einspruch einzulegen – bedrohlich aus. Die Gesetzgeber, die am 6. Januar beide Kammern evakuiert hatten, kehrten in dieser Nacht zurück, um ihre Arbeit zu beenden.

Polizeibeamte, die das Kapitol verteidigt haben, sind besonders über die möglichen Begnadigungen empört. Viele Beamte wurden geschlagen, einige mit ihren eigenen Waffen, als sie versuchten, den Mob aufzuhalten. Etwa 140 Beamte wurden am 6. Januar verletzt, was es zu „wahrscheinlich dem größten eintägigen Massenangriff auf Strafverfolgungsbeamte“ in der amerikanischen Geschichte macht, sagte Matthew Graves, der scheidende US-Staatsanwalt in der Hauptstadt.

„Man kann nicht für Polizeibeamte und die Rechtsstaatlichkeit sein, wenn man Menschen begnadigt, die dieses Vertrauen verraten, Polizeibeamte verletzt und das Kapitol verwüstet haben“, sagte Capitol Police Sergeant Aquilino Gonell, der aufgrund seiner Verletzungen nach Kämpfen mit Randalierern in den Ruhestand ging.

Einige Republikaner im Kongress, sogar diejenigen, die eng mit Trump verbunden sind, deuteten an, dass nicht alle Straftäter vom 6. Januar gleich behandelt werden sollten.

Abgeordneter Jim Jordan, ein Top-Verbündeter von Trump, der den Justizausschuss des Repräsentantenhauses leitet, sagte, er unterstütze einige Begnadigungen, machte aber auch einen Unterschied.

„Für Leute, die keine Gewalt angewendet haben, denke ich, dass jeder das unterstützt. Ich denke, das ist sinnvoll“, sagte Jordan, R-Ohio.

Der erfahrene republikanische Abgeordnete Gus Bilirakis, R-Fla., war auch nicht bereit, so weit zu gehen wie Greene. „Man muss es einzeln betrachten. Einige verdienen wahrscheinlich eine Begnadigung“, sagte er.

Er war jedoch zurückhaltender, als er gefragt wurde, ob diejenigen, die Beamte der US-Capitol-Polizei angegriffen haben, zu den Begnadeten gehören sollten.

„Meine Güte. Nochmals, ich müsste mir das Szenario ansehen“, sagte er. „Aber wenn sie die US-Capitol-Polizei angegriffen haben, ist das ein großes Problem.“

Abgeordneter Dusty Johnson, R-S.D., sagte, nicht jede einzelne Anklage sei gleich und dass Personen, die Hausfriedensbruch begangen haben, eine andere Kategorie darstellen als diejenigen, die in das Kapitol eingedrungen und Eigentum beschädigt haben. Er sagte, er glaube, dass Trump jeden Einzelfall prüfen und entscheiden werde, was angemessen sei.

„Menschen, die Polizisten angegriffen haben, hören Sie zu, ich glaube nicht, dass wir das jemals billigen sollten“, sagte Johnson.

Demokraten im Repräsentantenhaus, die die Initiative zum Amtsenthebungsverfahren gegen Trump wegen des 6. Januar leiteten und eine umfassende Untersuchung des Angriffs durchführten, warnten davor, dass die Begnadigungen weitreichende Folgen haben könnten, sowohl für die Rechtsstaatlichkeit als auch für die Sicherheit des Landes. Mitglieder der extremistischen Oath Keepers und Proud Boys wurden beispielsweise wegen seditiöser Verschwörung und anderer Verbrechen im Zusammenhang mit dem Aufstand verurteilt.

„Diese über 140 Strafverfolgungsbeamten, die verletzt wurden, als sie diese Institution verteidigten, ich denke, jeder, der Frieden und Sicherheit liebt, wäre beleidigt, wenn man Menschen begnadigen würde, die diese Personen angegriffen haben, weil sie ihren Job gemacht haben“, sagte Abgeordneter Bennie Thompson, D-Miss.

Thompson leitete den Ausschuss des Repräsentantenhauses, der die Ereignisse im Zusammenhang mit dem 6. Januar untersuchte und mit einem Bericht schloss, in dem es hieß, Trump habe „das Feuer“ für den Aufstand entfacht.

Abgeordneter Jamie Raskin, D-Md., der als leitender Amtsenthebungsmanager während des zweiten Amtsenthebungsverfahrens gegen Trump fungierte, in dem er freigesprochen wurde, sagte, wenn Begnadigungen stattfinden sollen, sollten die Menschen von jedem Begnadeten Reue und Buße fordern und eine affirmative Erklärung, dass sie keine weitere Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellen.

„Denn alles, was von diesen Leuten geschieht, in einem politischen Kontext oder einem anderen Kontext, wird im Wesentlichen bald Präsident Donald Trump in die Schuhe geschoben werden“, sagte Raskin.

Wie die Polizeibeamten, die sie beschützten, haben die Gesetzgeber, die sich während des Angriffs im Kapitol befanden, eine viszerale Reaktion auf die Diskussion um die Begnadigung, nachdem sie einem Mob, der entschlossen schien, ihnen Schaden zuzufügen, nur knapp entkommen waren.

Abgeordneter Jim Himes, D-Conn., der in der Galerie des Repräsentantenhauses gefangen war, als Randalierer versuchten, unten einzubrechen, sagte, es wäre für ihn und viele andere „äußerst schwierig“, wenn Trump mit den Begnadigungen fortfährt.

„Ich bin ziemlich kontrolliert und ziemlich diszipliniert, aber das wäre wirklich schwer“, sagte Himes. „Zu viele von uns hatten sehr persönliche Erfahrungen mit den Menschen, die eine Haftstrafe verbüßen oder verurteilt wurden.“

—Die Associated Press-Autorin Mary Clare Jalonick trug zu diesem Bericht bei.