„Du meinst es nicht ernst“: Die Fehde zwischen AOC und Jill Stein von den Grünen, erklärt

(SeaPRwire) –   Die bekanntlich offene progressive demokratische Kongressabgeordnete (oder AOC, wie sie im Volksmund genannt wird) hat einen neuen Streit mit den Grünen und deren langjähriger Flaggschiffträgerin Jill Stein ausgelöst.

In einem Video, das am Wochenende auf Instagram geteilt wurde und seitdem viral gegangen ist, versuchte Ocasio-Cortez, die Frage eines Nutzers zu beantworten: „Wie sage ich meinen Freunden, die Jill Stein wählen, dass sie ihre Zeit und Mühe verschwenden?“

AOC criticizes Jill Stein on Instagram, saying her Green Party presidential campaigns are “not serious” and “predatory.”

“What does this person do to grow power?”

— bryan metzger (@metzgov)

„Leute, das ist ein bisschen pikant, aber ich habe Gedanken“, sagte Ocasio-Cortez, bevor sie ihre Kritik an der ewigen Präsidentschaftskandidatin der dritten Partei äußerte. „Vertraut mir, ich habe meine Kritik am Zweiparteiensystem öffentlich gemacht, also geht es nicht darum“, sagte sie und verwies auf ihre eigene Kandidatur in New York, die sowohl die Demokratische Partei als auch die Working Families Party (WFP) vertritt, sowie ihre Unterstützung von Kandidaten der WFP und der Democratic Socialists of America (DSA). „Was ich problematisch finde, ist die Tatsache, dass man, wenn man für das Präsidentenamt kandidiert, der de facto-Anführer seiner Partei ist“, sagte sie, „und wenn man jahrelang und jahrelang und jahrelang und jahrelang hintereinander antritt und seine Partei nicht gewachsen ist und man keine Stadtratsmandate gewinnt und keine Kandidaten für das Unterhaus gewinnt und keine staatlichen Abgeordneten gewinnt, dann ist das schlechte Führung. Das ist es, was mich ärgert.“

„Wenn“, fuhr Ocasio-Cortez fort, „du nur alle vier Jahre auftauchst, um mit Leuten zu sprechen, die zu Recht verärgert sind, aber du nur alle vier Jahre auftauchst, um das zu tun, dann bist du nicht ernst. Für mich liest es sich nicht authentisch, es liest sich wie Raubtierhaft.“

Die umweltfreundliche, Antikriegs-Partei der Grünen – die derzeit etwa 244.000 Mitglieder in den USA hat, ein Rückgang von ihrem Höchststand im Jahr 2004 mit 319.000 Mitgliedern – hat noch nie einen Kandidaten in ein Bundesamt gewählt. Gleichzeitig haben Präsidentschaftskandidaten der Grünen, die die Partei seit 1996 bei jeder Präsidentschaftswahl aufgestellt hat, nie mehr als 2,7 % der Stimmen gewonnen – das waren 2000 Ralph Nader, der weithin als „Spoiler“ in dem äußerst knappen Rennen kritisiert wurde, das letztendlich an den Republikaner George W. Bush ging.

Stein, die nach ihren früheren Kampagnen in den Jahren 2012 und 2016 im Jahr 2024 wieder die Kandidatin der Partei ist, konterte Ocasio-Cortez – die sie in Anspielung auf ihren Wandel vom Feuerbrand-Außenseiter zur Botschafterin der Demokratischen Partei als „AOC-Pelosi“ bezeichnete – in einem Video, das am Dienstag in den sozialen Medien veröffentlicht wurde.

Hey y’all, this is a little spicy but I had thoughts about calling me and the Green Party “not authentic” and “predatory.”

— Dr. Jill Stein🌻 (@DrJillStein)

„Offensichtlich ist AOC der Angriffshund du jour und die Demokraten haben Angst. Und das sollten sie auch, denn wer will schon einen Völkermord unterstützen? Wer will schon für einen Völkermord stimmen?“ sagte Stein. „Wenn es hier etwas Raubtierhaftes gibt, dann ist es zu sagen, dass ihr Kandidat ‚unermüdlich für eine Waffenruhe arbeitet‘, während er in Wirklichkeit aktiv den Völkermord finanziert und bewaffnet und sich tatsächlich weigert, überhaupt ein Waffenembargo in Betracht zu ziehen, das den Völkermord zum Stillstand bringen würde.“

Der anhaltende Krieg zwischen Israel und der Hamas, der Palästinenser in Gaza das Leben gekostet hat, ist zu einem umstrittenen Thema in der Präsidentschaftswahl geworden, das der demokratischen Kandidatin Vizepräsidentin Stimmen kosten könnte, insbesondere in wichtigen Swing-States mit einer bedeutenden . Die Regierung von Präsident Joe Biden, zu der Harris als Schlüsselfigur gehört, wurde für ihre Unterstützung der israelischen Militärkampagne kritisiert, und Harris hat versprochen, als Präsidentin die „“ Unterstützung für Israels Recht auf „“ zu wahren, während sie gleichzeitig feststellte, dass „zu viele unschuldige Palästinenser getötet wurden.“

Stein machte die mangelnde Macht der Grünen für „die undemokratischen Taktiken und Strategien verantwortlich, die die Demokratische Partei einsetzt, um politische Opposition zu unterdrücken und zum Schweigen zu bringen“, und verwies auf die Bemühungen der Demokraten, den Zugang zu den Wahlzetteln für unabhängige Kandidaten einzuschränken, und darauf, dass Ocasio-Cortez das „wichtigste Thema der Grünen“ übernommen habe: den .

In ist es für unabhängige oder Kandidaten von Drittparteien recht schwierig, auf den Wahlzettel zu kommen. Sowohl die als auch die haben Bemühungen zur Begrenzung des Wettbewerbs unterstützt, aus Angst, dass andere Kandidaten Stimmen abziehen könnten, die sich als entscheidend erweisen könnten, wenn die Gewinnmargen gering sind. (Im Jahr 2016 schlug Donald Trump Hillary Clinton mit weniger Stimmen als Stein erhielt.) Kandidaten wie Stein und , bevor er , haben gegen solche Beschränkungen gekämpft. Laut hat Stein sich am 4. September den Zugang zu den Wahlzetteln in 30 Staaten gesichert, darunter die von Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin.