Der einzige chinesische Nobelpreisträger Mo Yan wird wegen Verletzung des Patriotismusgesetzes beschuldigt

(SeaPRwire) –   Seine Schriften brachten China den ersten Nobelpreis für Literatur ein, aber sind sie patriotisch genug für Xi Jinpings China? Das steht im Mittelpunkt einer hochkarätigen Klage, die nun eine Debatte über Nationalismus in China anheizt.

Patriotische Kampagnen sind in den letzten Jahren in China häufiger geworden, da Nationalisten im Internet Journalisten, Schriftsteller oder andere öffentliche Persönlichkeiten angreifen, die sie der Beleidigung der Würde des Landes beschuldigen, aber es ist ungewöhnlich, dass eine so prominente Figur wie Mo Yan ins Visier genommen wird.

Der patriotische Blogger Wu Wanzheng, der sich online “Wahrheitsprediger Mao Xinghuo” nennt, verklagte Mo Yan gemäß einem Gesetz, das zivilrechtliche Strafen und in einigen Fällen auch strafrechtliche Sanktionen für vermeintliche Vergehen gegen Chinas Helden und Märtyrer vorsieht.

Wu behauptete, Mos Bücher hätten den Ruf der Kommunistischen Partei Chinas geschädigt, die japanischen Soldaten “verschönert” und den ehemaligen Revolutionsführer Mao Zedong beleidigt.

Die Klage vom letzten Monat fordert, dass der Autor sich bei allen chinesischen Bürgern, den Märtyrern des Landes und Mao Zedong entschuldigt und Schadensersatz in Höhe von 1,5 Milliarden Yuan (209 Millionen US-Dollar) zahlt – 1 Yuan für jeden Chinesen. Er forderte auch, dass Mos Bücher aus dem Verkehr gezogen werden.

Wu begründete seine Beschwerden mit dem Gesetz von 2018, das die Beleidigung von Helden und Märtyrern mit bis zu drei Jahren Gefängnis unter Strafe stellt. Das Gesetz ist Teil von Xi Jinpings Kampagne gegen “historischen Nihilismus”, ein Begriff, den die Partei für jede Interpretation historischer Ereignisse verwendet, die nicht ihrer offiziellen Darstellung entspricht.

Mo Yan, dessen richtiger Name Guan Moye lautet, gewann 2012 den Nobelpreis. Er ist bekannt für die Darstellung des ländlichen Lebens in China und die Erforschung einiger Schattenseiten der raschen wirtschaftlichen Entwicklung des Landes.

“Literatur und Kunst sollten die Dunkelheit und Ungerechtigkeit der Gesellschaft aufdecken”, sagte er 2005 bei der Annahme einer Ehrendoktorwürde einer Universität in Hongkong. Aber der 69-Jährige hatte bisher wenige Konflikte mit Peking.

Im Jahr 2011 wurde er stellvertretender Vorsitzender des staatlichen Chinesischen Schriftstellerverbandes. Nachdem er den Nobelpreis erhalten hatte, lobte ihn ein führender Parteifunktionär als “herausragenden Repräsentanten” der wachsenden Wirtschaftskraft Chinas und seines internationalen Einflusses.

Es scheint unwahrscheinlich, dass Wu die Klage gewinnen wird. Die chinesische Regierung hat sich offiziell nicht zu dem Fall geäußert, aber die staatliche Boulevardzeitung Global Times zitierte am Dienstag in einem Artikel eine kürzliche Rede von Mo und signalisierte damit indirekt die Unterstützung für den Autor.

Der Blogger sagte auf der chinesischen Social-Media-Plattform Weibo, dass ein Gericht in Peking seine erste Klage abgewiesen habe, weil Wu Mos Adresse nicht angegeben habe. Seine derzeitige Klage basiert auf einem Teil des Gesetzes von 2018, das jemanden zivilrechtlich haftbar macht, wenn er Helden oder Märtyrer auf eine Weise verunglimpft oder verleumdet, die der Öffentlichkeit schadet. Die Associated Press konnte die Behauptungen nicht unabhängig überprüfen, da das Gericht die Dokumente nicht öffentlich gemacht hat.

Der scharfzüngige Medienkommentator und ehemalige Chefredakteur von Global Times, Hu Xijin, kritisierte Wu ebenfalls und nannte seinen Versuch, Mo zu verklagen, eine “Farce” und einen “populistischen” Akt. Auf Weibo verurteilte Hu die Unterstützung dafür als “einen sehr alarmierenden Trend in der Online-Öffentlichkeitsarbeit”.

Daraufhin drohte Wu, auch Hu zu verklagen.

Online war die Diskussion geteilt, während einige es als Ausdruck wachsenden Nationalismus in China sahen und andere die Ankläger verurteilten. Der Streit war in Weibo mit dem Hashtag #MoYanbeingsued, der etwa 2 Millionen Mal aufgerufen wurde, ein Thema. Mindestens ein anderer Hashtag wurde zensiert.

Der in Australien im Exil lebende bekannte chinesische Schriftsteller Murong Xuecun sagte, er sehe keine Beweise dafür, dass die Regierung die Zielsetzung von Mo unterstützt, aber sie habe eine Umgebung geschaffen, in der solche patriotischen Angriffe ermutigt werden.

“Dieser Trend hat die Menschen dazu angestiftet, sich gegenseitig zu melden, einander zu überwachen und diejenigen ins Visier zu nehmen, die von den Mainstream-Ideologien abweichen oder universelle Werte fördern”, sagte er. “Genau das tun die Behörden.”

Das Gesetz von 2018 und andere ähnliche Gesetze haben dutzende Verhaftungen zur Folge gehabt, darunter einen investigativen Reporter, der 2021 Chinas offizielle Opferzahlen bei einem Grenzzwischenfall mit Indien in Frage stellte, sowie einen ehemaligen Chefredakteur eines Wirtschaftsmagazins, der die offiziellen Rechtfertigungen für Chinas Beteiligung am Koreakrieg infrage stellte.

—AP-Forscherin Wanqing Chen in Peking hat zu diesem Bericht beigetragen.