Demokraten nutzen Trumps Qatar-Flugzeug-Deal, um Wähler zu mobilisieren

` tags.

(SeaPRwire) –   Präsident Donald Trumps Plan, ein Luxusflugzeug im Wert von 400 Millionen Dollar von der katarischen Regierung anzunehmen, hat unter den Demokraten im Kongress einen ausgewachsenen Sturm der Entrüstung ausgelöst, die den Vorschlag nicht nur als potenziellen Verstoß gegen die Verfassung betrachten, sondern auch als einen Aufruf, mit dem sie hoffen, unzufriedene Wähler zu erreichen.

Der Fraktionsvorsitzende der Minderheit im Senat, Chuck Schumer, führt die Anklage an und kündigte am Dienstag an, dass er alle vom Justizministerium nominierten Kandidaten, die auf die Bestätigung des Senats warten, blockieren werde, bis das Weiße Haus eine vollständige Aufklärung über den Deal vorlegt und Attorney General Pam Bondi vor dem Kongress aussagt. „Das ist nicht nur nackte Korruption“, sagte Schumer auf dem Senatsboden. „Es ist die Art von Sache, bei der selbst Putin stutzig werden würde.“

Schumer präsentierte eine Liste von Fragen und Forderungen an die Trump-Regierung, die beantwortet werden müssen, bevor er seine Blockade der Nominierten aufhebt, wobei er sich hauptsächlich auf die nationalen Sicherheitsimplikationen konzentriert, die sich daraus ergeben, dass der Präsident einen kundenspezifischen Boeing 747-8-Jet zur Nutzung als Air Force One akzeptiert und das Flugzeug dann seiner Präsidentschaftsbibliothek übergibt: „Präsident Trump hat dem amerikanischen Volk gesagt, dass dies ‚ein kostenloser Jet‘ ist. Bedeutet das, dass die Katarer ein sofort einsatzbereites Flugzeug liefern, in dem bereits alle Sicherheitsmaßnahmen eingebaut sind? Wenn ja, wer hat diese Sicherheitsmaßnahmen installiert, und woher wissen wir, dass sie ordnungsgemäß installiert wurden?“, fragte Schumer.

Seit Monaten suchen die Demokraten nach einem klaren, aufrüttelnden Thema nach ihrer Niederlage bei den Wahlen 2024. Mehr als Trumps Abschiebungen oder umfassende Regierungskürzungen halten viele dies nun für das Thema.

„Er wird Air Force One in Bribe Force One verwandeln“, sagt der demokratische Senator Ed Markey aus Massachusetts gegenüber TIME. „Der Kongress muss in eine so klare Bedrohung unserer nationalen Sicherheit einbezogen werden.“

Diese nationalen Sicherheitsbedenken scheinen teilweise auf Fragen zu den aktuellen und vergangenen Bündnissen Katars zu beruhen. Jahrelang überwies die katarische Regierung einen Monat in den Gazastreifen, was dazu beitrug, die Hamas-Regierung zu stützen. Im Jahr 2017 beschuldigte Trump Katar öffentlich der Terrorismusfinanzierung und unterstützte eine von Saudi-Arabien angeführte Blockade des Landes.

Die Demokraten wetten darauf, dass die Wähler, die von Trumps Provokationen erschöpft sind, aber nicht sicher sind, welche Grenze er nicht überschreiten darf, das Jet-Geschäft als ein eklatantes Beispiel für persönliche Bereicherung und beeinträchtigte nationale Interessen sehen werden. Letzten Monat schloss die Trump Organization einen Vertrag über den Bau eines luxuriösen Golfresorts in Katar ab, das Trump-Villen und einen von einer saudischen Firma gebauten Platz umfasst – das erste derartige ausländische Unternehmen seit Trumps Rückkehr ins Amt.

Der demokratische Abgeordnete Ritchie Torres aus New York nannte das Angebot Katars „das wertvollste, das jemals einem Präsidenten von einer ausländischen Regierung gewährt wurde“, und bezeichnete die Vereinbarung als „fliegende Gaunerei“. In einem Schreiben an Bundesbeamte für Ethik und Aufsicht forderte Torres eine sofortige Ethikprüfung und politische Reformen, um zu verhindern, dass ausländische Geschenke von amtierenden oder ehemaligen Präsidenten in private Vermögenswerte umgewandelt werden. „In der grausamsten Ironie“, schrieb Torres, „wird Air Force One etwas mit der Hamas gemeinsam haben: bezahlt von Katar.“

Der Abgeordnete Jamie Raskin, der ranghöchste Demokrat im Justizausschuss des Repräsentantenhauses, leitete die Strafverfolgung von Trumps zweitem Amtsenthebungsverfahren nach dem Angriff vom 6. Januar auf das Kapitol. Er plant, eine Resolution einzubringen, in der Trump aufgefordert wird, vor den Kongress zu kommen, um die Genehmigung für die Annahme des 400-Millionen-Dollar-Flugzeugs zu beantragen. Raskin plant, sich auf Artikel I, Abschnitt 9 der Verfassung zu berufen, der besagt, dass niemand in der Bundesregierung ein Emolument im Amt ohne die Zustimmung des Kongresses annehmen darf.

Sogar einige Republikaner haben Bedenken gegen Trumps Plan geäußert, das Angebot Katars anzunehmen. Sen. Ted Cruz aus Texas von Spionagerisiken, und Sen. Shelley Moore Capito aus West Virginia sie würde „nach Wanzen suchen“. Die ehemalige UN-Botschafterin Nikki Haley auf Social Media, dass „Geschenke von anderen Ländern anzunehmen ist nie eine gute Idee”.

Aber andere bestanden darauf, dass die Geschichte außerhalb von Washington keine Resonanz fand.

„An meine demokratischen Kollegen: Anstatt ihre Zeit damit zu verschwenden, jedes Mal Einspruch zu erheben, wenn Präsident Trump atmet, sollten Sie vielleicht aus D.C. herauskommen und mit dem amerikanischen Volk in Kontakt treten. Ich kann Ihnen versprechen, dass sie sich nicht um ein Flugzeug scheren“, sagte Senator Tommy Tuberville, ein Republikaner aus Alabama, am späten Dienstag auf dem Senatsboden. „Sie kümmern sich um ihr Leben in dieser Wirtschaft und um die Dinge, die in den letzten vier Jahren zerstört wurden, die Präsident Trump wieder zusammenzusetzen versucht.“

Die Demokraten wissen, dass Empörung allein möglicherweise nicht ausreicht, um die öffentliche Meinung in einer politischen Landschaft zu ändern, in der Trumps Anhänger Kritik oft als parteiisches Rauschen abtun. Aber die Katar-Jet-Kontroverse – mit ihrer Mischung aus verfassungsrechtlichen Bedenken, luxuriösen Insignien und internationaler Intrige – bietet möglicherweise ein einzigartig wirkungsvolles Symbol für das, was die Demokraten als anhaltenden Angriff auf amerikanische Normen bezeichnen.

„Der Präsident der Vereinigten Staaten darf keine fliegenden Paläste von ausländischen Fürsten annehmen“, sagt der demokratische Senator Jon Ossoff aus Georgia gegenüber TIME. „Er sollte und kann dieses Geschenk offensichtlich nicht annehmen.“