(SeaPRwire) – MELBOURNE, Australien — Ein australischer Richter hob am Montag ein Verbot des sozialen Netzwerks X auf, Australiern ein Video des Angriffs auf einen Bischof in einer Kirche in Sydney zu zeigen.
Das vorübergehende Verbot wurde am 22. April verhängt, aber der Richter lehnte den Antrag der australischen eSafety-Kommission ab, die Gerichtsanordnung zu verlängern, die am Montag abgelaufen wäre.
Der australische Bundesrichter Geoffrey Kennett sagte, er werde seine Gründe für die Verhängung und Aufhebung der Anordnung später veröffentlichen.
Die Entscheidung war ein Sieg für das Unternehmen, das vom Milliardär Elon Musk umbenannt wurde, als er Twitter im vergangenen Jahr kaufte. X war als einziges soziales Netzwerk bereit, Videos des Angriffs auf Bischof Mar Mari Emmanuel nicht zu entfernen. Musk hat argumentiert, dass er für ein Prinzip der Redefreiheit eintritt. Australische Gesetzgeber haben ihm Arroganz und mangelnde soziale Verantwortung vorgeworfen.
“Ich versuche nicht, irgendetwas zu gewinnen. Ich denke nur, wir sollten die Rechte der Australier auf freie Meinungsäußerung nicht unterdrücken”, postete Musk auf X nach der Entscheidung.
X führt auch eine separate gerichtliche Klage gegen die eSafety-Kommissarin Julie Inman Grant, eine ehemalige Twitter-Mitarbeiterin, die die Gültigkeit ihrer Anordnung anfechtet, mit der die Plattform aufgefordert wurde, das Video des Angriffs vom 15. April in einer assyrisch-orthodoxen Kirche zu entfernen. Der Richter wird voraussichtlich am Mittwoch einen Anhörungstermin in Erwägung ziehen.
Der stellvertretende Finanzminister Stephen Jones sagte, die Regierung könnte das australische Recht nach der Lektüre der Gründe von Kennett für die Aufhebung seiner Anordnung ändern, mit der X verpflichtet wurde, das Video vor den Nutzern zu verbergen. “Es geht hier um ein grundlegendes Prinzip, nämlich dass man sich an australisches Recht halten muss, wenn man in Australien tätig ist”, sagte Jones.
Er unterstützte auch Inman Grants Position zu dem Video. “Sie haben aus unserer Sicht die richtige Entscheidung getroffen, um sicherzustellen, dass dieses gefährliche, gewalttätige und schädliche Material nicht online verbreitet und ein solches Verhalten hier in Australien nicht gefördert und angestiftet wird”, sagte Jones.
Ein 16-jähriger Junge wurde wegen terroristischer Straftaten im Zusammenhang mit den Messerattacken auf den Bischof und einen Priester angeklagt, die bei dem Angriff verletzt wurden.
X hat australische Nutzer über Geoblocking vom Inhalt ausgeschlossen, aber eSafety will ein weltweites Verbot des Videos, das über VPNs aus Australien weiterhin zugänglich ist.
Ein Anwalt von eSafety, Tim Begbie, beschrieb X vor Gericht letzte Woche als “Marktführer bei der Verbreitung und Verteilung gewalttätiger und extremistischer Inhalte”.
Begbie sagte, Australien könne nicht erwarten, sich der “pro-freie-Rede-Haltung” von X anzupassen.
“Tatsache ist, dass diese Haltung zum großen Teil eine Illusion ist. Denn X steht nicht im reinen Sinne für ‘globales Entfernen ist schlecht’. Denn X-Richtlinien beziehen sich wiederholt auf Umstände, unter denen die Plattform Inhalte global entfernen wird”, sagte Begbie.
“Die wirkliche Position ist: X sagt, dass ‘vernünftig’ das bedeutet, was X darunter verstehen will”, sagte Begbie.
“Globales Entfernen ist vernünftig, wenn X es selbst tut, weil X es möchte. Aber es wird unvernünftig, wenn X von den Gesetzen Australiens dazu aufgefordert wird”, fügte Begbie hinzu.
Der Anwalt von X, Bret Walker, sagte, X habe vernünftige Schritte unternommen, um den Inhalt in Australien zu sperren, aber es habe Pannen gegeben.
Er bezeichnete die Forderung von eSafety nach einem weltweiten Verbot als erstaunlich und die Mitteilung als ungültig.
“Man erwartet keine Gesetze, die besagen, dass das australische Parlament regeln wird, was Australien – also Ereignisse in Australien – in Russland, Finnland, Belgien oder den Vereinigten Staaten betrachten kann”, sagte Walker.
“Es sei denn, wir wollen isolationistisch werden in einem Ausmaß, das undenkbar ist”, fügte Walker hinzu.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.