Russlands Krieg gegen die Ukraine geht ins fünfte Jahr: Experten skizzieren 3 mögliche Ausgänge

(SeaPRwire) –   Vier Jahre in den Krieg hat sich der Konflikt in der Ukraine zu einem anstrengenden Kampf entwickelt, der durch hohe Verluste und schrittweise territoriale Veränderungen gekennzeichnet ist. Russland kontrolliert immer noch ungefähr ein Fünftel des ukrainischen Territoriums, während Kiew in jüngster Zeit in Gegenangriffen begrenzten Boden zurückerobert hat. Militärische Schätzungen gehen von Verlusten seit 2022 aus, wobei die ukrainischen Verluste zwischen 500.000 und 600.000 liegen, was die Ausmaß der Abnutzung auf beiden Seiten unterstreicht.

Die Diplomatie hat sich neben den Kämpfen intensiviert. Präsident traf sich im vergangenen August mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Alaska für hochriskante Gespräche, die darauf abzielten, die Verhandlungen voranzubringen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ist seit Trumps Wiederwahl mehrmals nach Washington gereist, darunter zu einem umstrittenen Treffen im Oval Office im Februar 2025 und einem Folgebesuch später im Jahr.

Der neueste US-Eingriff auf beiden Seiten fand Anfang dieses Jahres statt und weitere am 17. und 18. Februar in Genf, wo der Sonderbotschafter Steve Witkoff als Teil der laufenden Bemühungen um eine Einigung mit russischen und ukrainischen Delegationen zusammentraf.

Mit dem Beginn des fünften Kriegsjahres sagen ehemalige Beamte und Analysten, dass die nächste Phase auf drei möglichen Wegen verlaufen könnte: ein längerer Stalemate, ein Wandel des ukrainischen Schwungs oder ein gefährlicher Verfall des westlichen Entschlusses.

Der unmittelbarste Verlauf ist die Fortsetzung. Der , wobei keine Seite einen entscheidenden Schlag landen kann und die Verhandlungen wenig Fortschritt erzielen.

Der ehemalige US-Luftwaffen-General Philip Breedlove, der ehemalige Oberbefehlshaber der NATO in Europa, sagte, dass Moskau trotz seiner territorialen Kontrolle nicht gewinnt: “Es gibt derzeit keinen Sieger.”

“Russland, angeblich eine Weltmacht mit einer der wahrscheinlich besten drei Armeen und der vierten besten Luftwaffe der Welt, hat in 12 Jahren etwa 20% . und hat bisher etwa über 1,2 Millionen Verluste im Konflikt erlitten. Es ist ein Konflikt, den die Ukraine hartnäckig zu bewältigen versucht. Es ist auch ein Konflikt, den Russland, ich wiederhole, nicht gewinnt”, sagte er.

Jüngste Entwicklungen auf dem Schlachtfeld deuten auf eine andere Möglichkeit hin. Breedlove wies auf nach Störungen in den russischen Kommando- und Kontrollsystemen hin.

“In den letzten drei oder vier Tagen hat die Ukraine aufgrund des Verlusts des Starlink-Kommando- und Kontrollsystems einen Angriff gestartet und hat in drei Tagen die in Monaten von Russland errungenen Gebiete zurückerobert, einen dreiprongsigen Angriff, Hunderte von Quadratkilometern zurückerobert, und Russland zieht sich an mehreren Stellen zurück.”

Carrie Filipetti, Exekutivdirektorin der Vandenberg Coalition, sagte, dass solche Fortschritte die Verhandlungsmacht an der Verhandlungstafel verschieben könnten. “Die jüngsten Fortschritte der Ukraine bei der Rückeroberung ihres Territoriums sind ein weiteres Signal dafür, dass Putins Kriegsmachine weiterhin schwindet, während die Welt das vierte Jahr der russischen Vollskriegsinvasion feiert. Die jüngsten territorialen Verluste Russlands zeigen, dass Putin und seine Armee weit davon entfernt sind, unbesiegbar zu sein, und beginnen, echte Versager in Bezug auf Fähigkeiten und Ressourcen zu sein.”

Sie fügte hinzu, dass Schwung wichtig sei. “Dies ist nicht nur der bedeutendste ukrainische Fortschritt auf dem Schlachtfeld seit mehr als zwei Jahren, seine Wichtigkeit könnte auch an der diplomatischen Tafel noch deutlicher spürbar werden. Die Suche nach einem dauerhaften und gerechten Friedensabkommen durch Verhandlungen hängt oft von Schwung ab – und im Moment haben die Ukrainer ihn.”

Wenn diese Fortschritte aufrechterhalten werden können, könnten sie die Berechnungen Mosaus ändern und Kiew eine stärkere Position in den Verhandlungen verschaffen, solange die Ukraine die starke Unterstützung der USA hat, argumentiert Breedlove: “Das erste und wichtigste, was die Ukraine braucht, ist eine Erklärung des Westens und insbesondere der Vereinigten Staaten, dass wir es Russland nicht erlauben werden, in der Ukraine zu gewinnen, und dass wir der Ukraine geben werden, was sie braucht, um Russland aufzuhalten… wo Putin es deutlich hört und wo das russische Volk es deutlich hört, das wäre ein Wendepunkt. Und ich denke, dann wird Herr Putin einige harte Entscheidungen treffen müssen.”

Ein dritter Weg macht einige westliche Strategen besorgt: dass eine inkonsistente Unterstützung den Konflikt verlängern oder ihn zugunsten Russlands wenden könnte.

Heather Nauert, die von 2017 bis 2019 als Sprecherin des US-Außenministeriums fungierte, sah den Krieg als mehr als nur einen territorialen Streit an. “Mit dem Beginn des fünften Jahres von Putins Krieg in der Ukraine werden wir daran erinnert, dass dieser Konflikt nie nur um Territorium ging – es geht um Identität, Glauben und die Zukunft einer freien Nation. Russland hat mehr als 600 Kirchen zerstört, unter Besatzung und mehr als 19.000 Kinder entführt, um den Geist der Ukraine zu brechen. Präsident Trumps Streben nach einem dauerhaften Frieden muss von Stärke und Verantwortlichkeit getragen werden – einer, der unschuldige Leben schützt, die Religionsfreiheit verteidigt und die entführten Kinder nach Hause bringt.”

Der ehemalige Generalleutnant Richard Newton sagte, dass die Abschreckung weiterhin zentral sei. “Vier Jahre in diesem schrecklichen Krieg bleibt die grundlegende Lehre unverändert: Frieden ist nur möglich, wenn Stärke die Bedingungen vorgibt. Putin wird weiterhin grausam unseren Entschluss prüfen, bis die Kosten seiner Aggression jeden möglichen Gewinn überwiegen.”

“Was die Ukraine braucht, sind keine Gesten der Welt, sondern stattdessen unerschütterliche Unterstützung von den USA und Europa, die Moskau davon überzeugt, dass weitere Vorstöße unannehmliche Konsequenzen haben”, argumentierte er. “Russland darf nicht gegen die Ukraine und den Westen siegen. Was benötigt wird, sind , robuste offensive und defensive Fähigkeiten und ein einheitliches, langfristiges Engagement des Westens, um sicherzustellen, dass Abschreckung kein unerreichbares Ziel, sondern eine dauerhafte Realität ist.”

Breedlove warnte, dass allein Verhandlungen das Gleichgewicht nicht verschieben würden. “Das gefährlichste Szenario ist, dass wir nicht tun, was wir in der Ukraine tun sollten, und Russland übernimmt die Ukraine, weil sie nicht fertig ist. Wir haben eine Politik des Friedens durch Stärke und wir wenden sie in Iran an. Wir haben sie in Venezuela angewendet. Wir wenden sie mit Öltankern auf der ganzen Welt an… Aber wenn es um Putin und die Ukraine geht, haben wir Frieden durch Schwäche.”

“Herr Putin macht deutlich, dass er in der Ukraine die Oberhand hat, nicht der Westen und sicherlich nicht Amerika. Und so müssen wir diese Dynamik ändern. Es gibt Gute und Böse. Und im Moment haben die Bösen Amerika gesagt, es solle sich verpissen. Also gehen wir jetzt nicht mehr zu den Bösen und sagen ihnen, was sie tun sollen, sondern wir gehen zu den Guten und sagen, dass sie mehr aufgeben müssen, weil die Bösen nicht fair spielen. Das ist Frieden durch Schwäche, nicht Frieden durch Stärke”, schloss Breedlove.