Innerhalb Irans Militär: Raketen, Milizen und eine auf Überleben ausgebaute Streitmacht

(SeaPRwire) –   Die iranische Militärmacht ist nicht darauf ausgelegt, einen konventionellen Krieg gegen die Vereinigten Staaten oder Israel zu gewinnen. Sie ist darauf ausgelegt, einen zu überstehen, Schaden aufzunehmen und über Zeit hinaus weiterzukämpfen, sagen Experten.

Diese Strategie spiegelt sich sowohl in der Aufbauweise der Truppe als auch in ihrer aktuellen Leistung wider, nachdem wochenlang anhaltende Angriffe der USA und Israels stattfanden.

Die Größe der Kampagne war erheblich. Seit dem Start von Operation Epic Fury wurden mehr als 9.000 Ziele getroffen – gemäß einem Faktenblatt des U.S. Central Command vom 23. März 2026 – zusammen mit mehr als 9.000 Kampfflügen, bei denen Raketenstandorte, Luftverteidigungen, Kommandozentren des Islamic Revolutionary Guard Corps und Waffenerzeugungsanlagen getroffen wurden.

US-Beamte sagen, das Ziel sei klar.

„Wir zielen auf die iranischen ballistischen Raketensysteme ab und eliminieren sie … zerstören die iranische Marine … und sorgen dafür, dass Iran nicht schnell wieder aufbaut“, sagte General Dan Caine, Vorsitzender des Joint Chiefs of Staff, während einer Pentagon-Briefing im März.

Aber Analysten warnen davor, dass das Bild komplizierter ist.

„Es ist ein Mix aus Gutem und Schlechtem“, sagte Nicholas Carl, Fellow am konservativen Think Tank American Enterprise Institute und stellvertretender Direktor des Critical Threats Project, gegenüber Digital. „Einerseits ist (die iranische Militärmacht) in allen Bereichen stark geschwächt, aber das Regime behält immer noch eine erhebliche Fähigkeit bei.“

Im Zentrum des iranischen Militärsystems steht eine absichtliche Dopplestruktur: die konventionelle Armee, bekannt als Artesh, und das Islamic Revolutionary Guard Corps, eine parallele Truppe, die nach der Revolution von 1979 geschaffen wurde, um das Regime zu schützen.

Laut Carl hat Oberster Führer Ali Khamenei die Streitkräfte über Jahrzehnte hinweg um ein zentrales Ziel geformt: die Erhaltung der Islamischen Republik und die Exportierung ihrer revolutionären Ideologie.

„Man muss zwischen der IRGC und der regulären Armee unterscheiden“, sagte der Nahost-Geheimdienstexperte Danny Citrinowicz gegenüber Digital. „Die IRGC erhält alle Budgets – bessere Gehälter, bessere Ausrüstung, besseres Alles.“

Carl beschreibt das Islamic Revolutionary Guard Corps als eine „tief ideologische Praetorianergarde“, während die Artesh eine eher konventionelle Truppe bleibt, die mit der Verteidigung der iranischen Grenzen beauftragt ist.

Aber die Unterscheidung ist nicht absolut.

„Die IRGC ist wahrscheinlich die gefährlichere der beiden, aber wir können die Bedrohung nicht unterschätzen, die die reguläre Militärmacht ebenfalls darstellt“, sagte Carl.

Das iranische Raketenprogramm bleibt der Rückgrat seiner Militärmacht, selbst nach umfangreichen Angriffen.

Die Luft- und Raumfahrtkräfte des Islamic Revolutionary Guard Corps haben Jahre damit verbracht, das aufzubauen, was Carl als die größte Raketenbestand im Nahen Osten beschreibt.

US-Beamte sagen, dass diese Fähigkeiten durch jüngste Angriffe erheblich reduziert wurden.

„Die Anzahl der abgefeuerten ballistischen Raketen Irans ist um 86 % geringer als am ersten Tag des Kampfes“, sagte Caine in einem Pentagon-Briefing Anfang März und fügte hinzu, dass die Drohnenstarts um etwa 73 % zurückgegangen sind.

Secretary of War Pete Hegseth sagte in derselben Anhörung, dass die Kampagne die Fähigkeit Irans, Angriffe aufrechtzuerhalten, drastisch eingeschränkt habe.

„Der Feind kann nicht mehr die Menge an Raketen abschießen, die er einmal konnte – überhaupt nicht mehr“, sagte er.

Aber selbst US-Beamte erkennen an, dass die Bedrohung bleibt.

„Iran wird immer noch in der Lage sein, einige Raketen abzufeuern … und einweg-Angriffsdrohnen zu starten“, sagte Hegseth.

Carl sagte, der Rückgang der Feuerlegung habe sich eingependelt.

„Die iranische Raketen- und Drohnenfeuerlegung ist drastisch zurückgegangen … um etwa 90 % seit Beginn des Kriegs … aber diese Zahl bleibt seit Wochen konstant“, sagte er. „Das bedeutet, dass sie immer noch genug Fähigkeit haben, um Angriffe in der Region aufrechtzuerhalten.“

Citrinowicz gab eine ähnliche Einschätzung ab.

„Sie haben Schläge erlitten, aber behalten immer noch die Fähigkeit und die Kapazität, in den kommenden Wochen Raketen abzufeuern“, sagte er.

Von Carl zitierte US-Schätzungen deuten darauf hin, dass etwa ein Drittel der iranischen Raketenkapazitäten noch aktiv ist.

„Das Regime hat immer noch eine erhebliche Fähigkeit, Ziele in der gesamten Region zu bedrohen … besonders da es die Fähigkeit zeigt, über 2.000 Kilometer zu schießen“, sagte Carl.

Das Pentagon sagt, es habe erhebliche Erfolge gegen die iranischen Marinekräfte erzielt.

Mehr als 140 iranische Schiffe wurden beschädigt oder zerstört, gemäß dem U.S. Central Command.

Caine sagte, die US-Streitkräfte hätten die bedeutende maritime Präsenz Irans in der Region „wirksam neutralisiert“.

Aber Analysten warnen davor, dass die iranische maritime Bedrohung nie von großen Schiffen abhing.

Die Marine des Islamic Revolutionary Guard Corps basiert auf „Area-Denial-Fähigkeiten“ – darunter schnelle Angriffsboote, Minen, Raketen und Drohnen, die dazu ausgelegt sind, Feinde anzuflocken und die maritime Bewegung zu stören.

„Sie haben immer noch die Kapazität – Schnellboote, Drohnen, Oberflächen-zu-Meeres-Raketen – die es ihnen ermöglicht, die Straße von Hormus zu blockieren“, sagte Citrinowicz.

Carl warnte vor einem verbreiteten Irrtum.

„Es ist technisch nicht korrekt zu sagen, dass die Straße von Hormus geschlossen ist … Iran verweigert selektiv den Zugang … feuert auf einige Schiffe, während es andere passieren lässt“, sagte er.

„Iran muss sehr, sehr wenig tun, um eine bedeutende Wirkung zu erzielen.“

US-Beamte sagen, die Kampagne habe erhebliche Fortschritte in der Luft erzielt.

„Wir werden die volle Kontrolle über den iranischen Himmel haben, unbestrittener Luftraum“, sagte Hegseth.

Caine fügte hinzu, dass die US-Streitkräfte bereits „lokal begrenzte Luftüberlegenheit“ etabliert haben und ihre Operationen tiefer in iranisches Territorium ausweiten.

Aber die iranische Luftwaffe war nie das Zentrum ihrer Strategie. Jahre von Sanktionen haben sie abhängig von veralteten Flugzeugen und begrenzter Modernisierung gemacht, was sie weit weniger fähig macht als ihre westlichen oder regionalen Gegner.

„Es gibt definitiv einen Rückschlag … aber Iran wurde nie auf einer Luftwaffe aufgebaut“, sagte Citrinowicz.

Stattdessen setzt Iran auf Raketen, Drohnen und geschichtete Verteidigungen.

Auf dem Boden behält Iran einen entscheidenden Vorteil: Seine Truppen wurden größtenteils nicht direkt angegriffen.

Die Bodentruppen der Artesh, die Zehntausende von Brigaden umfassen, sind hauptsächlich zur Verteidigung der iranischen Grenzen positioniert – gemäß Carls Bericht.

„Die Bodentruppen sind noch intakt, niemand hat Iran invasioniert“, sagte Citrinowicz.

Er hob hervor, dass Bodentruppen zunehmend Drohnen starten – ein Zeichen für eine umfassendere Veränderung in der Art und Weise, wie Iran kämpft.

Jenseits seiner Grenzen wird die iranische Militärmacht durch ein Netzwerk von Proxy-Truppen ausgeweitet, das von der Quds Force des Islamic Revolutionary Guard Corps verwaltet wird.

Carl sagte, die Quds Force liefert „Führung, Material, Geheimdienstinformationen, Ausbildung und Mittel“ an verbündete Milizen in der ganzen Nahen Ost, einschließlich Hezbollah, Hamas und den Houthis.

„Die ‚Achse des Widerstands‘ ist der zentrale Mechanismus, mit dem Iran den Konflikt weiter regionalisieren kann … um die Interessen so vieler Akteure wie möglich zu gefährden“, sagte Carl.

Die iranische Militärmacht ist außerdem darauf strukturiert, interne Bedrohungen zu bekämpfen, was ihren Kernzweck stärkt: die Erhaltung des Regimes.

Das Ergebnis ist eine Truppe, die auf Redundanz, Asymmetrie und Ausdauer basiert.

Sogar nach wochenlang anhaltenden Angriffen behält Iran genug Fähigkeit, um weiterhin Raketen abzufeuern, globale Schifffahrt zu belästigen und Proxy-Truppen in der Region zu nutzen.

Es mag geschwächt sein, aber es bleibt strategisch gefährlich.

„Wir können die Bedrohung nicht unterschätzen, die die iranische Militärmacht darstellt“, sagte Carl, „sie bleibt eine Truppe, die in der Lage ist, die regionale und internationale Sicherheit zu bedrohen.“