Fällt Kuba, wer übernimmt? Castros Dynastie schattiert die Zukunft der Insel

(SeaPRwire) –   Präsident Donald Trump signalisierte diese Woche, dass die Vereinigten Staaten Maßnahmen gegen Kuba ergreifen könnten – was neue Fragen aufwirft, was passieren würde, wenn wachsender Druck einen politischen Wandel auf der Insel auslöst.

Die Warnung fällt zu einer Zeit, in der Kuba eine der schwersten inneren Krisen seit Jahrzehnten durchlebt: Eine kollabierende Wirtschaft, weitverbreitete Stromausfälle und Treibstoffknappheiten belasten die Regierungsfähigkeit des Regimes. Die Situation hat sich verschlechtert, als die Lieferungen von subventioniertem Treibstoff aus Venezuela zurückgingen – ein wichtiger Energieversorgungsträger wurde damit unterbrochen.

Aber da der Druck von innen und außen auf die Insel wächst, sagen Experten, dass die zentrale Frage nicht ist, wer Präsident Miguel Díaz-Canel ersetzen könnte – sondern dass es überhaupt keinen klaren Nachfolger gibt.

„Kubas Führungslücke ist das Ergebnis eines Systems, das seit Jahrzehnten sicherstellt, dass es überhaupt keine unabhängige Führung geben kann“, sagte Melissa Ford Maldonado, Direktorin der Western Hemisphere Initiative bei AFPI, gegenüber Digital.

Sie fügte hinzu, dass das Regime „Kommunikation kontrolliert, Versammlungen beschränkt, seine eigenen Bürger überwacht, Presfreiheit zerstört, Dissens kriminalisiert und letztendlich eine starke Oppositionskraft äußerst unwahrscheinlich gemacht hat“.

„Wer Díaz-Canel ersetzt, ist mehr symbolisch als alles andere“, sagte Sebastián A. Arcos, interimischer Direktor des Cuban Research Institute an der Florida International University, gegenüber Digital.

Arcos sagte, Díaz-Canel habe „sehr wenig Macht“ und beschrieb ihn als eine Figur, die eingesetzt wurde, um ein jüngeres Image zu vermitteln, ohne das System zu verändern.

„Die Schlüsselperson bleibt Raúl Castro“, sagte er, wobei er sich auf den 94-jährigen ehemaligen kubanischen Staatschef bezog.

Diese Dynamik, so argumentieren Analytiker, erklärt, warum selbst ein dramatischer Wandel – ob durch inneren Zusammenbruch oder externen Druck angetrieben – nicht sofort einen neuen Führer hervorbringen könnte.

Dennoch gilt eine kleine Gruppe von Insidern, Technokraten und Oppositionellen als potenzielle Akteure bei einem Übergang – obwohl keine von ihnen eine klare oder einheitliche Alternative darstellt.

Für die meisten Kubaner eine relativ unbekannte Figur, hat Óscar Pérez-Oliva Fraga sich leise durch die Ränge aufgestiegen.

Der 54-jährige Elektrotechniker ist stellvertretender Premierminister und Minister für Außenhandel und ausländische Investitionen sowie der Großneffe von Fidel und Raúl Castro.

„Er gehört zur Familie“, sagte Arcos und betonte, dass selbst aufstrebende Figuren in dem gleichen Herrschernetzwerk verankert bleiben.

Arcos sagte, sein schneller Aufstieg mache ihn zu einem der plausibelsten Gesichter eines kontrollierten Übergangs.

„Er könnte ein guter Technokrat sein … nach den Maßstäben des Castro-Systems“, sagte er.

Aber ein solcher Schritt wäre wahrscheinlich nur kosmetisch. „Sie könnten Díaz-Canel absetzen und ihn durch jemanden wie Pérez-Oliva ersetzen … als Geste … aber es ändert nichts“, sagte Arcos und erklärte, dass es sich um eine technokratische Umstrukturierung handeln würde, die darauf abzielt, Druck zu mindern – nicht das System zu reformieren.

Raúl Castros Sohn Alejandro Castro Espín stellt das Sicherheitsgerüst des Regimes dar.

Laut El País ist er ein langjähriger Geheimdienstbeamter und eng mit Kubas innerem Sicherheitsapparat und dem Machtinneren verbunden.

Obwohl er nicht öffentlich als Nachfolger positioniert ist, unterstreicht sein Einfluss, wie die Macht innerhalb der Castro-Familie und der mit dem Militär verbundenen Elite konzentriert bleibt – was Experten sagen, zu einem harten Kontinuitätsszenario führen könnte, das in der Sicherheitskontrolle verwurzelt ist.

Premierminister Manuel Marrero Cruz bleibt eine der sichtbarsten Figuren in Kubas aktueller Führung.

Aber Arcos hob hervor, dass Marreros Amtszeit eng mit dem wirtschaftlichen Zusammenbruch des Landes verbunden ist. „Er war dabei während dieses dramatischen Rückgangs … also ist er eng mit der Katastrophe verbunden“, sagte er.

Experten, die von El País zitiert werden, beurteilen ähnlich, dass Figuren wie Marrero wahrscheinlich keine bedeutungsvollen Veränderungen darstellen und dass er eine Kontinuität darstellt, die mit der aktuellen Krise verbunden ist – mit wenig Glaubwürdigkeit für Reformen.

Als hochrangiger Funktionär der Kommunistischen Partei repräsentiert Roberto Morales Ojeda den institutionellen Kern des Regimes. Seine Macht liegt im Parteiapparat, wo er Loyalität und ideologische Kontrolle durchsetzt.

Wie andere Insidere wird er als Teil des Kontinuitätsmodells gesehen – nicht als Bruch damit.

Während Regime-Insidere die Nachfolgegespräche dominieren, befinden sich Oppositionelle größtenteils außerhalb der Insel.

Rosa María Payá, eine renommierte Aktivistin und Gründerin von Cuba Decide, hat sich als führende Stimme für demokratischen Wandel im Exil etabliert.

„Die kubanische Opposition ist organisiert, wir sind sowohl in Kuba als auch in der Diaspora präsent, und wir haben einen konkreten Plan“, sagte Rosa María Payá gegenüber Digital. „Kubaner brauchen keine Befreiung von außen und keine vorgegebene Regierung. Wir sind bereit zu führen. Was wir brauchen, ist, dass die Vereinigten Staaten und die internationale Gemeinschaft sicherstellen, dass die Opposition einen Platz am Tisch bekommt, wenn dieses Regime fällt.“

„Die erste Priorität sind politische Gefangene und die Sicherstellung grundlegender bürgerlicher Freiheiten“, beschrieb sie ihren Plan. „Sie müssen sofort freigelassen werden – das muss eine nicht verhandelbare Bedingung jedes Abkommens sein. Die zweite ist die Abbau des repressiven Apparats … Von dort aus geht der Plan zu einer Übergangsregierung über, die die humanitäre Situation adressiert und einen klaren Zeitplan für freie und international überwachte Wahlen festlegt.“

Arcos sprach positiv über Payás Rolle und die breitere Oppositionsbewegung. „Sie sind ehrenwerte, respektvolle, kluge Menschen, die das Beste für Kuba wollen“, sagte er. „Sie streben nicht nur nach Macht … sie tun dies aus einem Pflichtgefühl.“

Dennoch warnen Analytiker, dass das System in naher Zukunft wenig Raum für einen von der Opposition geführten Übergang lässt.

„Die Realität ist, dass ein Großteil der wahren kubanischen Opposition nicht mehr auf der Insel lebt“, sagte Ford Maldonado und hob hervor, dass Repression die Führung ins Exil getrieben hat.

Trotz Spekulationen um einzelne Namen sagen Experten, dass das eigentliche Problem strukturell ist.

„Wenn Raúl morgen stirbt, könnte das die Pandora-Box öffnen“, sagte Arcos und deutete an, dass interne Machtkämpfe auftauchen könnten.

Auch dann, warnte er, wird das Regime nach Jahrzehnten an der Macht wahrscheinlich nicht leicht die Kontrolle abgeben.

„Es gibt wahrscheinlich keinen echten Weg vorwärts, der durch die Castros oder das aktuelle Regime führt“, sagte Ford Maldonado.

Aktuell bleibt die Nachfolgefrage Kubas ungelöst – nicht weil es keine Namen gibt, sondern weil das System selbst darauf ausgelegt ist, sicherzustellen, dass es keine echte Alternative gibt, die im Hintergrund wartet.