Vorhersagemärkte können Wetten auf bizarre Ereignisse platzieren, die „zu Legitimität gewaschen werden“ – warnt Gen Zs beliebter Wirtschaftscommentator

(SeaPRwire) –   Finanzmärkte beeinflussen Wahrnehmungen seit langem, aber Vorhersagemärkte können vorzeitig eine Genehmigungsstruktur für mögliche zukünftige Ereignisse schaffen, so die Ökonomin Kyla Scanlon.

In einem jüngsten wies sie auf eine Dynamik hin, die der Handelslegende George Soros einmal beobachtet hat, nämlich dass Markt-Erwartungen helfen, die Realität zu gestalten, nicht nur, was vorausliegt, vorherzusagen.

Aber Händler von Aktien, Anleihen, Währungen und Rohstoffen reagieren auf Ereignisse und erstellen darauf basierende Prognosen. Was Vorhersagemärkte anders macht, ist, dass sie den Anschein einer Konsens für etwas erwecken können, das noch nicht passiert ist, warnte Scanlon.

„Die unangenehme Wahrheit ist, dass Vorhersagemaschinen zu einer Infrastruktur für die Legitimität von Ereignisausgängen geworden sind – egal, wie abwegig sie sind: Wenn Märkte politische Ereignisse verarbeiten, bevor demokratische Institutionen wie der Kongress beraten können, werden Marktausgänge als Bestätigung und Genehmigung für politische Handlungen behandelt“, erklärte sie.

Scanlon, die als Gen Z’s Ökonomin bezeichnet wurde und das Buch verfasst hat, fügte hinzu, dass die Geschwindigkeit, mit der Vorhersagemärkte Ereignisse bewerten, ein weiteres Anliegen sei.

Wenn Händler auf die Wahrscheinlichkeiten eines bestimmten Ergebnisses bieten, wird eine Erzählung etabliert, bevor eine alternative, aus einem demokratischeren Prozess abgeleitete Erzählung sie herausfordern kann.

„Legitimität fließt zunehmend zu dem, der Unsicherheit zuerst verarbeitet“, schrieb sie. „Märkte sind auf Geschwindigkeit optimiert. Demokratie wurde für Beratung konzipiert.“

Darüber hinaus haben große Händler einen unverhältnismäßigen Einfluss auf Vorhersagemärkte und könnten von Insider-Informationen profitieren.

Das war Anfang des Monats ein Anliegen, nachdem das US-Militär den venezolanischen Diktator Nicolás Maduro gefangen genommen hatte. Kurz vor dem Einsatz fand zum Austritt Maduros bis zum 31. Januar 2026 statt, was eine Auszahlung von mehr als 400.000 Dollar brachte.

Da die Operation ein streng gehütetes militärisches Geheimnis war, hat Rep. Ritchie Torres (D.-N.Y.) einen Gesetzentwurf eingebracht, der Bundesbeamten das Verwenden nicht öffentlicher Informationen zum Handel mit Politik-Ergebnissen verbietet.

„Wenn Sie sowohl ein Regierungsinsider als auch Teilnehmer am Vorhersagemarkt sind, haben Sie nun einen perversen Anreiz, sich für politische Entscheidungen einzusetzen, die Sie persönlich profitieren lassen“, er am 9. Januar. „Diese Art von Profitmacherei an Vorhersagemärkten hat keinen Platz in den Reihen der Bundesregierung.“

Scanlon wies außerdem darauf hin, dass einige Medienunternehmen mit Vorhersagemärkten zusammenarbeiten und regelmäßig über steigende oder fallende Wahrscheinlichkeiten für ein Ereignis berichten.

Das verschiebt weiter, was der Gesamtmarkt als Konsens wahrnimmt, wobei Wahrscheinlichkeiten zu Prognosen werden, bis „Unvermeidlichkeit zu Akzeptanz wird“, schrieb sie.

„Wenn also große Händler Märkte bewegen und diese Bewegungen als Konsens berichtet werden, sehen Sie tatsächlich kapitalgewichtete Wetten von denen, die die meisten Informationen haben (Insider oder nicht)“, erklärte Scanlon. „Aber diese Wetten werden durch die Sprache der kollektiven Weisheit und Wahrheitsmaschinen – mit leichtem regulatorischem Eingriff – zu Legitimität gewaschen.“

Die führenden Vorhersagemärkte Kalshi und Polymarket reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren von .

Um die Macht zur Verleihung von Legitimität zu verringern, schlug Scanlon vor, dass Vorhersagemärkte „Know-Your-Customer“-Standards einführen, Wettsummen offenlegen (die zeigen, ob einzelne Händler den Markt bewegen), Abrechnungsfenster verlängern, damit kein Konsens sofort entsteht, und Labels für Ereignisabrechnungen als „vertragliche Schiedsgerichtsbarkeit“ verlangen.

Inzwischen haben Sportwetten und Vorhersagemärkte bei der Gen Z zunehmend an Popularität gewonnen, da sie sich auf sie für Einkünfte stützen, angesichts wachsender Pessimismus über ihre finanziellen Aussichten.

Das hat auch zu „ökonomischem Nihilismus“ geführt, ein Begriff, den Scanlon ebenfalls populär gemacht hat, was zu führt.

„Wenn jeder konventionelle Weg sich verengt, beginnen Menschen, nach Alternativen zu suchen. Und in der Praxis hat das bedeutet, sich auf die wenigen Orte zu wenden, wo ein echtes Plus noch möglich erscheint, auch wenn die Risiken hoch sind.“ sie kürzlich in The Wall Street Journal. „Wenn Menschen beginnen, die Wirtschaft wie ein Spiel zu behandeln, ist das ein Zeichen, dass die traditionellen Wege zum Sieg nicht mehr real wirken.“