(SeaPRwire) – (WASHINGTON) — Das FBI hätte mehr unternehmen sollen, um Informationen vor dem Kapitol-Aufruhr zu sammeln, obwohl das Büro sich auf die Möglichkeit von Gewalt am 6. Januar 2021 vorbereitet hatte, so ein Bericht vom Donnerstag. Es hieß auch, dass an diesem Tag keine verdeckt arbeitenden FBI-Mitarbeiter anwesend waren und keiner der Informanten des Büros zur Teilnahme autorisiert war.
Der Bericht des Generalinspekteurs des Justizministeriums widerlegt eine Randverschwörungstheorie, die von einigen Republikanern im Kongress vertreten wird, wonach das FBI eine Rolle bei der Anstiftung der Ereignisse an diesem Tag gespielt habe, als Randalierer, die entschlossen waren, die Niederlage der Republikaner bei den Wahlen 2020 gegen den Demokraten Joe Biden umzukehren, das Gebäude in einem gewaltsamen Zusammenstoß mit der Polizei stürmten.
Der Bericht wurde fast vier Jahre nach einem dunklen Kapitel der Geschichte veröffentlicht, das das Fundament der amerikanischen Demokratie erschütterte.
Obwohl der Umfang des Berichts begrenzt ist, zielt er darauf ab, Licht auf nagende Fragen zu werfen, die die öffentliche Diskussion dominiert haben, darunter, ob es vor dem Aufruhr zu großen Geheimdienstversagen gekommen ist und ob jemand in der Menge aus irgendeinem Grund im Auftrag des FBI handelte. Es ist die jüngste große Untersuchung über einen Tag, der anders war als jeder andere in der US-Geschichte, der bereits zu Anfragen des Kongresses und zu Anklagen auf Bundes- und Landesebene geführt hat.
Die Aufsichtsbehörde stellte fest, dass sich 26 FBI-Informanten am 6. Januar in Washington zu wahlenbezogenen Protesten aufhielten, und obwohl drei entweder das Gebäude oder einen abgesperrten Bereich außerhalb betraten, war keiner von ihnen vom Büro dazu autorisiert worden, dies zu tun, gegen das Gesetz zu verstoßen oder andere zum Verstoß anzustiften.
Der Bericht ergab auch, dass das FBI geeignete Maßnahmen ergriffen hatte, um sich auf die Ereignisse vom 6. Januar vorzubereiten, aber es versäumte, seine 56 Außenstellen im ganzen Land nach relevanten Informationen zu durchsuchen.
Die langwierige Überprüfung der Aufsichtsbehörde wurde wenige Tage nach dem Aufruhr eingeleitet, nachdem bekannt geworden war, dass ein am 5. Januar 2021 vom FBI-Außendienstbüro in Norfolk, Virginia, erstelltes Bulletin vor dem Potenzial für einen „Krieg“ im Kapitol gewarnt hatte. Der ehemalige Leiter des FBI-Büros in Washington hat erklärt, dass die Informationen, sobald er diese Warnung vom 5. Januar erhalten hatte, schnell über eine gemeinsame Terrorismus-Einsatzgruppe an andere Strafverfolgungsbehörden weitergegeben wurden.
Die Leiter der Kapitolpolizei haben jedoch erklärt, dass ihnen dieses Dokument damals nicht bekannt war und dass sie keine spezifischen oder glaubwürdigen Informationen darüber hatten, dass eine Demonstration im Kapitol zu einem groß angelegten Angriff auf das Gebäude führen würde.
FBI-Direktor Chris Wray, der diese Woche seinen Rücktritt zum Ende der Amtszeit von Präsident Joe Biden im Januar angekündigt hat, hat die Vorgehensweise seiner Behörde bei der Behandlung des Geheimdienstberichts verteidigt. Er sagte den Gesetzgebern 2021, dass der Bericht über die gemeinsame Terrorismus-Einsatzgruppe verbreitet, an einem Kommandostand in Washington besprochen und auf einem Internetportal veröffentlicht wurde, das anderen Strafverfolgungsbehörden zugänglich ist.
„Wir haben diese Informationen rechtzeitig auf drei verschiedene Arten an die Kapitolpolizei und (Metropolitan Police Department) weitergegeben“, sagte Wray damals.
Die Verschwörungstheorie, dass Beamte der Bundespolizei Mitglieder des Mobs in die Falle gelockt haben, wurde in konservativen Kreisen verbreitet, unter anderem von einigen republikanischen Gesetzgebern. Abgeordneter Clay Higgins, R-La., deutete kürzlich in einem Podcast an, dass Agenten, die sich als Trump-Anhänger ausgaben, für die Anstiftung der Gewalt verantwortlich seien.
Und der ehemalige Abgeordnete Matt Gaetz, R-Fla., der sich als Trumps Kandidat für das Amt des Generalstaatsanwalts unter dem Druck von Ermittlungen wegen Vorwürfen des Sexhandels zurückzog, sandte 2021 einen Brief an Wray, in dem er fragte, wie viele Informanten sich am 6. Januar im Kapitol befanden und ob sie „nur passive Informanten oder aktive Anstifter“ waren.
Es war bisher nicht klar, wie viele FBI-Informanten sich an diesem Tag in der Menge befanden. Wray weigerte sich, während einer Anhörung des Kongresses im vergangenen Jahr zu sagen, wie viele der Personen, die am 6. Januar in das Kapitol und die Umgebung eindrangen, entweder FBI-Mitarbeiter oder Personen waren, mit denen das FBI Kontakt aufgenommen hatte. Wray sagte aber, die „Vorstellung, dass die Gewalt im Kapitol am 6. Januar Teil einer vom FBI orchestrierten Operation war, sei lächerlich“.
Ein FBI-Informant sagte im vergangenen Jahr im Prozess gegen den ehemaligen Anführer der Proud Boys, Enrique Tarrio, aus, mit seinen Mitstreitern der extremistischen Gruppe zum Kapitol marschiert zu sein, und beschrieb, wie er mit seinem Handler kommunizierte, als der Mob von Trump-Anhängern das Gebäude stürmte. Der Informant war jedoch nicht in einem der Telegram-Chats, die den Proud Boys vorgeworfen wurden, in den Tagen vor dem 6. Januar Gewalt geplant zu haben.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.