Wie die Hamas-Terroranschläge vom 7. Oktober langjährige Bedenken hinsichtlich UNRWA aufdeckten, so ein neuer Film

(SeaPRwire) –   EXKLUSIV: Während israelische Bulldozer am Dienstag nach der Verabschiedung eines Gesetzes im vergangenen Jahr, das die Operationen der UNRWA auf dem Gelände des UNRWA-Hauptquartiers niederwalzten, ein neues Dokument wirft Licht auf die umstrittene UN-Organisation wegen ihrer engen Beziehung zu Hamas-Terroristen und ihrer laschen Kontrollen, die es erlauben, Generationen ihrer Schüler mit Antisemitismus zu unterrichten.

UNRWA-Generalkommissar Philippe Lazzarini verurteilte die Maßnahme gegen die UNRWA-Gebäude und nannte sie eine Verletzung des Völkerrechts, während israelische Beamte sagten, der Komplex sei nicht mehr in aktivem Gebrauch gewesen und der Abriss sei gemäß israelischem Recht durchgeführt worden.

Die Entwicklung kommt Wochen, nachdem die UNRWA-Mandat bis 2029 verlängert hat, trotz wachsender Opposition und Enthaltungen mehrerer westlicher Länder. Die Verlängerung folgte Monaten der Kontroverse um die Organisation, nachdem israelische Behörden Videos vorgelegt hatten, die UNRWA-Mitarbeiter bei der Beteiligung am von der Hamas geführten Massaker vom 7. Oktober 2023 zeigen. Diese Anschuldigungen werden noch untersucht, und die UNRWA hat erklärt, sie habe mehrere Mitarbeiter nach den Anschuldigungen entlassen.

Während des Krieges in Gaza hat das israelische Militär auch Waffen, Tunnel und andere Hamas-Infrastruktur in UNRWA-Einrichtungen, einschließlich Schulen, entdeckt.

letzte Woche, dass UNRWA USA Berichte bestätigte, dass die Trump-Administration erwägt, die UNRWA als ausländische Terrororganisation einzustufen, und dass die Beamten der Organisation Kongressmitarbeiter drängten, sich gegen diesen Schritt auszusprechen.

Im vergangenen Oktober bekräftigte Außenminister Marco Rubio im Gespräch mit Reportern in Israel die Politik der Trump-Administration gegenüber den Vereinten Nationen und der UNRWA. „Die Vereinten Nationen sind hier. Sie sind vor Ort. Wir sind bereit, mit ihnen zusammenzuarbeiten, wenn sie es ermöglichen können, aber nicht mit der UNRWA. Die UNRWA ist zu einer Tochtergesellschaft der Hamas geworden.“

Der neue Dokumentarfilm mit dem Titel lenkt nun erneut die Aufmerksamkeit auf die Struktur, Geschichte und politische Rolle der Organisation.

Der Film untersucht die UNRWA von ihrer Gründung im Jahr 1949 bis zu ihren heutigen Operationen. Er enthält Interviews mit Flüchtlingen, arabischen und israelischen Stimmen sowie ehemaligen UNRWA-Beamten.

Teilnehmer des Films argumentieren, dass die UNRWA seit langem die UN-Resolution 194 fördert, eine Maßnahme von 1948, die Palästinenser als Gewährung des Rechts auf Rückkehr in die Häuser innerhalb Israels für Flüchtlinge und ihre Nachkommen interpretieren – eine Idee, die laut dem Dokumentarfilm den Flüchtlingsstatus eher aufrechterhält als löst.

Zlatko Zigic, ehemaliger Direktor der UN-Migrationsagentur von 1997 bis 2017, sagt in dem Film, dass „das Problem der UNRWA das Konzept des endlosen Kampfes der Palästinenser um Rückkehr ist“ und dass die Aufrechterhaltung eines Rückkehrrechts nach Israel „zu einem Werkzeug zur Fortsetzung des Konflikts geworden ist“.

Der Dokumentarfilm enthält auch Szenen, die in UNRWA-Schulen gedreht wurden und Unterrichtsstunden zeigen, in denen Kindern beigebracht wird, dass sie eines Tages in das Land innerhalb Israels zurückkehren werden. In einer im Film gezeigten Szene werden Juden als „die Wölfe“ bezeichnet, und eine Lehrerin fragt Grundschüler: „Was haben die Juden uns angetan?“, bevor sie ihnen sagt, dass sie vertrieben und deportiert wurden, dass ihre Familien getötet wurden und dass sie der UNRWA dankbar sein sollten, die Flüchtlingslager für sie gebaut hat.

In einem Interview mit Digital sagte der ehemalige UNRWA-Rechtsberater James Lindsay, der ebenfalls im Film vorkommt, dass diese Dynamik im Zentrum dessen stehe, was er für ein systemisches Problem halte.

„Das Hauptproblem bei der Aufsicht hat, da bin ich mir ziemlich sicher, wahrscheinlich auf der Ebene der lokalen Behörden zu tun, in diesem Fall sprechen wir über Gaza, also sprechen wir“, sagte Lindsay. „Die Leute, die für die UNRWA arbeiten, unterliegen ja der UNRWA, aber sie unterliegen noch wichtiger den lokalen Behörden“, in diesem Fall der Hamas.

Lindsay sagte, dass Spenderregierungen zwar detaillierte Papiere und Berichte sehen mögen, die Realität vor Ort jedoch ganz anders aussehen kann.

Er sagte, die UNRWA-Führung habe historisch keine Anstrengungen unternommen, Hamas-Mitglieder von der Beschäftigung auszuschließen, und argumentierte, dass die Organisation die Hamas als Teil des palästinensischen politischen Lebens betrachtete.

„Die UNRWA hat keine Anstrengungen unternommen, die Hamas fernzuhalten“, sagte Lindsay. „Die Position der Generalkommissare war, dass die UNRWA kein Problem mit der Hamas hat.“

Er beschrieb ein Umfeld, in dem lokale Mitarbeiter und Auftragnehmer unter starkem Druck der Hamas standen, was Anreize schuf, Forderungen nachzukommen, anstatt Vergeltung zu riskieren.

„Wenn die Hamas zu Ihnen kommt und sagt, wir möchten vielleicht 5 % des Betons, den Sie verwenden, oder vielleicht müssen Sie 5 % mehr Lebensmittel verteilen, als tatsächlich verteilt wurden, werden Sie nicht Nein sagen“, sagte er. „Wenn Sie nicht tun, was die Hamas sagt, werden Sie nicht gefeuert. Ihnen werden sehr schlimme Dinge passieren.“

Lindsay sagte, dass diese Realitäten die internationalen Führungskräfte, die nur einen kleinen Bruchteil der

„In Gaza sprechen wir von vielleicht 12.000 bis 13.000 Mitarbeitern insgesamt, von denen vielleicht 25 tatsächlich internationale Mitarbeiter sind.“

Er sagte, dass im Laufe der Zeit viele humanitäre Helfer das entwickelten, was das US-Außenministerium als „Klientenitis“ bezeichnet – ein Phänomen, bei dem Hilfsorganisationen beginnen, sich politisch mit den von ihnen betreuten Bevölkerungsgruppen zu identifizieren.

„Humanitäre Organisationen haben begonnen, sich mit den Menschen zu identifizieren, denen sie humanitäre Hilfe leisten“, sagte Lindsay. „In diesem Fall bedeutet das, sich mit einem Zweig der palästinensischen politischen Szene zu identifizieren, nämlich der Hamas.“

Lindsay sagte, er habe anfangs geglaubt, die UNRWA könne reformiert werden, sei aber später zu dem Schluss gekommen, dass die Struktur der Organisation eine sinnvolle Reform unmöglich mache.

„Sie kann nicht reformiert werden, in dem Sinne, dass sie von den zuständigen Regierungsvertretern nicht reformiert werden darf“, sagte er. „Es ist auch schwierig, die UNRWA zu reformieren, weil die Mitglieder der UNRWA zu dem geworden sind, was das Außenministerium als Klientenitis bezeichnet.“

Er kritisierte auch den Umgang der Organisation mit Bildungsinhalten und sagte, dass Lehrer in denselben Drohungen und Nötigungen ausgesetzt seien wie andere Mitarbeiter.

„Was werden die Leute unter einer mörderischen totalitären Regierung wie der Hamas tun?“, fragte Lindsay. „Sie werden keine Risiken eingehen.“

Nach der jüngsten Abstimmung der Generalversammlung zur Verlängerung des UNRWA-Mandats sagte Lindsay, die Organisation betrachte das Ergebnis als Vertrauensvotum, merkte aber an, dass die Opposition wachse.

„Im Jahr 2022 gab es eine Gegenstimme zur Verlängerung des Mandats und 10 Enthaltungen“, sagte er. „Zuletzt gab es 10 Gegenstimmen und 18 Enthaltungen. Die Bewegung richtet sich gegen die UNRWA aufgrund der Dinge, die in den letzten Jahren ans Licht gekommen sind, insbesondere seit dem 7. Oktober 2023.“

Er fügte hinzu, dass die UNRWA zwar breite Unterstützung unter den UN-Mitgliedstaaten genieße, diese Länder jedoch nicht die Hauptfinanziers der Organisation seien.

„Die überwiegende Mehrheit der Länder in der UN ist anti-westlich und sicherlich pro-UNRWA“, sagte Lindsay. „Aber die Geber sind diejenigen, die zählen, denn das Geld kommt alles aus freiwilligen Spenden, größtenteils von westlichen Ländern, denselben Ländern, die nervös werden. Und das ist, glaube ich, eine echte Bedrohung für die Fortsetzung der UNRWA.“