Trumps Frieden durch Stärke 2025: wo Kriege endeten und Rivalen an den Verhandlungstisch kamen

(SeaPRwire) –   trat 2025 ein und versprach, Kriege zu beenden und die US-Außenpolitik um das zu orientieren, was er wiederholt als „Frieden durch Stärke“ beschrieb.

Im Laufe des Jahres hat Trump seine Diplomatie als friedensorientiert dargestellt, indem er Reportern sagte: „Wir glauben, wir haben einen Weg zum Frieden“, und öffentlich argumentierte, sein Verdienst verdiene einen Friedensnobelpreis. Das US-Außenministerium spiegelte diese Deutung in seiner jahresendlichen Zusammenfassung der diplomatischen Anstrengungen wider und hob Initiativen hervor, die, so hieß es, darauf abzielten, „Frieden auf der ganzen Welt zu sichern“.

Zum Ende von 2025 zeigte sich bei mehreren Konflikten beeindruckender diplomatischer Fortschritt, während andere nach Jahren von Hass und Gewalt weiterhin Probleme aufwiesen.

Die bedeutendste diplomatische Entwicklung des Jahres erfolgte Anfang Oktober, als die Trump-Administration zwischen Israel und Hamas half. Die Vereinbarung beendete die Großkampfhandlungen nach Monaten intensiven Kampfes und ermöglichte die Freilassung aller verbliebenen Geiseln aus dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober – mit Ausnahme der Leiche von Ron Gvili, die weiterhin von Hamas-Terroristen gefangen gehalten wird. 

Die Administration nannte die Waffenruhe später ein zentrales Element ihres diplomatischen Erfolgs 2025. Obwohl die Waffenruhe bis Jahresende weitgehend hielt, blieben Kernfragen wie die langfristige Regierungsführung Gazas, die Entmilitarisierung und Durchsetzungsmechanismen ungelöst, ebenso wie der Wiederaufbau der Enklave nach der massiven Zerstörung und Vertreibung. US-Beamte arbeiteten weiterhin mit regionalen Partnern an den nächsten Schritten, während die Kämpfe ausgesetzt waren – Israels Netanyahu soll nächste Woche mit Präsident Trump über Gaza und andere Themen sprechen. 

Im August empfing Trump die Führer Armeniens und Aserbaidschans im Weißen Haus zu einem von den USA vermittelten , das darauf abzielte, jahrzehntelange Konflikte im Zusammenhang mit Nagorno-Karabach anzugehen. Die Vereinbarung konzentrierte sich auf Transitrouten, wirtschaftliche Zusammenarbeit und regionale Vernetzung und wurde von der Administration als historischer Schritt gefördert.

Obwohl die historische Erklärung unterzeichnet wurde, laufen Umsetzung und tiefere Versöhnung noch. 

blieb das ehrgeizigste und schwerste Friedensziel von Trumps Agenda 2025. Das Jahr begann mit Trumps Behauptung, der Krieg könne durch direkte US-Beteiligung und Einflussnahme auf Kiew und Moskau beendet werden. Die Diplomatie intensivierte sich im August, als Trump den russischen Präsidenten Wladimir Putin in Alaska empfing – ein Gipfel, der vom Weißen Haus als Test dafür dargestellt wurde, ob persönliche Diplomatie eine Lösung ermöglichen könne.

Parallel dazu wurde der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Weißen Haus empfangen, wo Trump die US-Unterstützung für die Ukraine bekräftigte, gleichzeitig aber signalisierte, dass jeder Frieden schwierige Kompromisse erfordern würde. US-Beamte untersuchten Sicherheitsgarantien und wirtschaftliche Anreize, vermeinten aber öffentliche Zusagen zu Grenzen oder NATO-Mitgliedschaft.

Im Dezember beschleunigten sich die Gespräche. Die Ukraine nahm an neuen Runden von von den USA geführten Verhandlungen teil, und Trump sagte Reportern, die Seiten seien „nahe an etwas“. Am Weihnachtsabend sagte Selenskyj, es habe einen 20-Punkte-Plan und begleitende Dokumente gegeben, die Sicherheitsgarantien zwischen der Ukraine, den Vereinigten Staaten und europäischen Partnern beinhalten. Er räumte ein, dass der Rahmen nicht fehlerfrei sei, beschrieb ihn aber als greifbaren Schritt nach vorn. Selenskyj bereitet sich angeblich auf einen Besuch vor, um mit Präsident Trump zu treffen – möglicherweise schon Sonntag.

Bloomberg berichtete, dass Russland den 20-Punkte-Plan, der zwischen der Ukraine und den USA vereinbart wurde, als ansieht. Nach Angaben einer Person in der Nähe des Kremls plant Moskau, wichtige Änderungen zu fordern, darunter zusätzliche Einschränkungen für die ukrainische Armee, und argumentiert, dass der Vorschlag Bestimmungen fehle, die für Russland wichtig seien, und viele Fragen offen lasse.

Anfang Dezember leitete Trump die Unterzeichnung der Washington Accords for Peace and Prosperity zwischen der Demokratischen Republik Kongo und Ruanda ein. Die Vereinbarung bekräftigte die Verpflichtungen, jahrzehntelange Konflikte zu beenden und die wirtschaftliche Zusammenarbeit durch ein regionales Integrationsrahmenwerk auszuweiten.

Zum Jahresende berichteten Reuters und die Associated Press, dass bewaffnete Gruppen im Osten Kongo weiterhin aktiv waren – ein Hinweis auf die Fragilität des Abkommens –, obwohl beide Seiten anscheinend an einem langfristigen Frieden interessiert waren.

Nach einem Terroranschlag in Kaschmir und Vergeltungsangriffen, die Angst vor einer Eskalation weckten, setzten US-Beamte Notdiplomatie ein. Trump kündigte eine Waffenruhe zwischen den beiden an, wodurch eine potenziell katastrophale Eskalation zwischen den beiden Atomkräften vermieden wurde.

Im Randbereich eines ASEAN-Gipfels half Trump bei der Vermittlung einer Waffenruhe zwischen Kambodscha und Thailand nach Monaten von Grenzkonflikten. 

Die von ASEAN geführten und von externen Parteien unterstützten diplomatischen Anstrengungen laufen weiter, aber neue Zusammenstöße und gegenseitige Vorwürfe zwischen stellen weiterhin eine Herausforderung für die Friedensaussichten dar und haben zu massiven Vertreibungen und zivilen Opfern geführt. Nach den jüngsten Ausbrüchen und mit Vermittlungsangeboten von Außenminister Marco Rubio wurde am Samstag eine neue Waffenruhe vereinbart, um wochenlanges Kampfhandlungen an der Grenze zu beenden.

Nach US- und israelischen Angriffen auf konzentrierte sich die Trump-Administration darauf, eine Eskalation einzudämmen und die Abschreckung zu verstärken. Es folgte kein diplomatisches Abkommen, aber die Konfrontation hat sich bis Jahresende nicht zu einem breiteren regionalen Krieg ausgeweitet.

Kürzlich warnte Israel, dass Iran seine ballistischen Raketenübungen als Deckung für einen Überraschungsangriff verwenden könnte. 

eines der tödlichsten Konflikte der Welt. Die US-Diplomatie hat sich hauptsächlich auf Anstrengungen konzentriert, die Kämpfe zu beenden und den humanitären Zugang zu erweitern, statt einen umfassenden Frieden zu vermitteln.

Im Dezember präsentierten Saudi-Arabien und die Vereinigten Staaten dem sudanesischen Armeeführer Abdel Fattah al-Burhan einen Drei-Punkte-Vorschlag, der darauf abzielt, den Krieg zu beenden, zu erleichtern und die Macht an Zivilisten zu übertragen, gemäß Sudan Tribune.

Als das Jahr zu Ende ging, trat als klarster Punkt direkter Konfrontation der Vereinigten Staaten hervor. Die Administration dargestellte ihre Haltung als Erweiterung ihrer breiteren Doktrin „Frieden durch Stärke“, auch wenn das Risiko einer Eskalation blieb.

Während das Weiße Haus in anderen Bereichen Deeskalation verfolgte und Abmachungen aushandelte, stützte sich sein Ansatz gegenüber Nicolás Maduro fast ausschließlich auf Druck, nicht auf Gespräche. Trump folgte weiterhin dar, Maduro als kriminelle Bedrohung im Zusammenhang mit dem Drogenhandel darzustellen und ihn des Ablehnens der Ergebnisse der letzten venezolanischen Wahl und des Diebstahls der Präsidentschaft zu beschuldigen.

Ohne offenen diplomatischen Kanal behielt die USA umfassende Sanktionen bei und verstärkte die Anstrengungen gegen Kartellnetzwerke, die mit dem Regime verbunden sind. Ein Friedensprozess war nicht in Sicht – aber einige Oppositionsfiguren und US-Verbündete argumentierten, dass anhaltender Druck immer noch 2026 politische Veränderungen herbeiführen und letztlich das Ende der Herrschaft Maduros beschleunigen könnte.