Rubio trifft sich in Frankreich mit G7-Ministern, während USA im Iran-Konflikt die Führung übernehmen – Verbündete wegen lauer Reaktion unter Beschuss

(SeaPRwire) –   Außenminister Marco Rubio traf am Freitag in Frankreich ein, um an dem Treffen der G7-Außenminister teilzunehmen, wo er eine klare Botschaft zu den Prioritäten der USA im andauernden Krieg mit dem Iran übermitteln wird.

In den Tagen vor dem Treffen verfolgten andere Mitglieder deutlich unterschiedliche Ansätze gegenüber dem Krieg. Fast alle Partner Washingtons – Großbritannien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien und Japan – reagierten vorsichtig auf die US-israelische Militärkampagne und lehnten es ab, sich an Offensivoperationen zu beteiligen, auch wenn sie die iranischen Aktionen verurteilen.

Vor seiner Abreise am Donnerstag signalisierte Rubio einen trotzigen Ansatz für die Gespräche: „Ich arbeite nicht für Frankreich oder Deutschland oder Japan… die Leute, die ich glücklich machen will, sind die Menschen der Vereinigten Staaten. Ich arbeite für sie“, sagte er in einem Video, das auf X gepostet wurde.

Die Divergenz hat zu Frustration bei Präsident Donald Trump geführt, der Verbündete drängte, mehr beizutragen, insbesondere bei der Sicherung wichtiger Seewege wie der Straße von Hormus. Während einige Länder Bereitschaft signalisierten, defensive oder maritime Sicherheitsbemühungen zu unterstützen, haben sie sich geweigert, sich direkten Militärschlägen anzuschließen.

„Die USA werden ständig gebeten, in Kriegen zu helfen, und das haben wir getan. Aber als wir einen Bedarf hatten, erhielten wir keine positiven Antworten von der NATO. Ein paar Staats- und Regierungschefs sagten, dass der Iran kein Krieg Europas sei. Nun, die Ukraine ist nicht unser Krieg, aber wir haben mehr zu diesem Kampf beigetragen als jeder andere“, fügte Rubio hinzu.

„Die Straße von Hormus könnte morgen offen sein, wenn der Iran aufhört, die globale Schifffahrt zu bedrohen, was ein Skandal und eine Verletzung des Völkerrechts ist. All diese Länder, denen das Völkerrecht am Herzen liegt, sollten etwas dagegen unternehmen“, sagte er, bevor er in sein Flugzeug nach Frankreich stieg.

Die Äußerungen gaben den Ton für einen Gipfel an, der bereits von wachsenden Spannungen zwischen Washington und einigen seiner engsten Verbündeten über den Umgang mit dem Iran-Konflikt geprägt war. Rubio hat die Einsätze in drastischen Worten formuliert. „Der Iran führt seit 47 Jahren Krieg gegen die Vereinigten Staaten… Der Iran tötet Amerikaner und greift Amerikaner auf diesem Planeten an“, sagte er während einer Kabinettssitzung im Weißen Haus und fügte hinzu, dass die Beschaffung von Atomwaffen durch Teheran „ein inakzeptables Risiko für die Welt“ wäre.

Doch noch bevor Rubio bei dem Treffen eintraf, signalisierten europäische Beamte einen deutlich anderen Ansatz.

„Wir müssen aus dem Krieg aussteigen, ihn nicht weiter eskalieren, denn die Folgen für alle auf der Welt sind ziemlich gravierend“, sagte die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Kaja Kallas, am Donnerstag am Rande des G7-Treffens bei einer Pressekonferenz.

„Es kann nur eine diplomatische Lösung geben… sich zusammensetzen und verhandeln, um einen Ausweg zu finden“, fügte sie hinzu.

Der Kontrast zwischen Rubios Darstellung und Kallas‘ Botschaft verdeutlicht die Kernspannung, die das Treffen prägt.

US-Beamte sagen, Rubio gehe mit einer breiteren Agenda in die Gespräche, die über den Iran hinausgeht.

Laut einem Sprecher des Außenministeriums, der anonym mit Digital sprach, wird Rubio das Treffen nutzen, um „wichtige US-Interessen voranzutreiben“ und Diskussionen über die Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten sowie über „internationale Lastenteilung“ und die allgemeine Effektivität der G7 zu fördern.

Die USA werden voraussichtlich auch die maritime Sicherheit betonen, einschließlich der Freiheit der Seefahrt in der Straße von Hormus und im Roten Meer, und gleichzeitig die Verbündeten drängen, einen größeren Anteil der Verantwortung in Konfliktzonen und internationalen Organisationen zu übernehmen, so der Sprecher.

Europäische Beamte haben stattdessen die breiteren Risiken des Konflikts betont.

Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot sagte, die Diskussionen auf dem G7-Gipfel würden auf einer kürzlich erfolgten gemeinsamen Erklärung aufbauen, die die iranischen Aktionen verurteile, und auch maritime Sicherheitsbedenken ansprechen.

Er sagte, die „Diskussionen werden Gelegenheit bieten, bereits auf G7-Ebene vereinbarte Positionen zu überprüfen… einschließlich der ungerechtfertigten Angriffe des Iran gegen Golfstaaten… die wir aufs Schärfste verurteilt haben.“

Barrot fügte hinzu, dass sich die Minister auch auf die Sicherung der globalen Schifffahrtsrouten konzentrieren würden.

„Wir werden auch Gelegenheit haben, die maritime Sicherheit und die Freiheit der Seefahrt anzusprechen… einschließlich einer internationalen Mission… um den reibungslosen Ablauf des Seeverkehrs in einer rein defensiven Haltung zu gewährleisten und damit zur Entlastung der Energiepreise beizutragen“, sagte er.

Kallas bekräftigte diesen globalen Rahmen. „Alle Länder der Welt sind auf die eine oder andere Weise von diesem Krieg betroffen… es liegt im Interesse aller, dass dieser Krieg aufhört“, sagte sie.

Ihre Äußerungen wiesen auch auf die Vernetzung der Krise hin. „Russland hilft dem Iran mit Geheimdienstinformationen… und unterstützt den Iran auch jetzt mit Drohnen“, sagte sie und verband den Iran-Konflikt mit dem Krieg in der Ukraine.

Diese Unsicherheit beeinflusst bereits die Struktur des Gipfels, da Beamte Pläne für ein einheitliches Abschlusskommuniqué fallen ließen, um Spaltungen zu vermeiden, berichtete Reuters.

Analysten zufolge spiegeln diese Unterschiede tiefere strukturelle Spannungen in der Allianz wider. „Europa hat Donald Trumps ‚Maximum Pressure‘-Strategie gegenüber dem Iran kritisiert und gleichzeitig einen gescheiterten diplomatischen Ansatz verfolgt, der es dem Regime ermöglicht hat, seine Terrornetzwerke auszubauen und sich dem Status einer Atommacht zu nähern“, sagte Barak Seener, Senior Research Fellow bei der Henry Jackson Society, gegenüber Digital.

„Dies spiegelt einen Mangel an europäischer Fähigkeit wider, Macht in der Region zu projizieren, insbesondere bei der Sicherung der Straße von Hormus.“

Seener fügte hinzu, dass die jahrelange Abhängigkeit von Washington Europa zunehmend exponiert habe, da die USA ihre strategischen Prioritäten verschieben. „Jahrelange Unterinvestitionen in die Verteidigung und die Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten haben eine Abhängigkeit geschaffen, die Washington zunehmend als Verrat an dem Frieden betrachtet, den es Europa seit dem Zweiten Weltkrieg garantiert hat“, sagte er.

„Da die USA ihrer Beziehung zu Israel mehr Wert beimessen als der NATO, könnte dies zu einer weiteren Erosion der Allianz, einer reduzierten Unterstützung für die Ukraine und steigendem wirtschaftlichem Druck auf Europa führen.“

Er warnte, dass die unmittelbare Bewährungsprobe auf dem G7-Gipfel selbst stattfinden werde. „Die Meinungsverschiedenheiten darüber, wie auf den Iran und auf jede US-Forderung nach Unterstützung zu reagieren ist, werden wahrscheinlich eine tiefere transatlantische Spaltung aufdecken“, sagte Seener.

„Die Operation Epic Fury hat die Fähigkeit von Präsident Trump gezeigt, eine Koalition von Verbündeten zusammenzustellen, um eine gemeinsame Bedrohung – in diesem Fall das iranische Regime – zu beseitigen und den internationalen Handel zu stabilisieren“, sagte Jacob Olidort, Chief Research Officer und Direktor für amerikanische Sicherheit am America First Policy Institute, gegenüber Digital.

„Das Versäumnis Westeuropas, sich an der Sicherung der Straße von Hormus zu beteiligen, ist besonders gravierend, da diese Länder mehr davon abhängig sind als wir“, fügte er hinzu.

„Gleichzeitig haben die historischen Erfolge der Operation Epic Fury unseren Partnern im Nahen Osten neues Vertrauen geweckt, die Bedrohungen durch das iranische Regime zu beseitigen und gemeinsam an einer friedlicheren und wohlhabenderen Region zu arbeiten.“